Я очень хорошо отношусь к Снайдеру, люблю его трилогию Супермена, Хранителей и 300. Пока не смотрел Мятежную Луну, а Армию мертвецов и не планировал смотреть, так как тематика зомби мне неинтересна (исключение Days Gone). Но я читал завязку и синопсис к Луне, отзывы фанатов Снайдера, среди которых те, кто на протяжении многих лет на его стороне и даже общались с режиссером лично. И они не в восторге от его нового фильма.
Зак прекрасный визионер, режиссер, но со сценариями ему нужна помощь. Того же Гойера, Террио, которые с ним работали.
Хотя его наработки и концепты к его вселенной DC (Snyderverse) мне импонируют.
Речь об идиотской критике, васян сидит и говорит: это не так, то не так, будто он Джеймс Кэмерон или Скорцезе - в этом просто нет смысла, потому что он не Джеймс Кэмерон или Скорцезе. Васяну не запрещается иметь свое мнение, но оно имеет ценность, только как показатель того что какому-то одному челу из миллионов других что-то не понравилось, информации не больше чем лайк/дизлайк. А ПОДАНО будто это ебать истина. Если такой отзыв васяна разместить под любым другим фильмом, просто поменяв названия, то ничего не изменится, смысл не утратится, потому что его там и не было, там нет конкретики и аргументов. А если в отзыве только бит информации, то важно только КТО это пишет, авторитетный васян или нет. Вот я и хочу посмотреть, чем хейтерки заслужили авторитет. И это не только относительно Снайдера, это касается, считай, всех фильмов и всех отзывов и рецензий. У людей, кто на постоянке рецензии пишет неадекватное чсв и графомания.
Я очень хорошо отношусь к Снайдеру, люблю его трилогию Супермена, Хранителей и 300. Пока не смотрел Мятежную Луну, а Армию мертвецов и не планировал смотреть, так как тематика зомби мне неинтересна (исключение Days Gone). Но я читал завязку и синопсис к Луне, отзывы фанатов Снайдера, среди которых те, кто на протяжении многих лет на его стороне и даже общались с режиссером лично. И они не в восторге от его нового фильма.
Зак прекрасный визионер, режиссер, но со сценариями ему нужна помощь. Того же Гойера, Террио, которые с ним работали.
Хотя его наработки и концепты к его вселенной DC (Snyderverse) мне импонируют.
Речь об идиотской критике, васян сидит и говорит: это не так, то не так, будто он Джеймс Кэмерон или Скорцезе - в этом просто нет смысла, потому что он не Джеймс Кэмерон или Скорцезе.
Васяну не запрещается иметь свое мнение, но оно имеет ценность, только как показатель того что какому-то одному челу из миллионов других что-то не понравилось, информации не больше чем лайк/дизлайк. А ПОДАНО будто это ебать истина.
Если такой отзыв васяна разместить под любым другим фильмом, просто поменяв названия, то ничего не изменится, смысл не утратится, потому что его там и не было, там нет конкретики и аргументов. А если в отзыве только бит информации, то важно только КТО это пишет, авторитетный васян или нет. Вот я и хочу посмотреть, чем хейтерки заслужили авторитет.
И это не только относительно Снайдера, это касается, считай, всех фильмов и всех отзывов и рецензий. У людей, кто на постоянке рецензии пишет неадекватное чсв и графомания.
Террио? Ты про того бездаря, что писал сценарий к Лиге?