Равняется ли цена - качеству?
Фанаты сяоми любят говорить "топ за свои деньги". Но в наше время я стал замечать, что зачастую, чем дороже товар - тем он реально лучше. Уже не осталось чего то крутого за копейки.
Хочешь хорошие наушники с хорошим звуком - плати от 10к. Хороший телефон - плати >50к. Ноутбуки дешевле 100 можно вообще не смотреть. И так во многом.
Всё далеко не так однозначно.
Ну то есть как. В целом тенденция такая-есть. Но.
1)Есть принцип убывающей полезности. Грубо говоря между телефонами за 250 и 500 баксов разница очень велика, а за 500 и 1000-ну, уже поменьше, а за разницу в 1000 и 2000 ты уже получишь только какие то сомнительные добавки.
2)Есть неистово разогреваемый как маркетологами, так и самими пользователями максимализм. Часто можно встретить людей, у которых всё что не 4к-не разрешение, всё что не 144(или сколько там модно нынче) герца-не частота обновления экрана, и всё что не 4090-не видеокарта. Что важно-это всё же громкое меньшинство. Но очень крикливое.
3)Есть ненулевая вероятность что ты как и я в последние лет, допустим, 5-15 повышал постепенно свой доход, и пробовал сначала более дешевые вещи, а потом более дорогие. И так оно органично происходило, что ты просто напросто забыл как строятся запросы у человека который получает в N раз меньше тебя. Потому что да, когда деньги есть-ты пытаясь подобрать себе что то в первую очередь отталкиваешься от субъективного минимального уровня(как оно собрано, как работает, итд), а когда бабло-вопрос то ты в первую очередь всё таки смотришь сколько бюджета можешь выделить, и только потом уже учитывая этот бюджет пытаешься приоритеты при выборе покупки выстроить.
Я, например, стараюсь всё же экономить там где это можно сделать. Не меняю старый дек на олед только потому что тот лучше, телефон не менял много лет, этот текст пишу с ноута который куплен аж в 2015 году. Надо уметь унять внутреннего максималиста, и не поддаваться потребительскому инстинкту не ответив предварительно чётко и аргументированно что тебе даст та или иная трата.