Равняется ли цена - качеству?
Фанаты сяоми любят говорить "топ за свои деньги". Но в наше время я стал замечать, что зачастую, чем дороже товар - тем он реально лучше. Уже не осталось чего то крутого за копейки.
Хочешь хорошие наушники с хорошим звуком - плати от 10к. Хороший телефон - плати >50к. Ноутбуки дешевле 100 можно вообще не смотреть. И так во многом.
Согласны ли Вы с этим? Можно, конечно, и за миллион купить говно какое то. Но за дешево уже не купить качественный, актуальный товар. И я все чаще лучше заплачу больше, но получу реально что то годное (как с видеокартой было), чем буду искать как сэкономить, жертвуя качеством.
Сейчас даже техника эпл уже не выглядит таким оверпрайсом, как было раньше. Ведь конкуренты стоят почти так же, а как минимум качество самой техники у яблока будет на высоте. То есть ты заплатишь за качество и свой пользовательский опыт, хотя можешь взять кусок пластмассы за 20к на медиатеке.
Мой ноутбук за 13к проработал 10 лет. А самый дорогой чайник в магазине сломался через 2 месяца
Чайник тебя прогрел
О, мы так с женой купили "временный" электрический чайник за 400 рублей в "Глобусе". В итоге он лет 5 отпахал))
Проработал в смысле включался?
самый дорогой чайник - какой бренд?
Надо не "самое дорогое" брать (типа умного чайника от каких-нибудь китайцев), а хороший проверенный бренд типа Bosch.
Тогда и чайник будет работать долго (а если сломается, его можно будет без проблем поменять по гарантии).
Комментарий недоступен
Всё далеко не так однозначно.
Ну то есть как. В целом тенденция такая-есть. Но.
1)Есть принцип убывающей полезности. Грубо говоря между телефонами за 250 и 500 баксов разница очень велика, а за 500 и 1000-ну, уже поменьше, а за разницу в 1000 и 2000 ты уже получишь только какие то сомнительные добавки.
2)Есть неистово разогреваемый как маркетологами, так и самими пользователями максимализм. Часто можно встретить людей, у которых всё что не 4к-не разрешение, всё что не 144(или сколько там модно нынче) герца-не частота обновления экрана, и всё что не 4090-не видеокарта. Что важно-это всё же громкое меньшинство. Но очень крикливое.
3)Есть ненулевая вероятность что ты как и я в последние лет, допустим, 5-15 повышал постепенно свой доход, и пробовал сначала более дешевые вещи, а потом более дорогие. И так оно органично происходило, что ты просто напросто забыл как строятся запросы у человека который получает в N раз меньше тебя. Потому что да, когда деньги есть-ты пытаясь подобрать себе что то в первую очередь отталкиваешься от субъективного минимального уровня(как оно собрано, как работает, итд), а когда бабло-вопрос то ты в первую очередь всё таки смотришь сколько бюджета можешь выделить, и только потом уже учитывая этот бюджет пытаешься приоритеты при выборе покупки выстроить.
Я, например, стараюсь всё же экономить там где это можно сделать. Не меняю старый дек на олед только потому что тот лучше, телефон не менял много лет, этот текст пишу с ноута который куплен аж в 2015 году. Надо уметь унять внутреннего максималиста, и не поддаваться потребительскому инстинкту не ответив предварительно чётко и аргументированно что тебе даст та или иная трата.