Я изучил 83 % исследований, чтобы вам не пришлось
По данным аналитического центра BSh, 79 % диджитал-спецов доверяют исследованиям и чаще обращают внимание на заголовки с цифрами. Но вы об этом и так догадывались, верно? К сожалению, эти цифры я выдумал. Зато не выдумал кое-что другое...
Текст в гифках мелькает слишком быстро, я с утра не в состоянии с такой скоростью читать.
По числам и фактам. 99% информации - жвачка, чтобы убить время, зачем ее проверять, если эти данные никак меня не касаются? Я не полезу в Стим сверять онлай после очередной новости тут, просто подумаю "ну молодцы чуваки" и пойду дальше, потому что вычивачи в раннем доступе не покупаю.
Вот в материале, который чему-то учит это реально уже проблема. Сколько вредного мусора издано про питание, здоровье и успешный успех, не подсчитать.
Спасибо за развернутое! Это кстати видео, их можно на паузу поставить, плюс они зациклены и можно со второго раза прочесть) Но на будущее попробую помедленнее делать, главное чтобы автовоспроизведение работало, оно вроде от длины зависит.
По поводу жвачки - и да и нет. В любом случае, мы оба сходимся в том, что есть некая "важная" информация, которую лучше было бы перепроверять) А вот неважную, по идее, можно и не проверять, как ты говоришь. Но есть вероятность стать разносчиком фейков. И что для одного не важно, окажется важным для другого. По-любому есть хотя бы один трукрайм, основанный на этом)