Какой-то бессвязный поток сознания. Так почему вселенной не существует? Из-за разного подхода в дизайне у разных команд? Из-за бесездовских буратин? Из-за наличия дат и таймлана или же из-за нарушений оных? Почему вселенная не имеет развития? Тут в целом вся идея в катастрофе, про наследие прошлой цивилизации. Ясен хер, что чем дальше по таймлану будут отходить, тем меньше будет связи с прошлым. Поэтому весь фоллаут - это old world blues
OWB это хорошее DLC, но приличных слов не хватало когда по его прохождению добыл "САМУЮ МОЩНУЮ ВИНТОВКУ" игры, и когда потом пришлось применять её против Лания... а ему пофигу, у него мозг не задет...
В том-то и дело, что таймлайн идет, а вселенная не меняется. Первая часть - 2161 год, четвертая - 2287. 126 лет между играми, а остатки человечества продолжают выходить из бункеров, а там все те же редкие поселения продолжают строиться из говна и палок. GECK/КОСОГОР развернули... и это не имело никаких последствий. Братство стали существует больше сотни лет со своими пауэр арморами и прочими вундервафлями... Но тоже никакого результата. И с точки зрения разработчиков такой статус кво выгодно соблюдать. С одной стороны, он выгоден так как хорошо работает как игрообразующий элемент: гораздо проще базировать свою игру на перемещениях между деревнями, открытии нераспечатанных бункеров и отстрелу мутантов. С другой, если технологии двинутся вперед, то исчезнут джанктауны, поменяется индустриальный дизайн и весь постапок превратится просто в сайфай, потому что преодолеют главные проблемы в виде отсутствия институтов власти и массового производства. И сейчас Bethesda не объясняет стагнацию вообще никак. Во вселенной TES веками не изобретают порох, огнестрел и прочий ренессанс, почему постапок должен быть хуже? Мне именно поэтому кажется, что никто не пытается себе представить, как функционирует этот мир и что в нем должно меняться. А из этого проистекают несостыковки в настроении, дизайне и тоне повествования.
Согласен! Автор слабоРазвитый пЕсатеЛ... Хотя набор слов - впечатляет !
"Потому что я плохо воспринимаю невизуальный юмор. Я с каменным лицом читаю юмористические книги и, если в фильме не будет динамичного монтажа, слэпстиковой музыки или закадрового смеха" как говорил один Классик - Идиё., тьфу (с) Хотя кто мну такой, что бы здесь высокоинтеллектуально рассуждать :)
Какой-то бессвязный поток сознания. Так почему вселенной не существует? Из-за разного подхода в дизайне у разных команд? Из-за бесездовских буратин? Из-за наличия дат и таймлана или же из-за нарушений оных?
Почему вселенная не имеет развития? Тут в целом вся идея в катастрофе, про наследие прошлой цивилизации. Ясен хер, что чем дальше по таймлану будут отходить, тем меньше будет связи с прошлым. Поэтому весь фоллаут - это old world blues
OWB это хорошее DLC, но приличных слов не хватало когда по его прохождению добыл "САМУЮ МОЩНУЮ ВИНТОВКУ" игры, и когда потом пришлось применять её против Лания... а ему пофигу, у него мозг не задет...
В том-то и дело, что таймлайн идет, а вселенная не меняется. Первая часть - 2161 год, четвертая - 2287. 126 лет между играми, а остатки человечества продолжают выходить из бункеров, а там все те же редкие поселения продолжают строиться из говна и палок. GECK/КОСОГОР развернули... и это не имело никаких последствий. Братство стали существует больше сотни лет со своими пауэр арморами и прочими вундервафлями... Но тоже никакого результата. И с точки зрения разработчиков такой статус кво выгодно соблюдать. С одной стороны, он выгоден так как хорошо работает как игрообразующий элемент: гораздо проще базировать свою игру на перемещениях между деревнями, открытии нераспечатанных бункеров и отстрелу мутантов. С другой, если технологии двинутся вперед, то исчезнут джанктауны, поменяется индустриальный дизайн и весь постапок превратится просто в сайфай, потому что преодолеют главные проблемы в виде отсутствия институтов власти и массового производства. И сейчас Bethesda не объясняет стагнацию вообще никак. Во вселенной TES веками не изобретают порох, огнестрел и прочий ренессанс, почему постапок должен быть хуже? Мне именно поэтому кажется, что никто не пытается себе представить, как функционирует этот мир и что в нем должно меняться. А из этого проистекают несостыковки в настроении, дизайне и тоне повествования.
Согласен! Автор слабоРазвитый пЕсатеЛ... Хотя набор слов - впечатляет !
"Потому что я плохо воспринимаю невизуальный юмор. Я с каменным лицом читаю юмористические книги и, если в фильме не будет динамичного монтажа, слэпстиковой музыки или закадрового смеха" как говорил один Классик - Идиё., тьфу (с)
Хотя кто мну такой, что бы здесь высокоинтеллектуально рассуждать :)
Предположу что мысль в том что стилистика, подход к сюжетам персонажам, поселениями и миру в принципе разный. Прямо очень разный