Ведущий дизайнер квестов Starfield рассказал, что последнее сюжетное задание доделывали в спешке

И отметил серьёзные проблемы с коммуникацией между разными отделами в Bethesda.

Ведущий дизайнер квестов Starfield рассказал, что последнее сюжетное задание доделывали в спешке
8282

Как игра в целом? Есть кто прошел? Лучше фолыча 4-го?

Ответить

Технически - да, получше. В остальном - унылая просто до безумия.
Сюжет такое же посмешище, но диалоги чуть-чуть, прямо капельку, но получше, мир 50/50, я фанат Фоллаута, поэтому объективным тут быть не могу.
В целом, Ф4 играется интереснее и бодрее - шароебиться по пустошам, собирая мусор и расстреливая супермутантов, имхо, намного интереснее, чем прыгать по сгенерированным планетам, где ты либо бегаешь по несколько минут до аванпостов, либо собираешь минералы. В Фоллауте эта формула работала из-за компактного бесшовного мира, в Старфилде как будто бы не работает или работает очень плохо

39
Ответить

Хуже. Главная формула в виде открытого мира и духа приключений отсутствует.
Это не игра БГС от слова совсем.

9
Ответить

Сюжет мертвый, концовки нет, смысла тоже, в этом плане эпический провал. Сюжет фол4 на порядок выше. Механически бегать по квестам вполне весело, особенно по сайдам. Прокачка сомнительная, поскольку задизайнена под НГ+, а смысла играть в НГ+ никакого. Короче, говно, но наиграл 96 часов)

5
Ответить

Ясен хуй лучше
Во всем, даже на релизе багов меньше встретил чем в Фоллыче 4 через столько лет после релиза

4
Ответить

Не лучше или даже хуже. Нет расчлененки, нет открытого мира.

2
Ответить

Я прошел, хуже 4ки заметно

1
Ответить

Как человек, который прошёл обе эти игры скажу, что да. Старфилд намного лучше. Просто наполнение планет оставляет желать лучшего

1
Ответить

Квесты фракций норм. Мейн квест отстой. В конструкторе кораблей можно зависнуть ещё.

Ответить

Ну если будет стоить как фолыч 4, то можно еще с натяжкой купить и что-то попробовать, а так нет💀

Ответить

Лучше по мне, хотя смотря что тебе от игры нужно.

Ответить

Лучше.

Ответить