Посмотрел фильмы Тарантино и мне не понравилось | Мнение ноунейма

Мой друг возненавидит меня за эту статью, но мне все равно. Осторожно, могут быть спойлеры!

Итак, с чего бы начать? Во-первых, скажу сразу, не отходя от стола. Заголовок - кликбейт, и вы можете прямо сейчас справедливо влепить статье свой дизлайк, написать, какой автор мудила, после чего я появлюсь у вас за спиной и скажу: "Хэй, не так быстро, приятель, ты еще не прочитал статью!". После этого вы, скорее всего, с угрюмым видом, начнете погружение в мой материал. Но я не уверен...

Предвещаю очень много споров, разорванных пятых точек и комментариев по типу: "Р-я-я, аффтар тупой, он ничего не понял". Да, дружище, я не понял, а теперь возьми валерьянку с верхней полки и успокойся, пожалуйста. Написанное ниже - просто мнение просто человека, который внезапно решил посмотреть фильмы великого режиссера. А его величие я никогда и не отрицал. Квентин Тарантино внес невероятный вклад в киноиндустрию и не нужно быть гением, чтобы понять эту мысль.

Человек, своего рода, панк. Снимает для себя и отрывается на полную катушку. Чего только стоят недавние новости о том, что он отменил свой десятый фильм. Я уж не знаю, насколько это правда (а проверять мне лень, пусть комментаторы поправят), но если это так, то это самое смешное дерьмо, которое я видел. Тарантино просто сказал "не хочу". И не стал ничего снимать. А кто ему возразит?

Ладно, хватит на этом пустой болтовни. Давайте начнем.

Признаюсь честно. Когда я впервые смотрел данную картину, я уснул (в прямом смысле этого слова). Фильм просто-напросто показался мне скучным и до боли камерным. Да, я знаю историю о том, что он снят за две копейки и кусок мыла в кармане. Но тем не менее, мне было невероятно скучно смотреть "псов".

Со второго раза ситуация несколько изменилась, и я смог досидеть до конца. Это было все еще очень трудно. Я не могу сказать, что конкретно мне не понравилось. Но я попытаюсь суммировать те мысли, которые были у меня во время просмотра.

Диалоги. Знаменитые на весь мир реплики персонажей, считаются главной фишкой Тарантино. Мне страшно представить сколько литров семенной жидкости было пролито людьми, которые орали и продолжают орать о том, что диалоги в фильмах Тарантино - невероятные, магические, завораживающие и бла бла бла. Можно привести еще сотню эпитетов, которые я слышал от рандомов из интернета и не только. Однако я не нашел в них чего-то сверхнеобычного.

Да, они забавные, порой глубокие, а игра актеров действительно заслуживает всяческих похвал. Это круто, но не настолько, чтобы я смотрел на это 2 или 3 часа подряд (а именно столько длится, в среднем, любой фильм Квентина Тарантино). Можете назвать меня школьником, которому лишь бы стрельбу, да экшон подавай. И я отвечу "да". И что в этом такого? Да, я хочу чтобы в фильме что-то происходило. А когда на экране буквально нет ничего, что бы тебя завораживало, ну... лично мне становится банально тяжело наблюдать за движением губ актеров, какими бы крутыми они сами не были. Приведу пример.

Есть замечательный фильм Роба Райнера "Пока не сыграл в ящик" с Морганом Фрименом и Джеком Николсоном в главных ролях. Фильм отличный. Я посмотрел его еще будучи подростком, но он уже тогда произвел на меня впечатление. И это при том, что эта картина в основном состоит из диалогов, простых размышлений персонажей о том о сем и так далее.

Не припомню точно, но экшена там было не очень много. Скорее даже мало. Да и цепляет фильм совсем не экшеном, а темой неизбежности смерти и тем, как главные герои разговаривают обо всем сущем: вселенной, жизни, гибели и тому подобном. За этим мне было интересно наблюдать, однако реплики героев "Бешеных псов" не цепляли меня. Уж не знаю, в чем причина. Но это так. И, пожалуй, это основополагающая претензия от меня к этой картине. Она просто показалась мне скучноватой, поэтому я поставлю 5/10. Такие дела.

Классика. Прекрасное кино и на все времена. "Криминальное чтиво" - это самый драйвовый фильм режиссера, по моему мнению. И я говорю это при том, что смотрел дилогию "Убить Билла" и "Бесславных ублюдков". В "чтиве" драйв определяется не количеством крови и экшен-сцен, совсем нет. Он определяется тем, как лихо и интересно закручены истории ключевых персонажей и как незаметно зритель оказывается в финальной сцене. Тут отличная постановка, умеренное количество философского трепа и прекрасный саундтрек. Я впервые смотрел этот фильм и мне больше всего запомнилась сцена танца Винсента и Мии. Попсово? Уверен, что да. Но что поделать, момент и правда клевый. Чак Берри на репите короче.

Больше всего меня зацепила арка Бутча, а повеселила арка Винсента. Его приключение с Мией, начиная от танца и заканчивая передозом, смотрится на одном дыхании. Так можно сказать и про весь фильм в целом. Я ни на секунду не заскучал. Это самый сбалансированный фильм режиссера, как по мне. Короче говоря, 10/10. Если вы еще не смотрели это кино и думаете, что опоздали - выбросьте эти мысли из головы, сядьте на диван, откройте пиво и наслаждайтесь. Уверен, вы не пожалеете.

Очень. Очень. Затянуто. Не поймите неправильно, история, рассказанная в фильме, интересная. Первая половина фильма залетела отлично - я смотрел, не отрываясь. Хохотал, как проклятый из-за озвучки Чадова. Но, к сожалению, ко второй половине фильм как-то просел и стал более тягомотным, мне стало сложнее его смотреть. Также у меня были вопросы к персонажам. Как мне показалось, абсолютно все герои этого фильма были интереснее, чем главная героиня, собственно, сама Джеки.

Орделл, Макс, Рэй - все они зацепили меня куда сильнее. Кстати, в этот список я намеренно не стал добавлять Луиса Гару, которого сыграл великолепный Роберт Де Ниро. А все потому что и он в этой картине играет, как по мне, роль болванчика. Луис весь фильм молчит, томно смотрит в пустоту, а в конце его просто сливают. Короче, я просто не понял, зачем он был нужен. Но за Де Ниро - лайк.

Сама история занимательная. Это криминальная драма о женщине, которая оказалась меж двух огней и непонятно, как вообще выбраться живой из этой передряги. Но она находит способ, обведя всех вокруг пальца. Как по мне, типичный сюжет, каких можно представить немало, но смотрелось живенько. По крайней мере в первой половине фильма, как я уже упоминал.

Больше всего мне понравился персонаж Роберта Форстера. Он романтичный, добрый и обаятельный мужик, за которым просто приятно наблюдать. Да и химия между ним и Джеки тоже приятное зрелище.

Короче говоря, фильм нормальный, но затянутый. Очень много пустой болтовни, которая хоть и придает атмосферы всему происходящему, тем не менее, сам сюжет интереснее или глубже не делает. Моя оценка этому фильму - 6/10. Это кино на один вечер, не более.

С этого момента начинается настоящий развал. После двух довольно посредственных фильмов от Тарантино и одного очень хорошего, я перестал ждать чего-то сверхъестественного. Но эта дилогия смогла вернуть мне веру в фильмы режиссера и подогреть во мне сильное желание смотреть его картины дальше.

"Убить Билла" - это очень стильное, кровавое, живописное и интересное кино. Каждая сцена завораживает, музыка здесь отменная, а боевые сцены... мама! Ума Турман в роли Беатрикс Киддо - шикарна. И пускай, сама актриса - не мой типаж, я не мог оторваться от экрана.

Дилогия была проглочена мною за сутки, а потом я потратил еще несколько часов на просмотры различных обзоров, прослушивания саундтрека и пересмотр ключевых моментов. Не потому что чего-то не понял, а просто ради удовольствия.

Не хочу спойлерить вам абсолютно ничего из того, что происходит в фильме. Если вам, как и мне, нравится азиатская эстетика, боевые искусства и вырвиглазный, в прямом смысле, экшен (кто понял - тот понял) - немедленно садитесь за дилогию.

Обещаю, у вас останется море впечатлений после просмотра. 10/10.

Это безумный фильм. И мне не до конца понятно, в хорошем ли смысле. Точно можно сказать, что у него много достоинств: персонажи, история, атмосфера, постановка экшена и, сюрприз, это первый фильм, где мне было интересно слушать абсолютно ВСЕ диалоги персонажей.

Сцена в баре от начала и до конца напряженная и ты не знаешь, чем всё закончится. Но хоть убейте, фильм показался мне несколько затянутым.

Лента идет два с половиной часа и это очень много. Рассказанный сюжет спокойно мог бы уместиться в чуть меньше, чем в два часа. Но я могу и ошибаться, конечно. Чем мне фильм понравился, так это своим стебом над историей. Тарантино просто берет вполне устоявшийся историографический дискурс и ставит во всем известную позу. Что ж, мое почтение. Фильм получает от меня 7/10. Это было необычно.

И да, возможно я что-то пропустил, но куда, черт возьми, они складывали десятки скальпов..?

Однозначно входит в топ-3 моих любимых фильмов данного режиссера. Это очень эпичная и смешная история. А смешна она одновременно настолько же, насколько страшна и печальна. Тарантино смог показать период рабства во всей красе, при этом не делая из своей картины историческое, документальное кино.

Это глубоко личная история, которую я могу назвать полноценным бадди-муви и, наверное, не ошибусь. В тот же самый момент это история о любви, которой не страшны никакие преграды. Весь фильм я сидел, обняв колени, в ожидании воссоединения главных героев. Да, здесь отличные персонажи. Джанго в исполнении Джейми Фокса теперь мой любимый чернокожий после Сидоджи. И это не обсуждается.

Сеттинг Дикого Запада был показан очень атмосферно и вайбово. Все шикарно: костюмы, декорации, музыка и прочее. Не подкопаешься.

Даже и не знаю, что еще добавить. Наверное то, что, как и в прошлом фильме, здесь шикарно сыграл Кристоф Вальц, который просто украл мое сердце.

В общем, это очень хорошее кино, которому не жалко влепить 9/10. Не знаю, за что снимаю балл, просто я считаю, что десятки он все равно не заслуживает. Не бейте.

Это самый унылый фильм, который я смотрел в жизни. Во-первых, по классике, сюжет казался мне скучным и затянутым. Персонажи не вызывали у меня интереса, а диалоги казались монотонными и лишенными эмоций. Во-вторых, как я уже сказал, фильм был унылым и лишенным динамики, что делало его просмотр довольно тяжелым. В итоге его дропнул его на 50-й минуте.

И хотя в фильме были красивые кадры и качественная игра актеров, они не смогли сгладить ту вымученность, которая ощущалась на протяжение всего просмотра. Среди положительных аспектов отмечу качественную игру Самуэля Л. Джексона и Курта Расселла.

Кроме того, визуально фильм был очень красиво снят, с прекрасными пейзажами и красочными кадрами. Однако, несмотря на это, скучный и затянутый сюжет, лишенный динамики и интересных поворотов, не позволил мне полностью погрузиться в происходящее на экране. Не вижу смысла продолжать говорить про этот фильм, так как я его не досмотрел до конца.

Но сообщу, что я посмотрел обзоры и краткий пересказ, так что в общих чертах с сюжетом я знаком. И знаете что? К черту его. Даже краткий пересказ мне было невероятно скучно смотреть. Вот уж не думал, что фильм оправдает свое название, но и в правду омерзительный. 2/10. Едем дальше.

Вот мы и подошли к последнему, на данный момент, фильму Квентина Тарантино. Для меня это был долгий путь, полный взлетов и падений, разочарований и всплесков невероятной эйфории от происходящего на экране. И я рад, что об этом фильме я не могу сказать ничего плохого.

Это добротное, ламповое кино с неожиданно появляющимся псевдоисторизмом, подобие которого мы уже могли наблюдать в "Бесславных ублюдках". Здесь же это явление представлено в меньших масштабах, но тем не менее оно есть. Мне понравилась атмосфера 60-х, саундтрек и давно знакомые лица в главных ролях: Лео Ди Каприо и Брэд Питт. Химия между ними завораживает!

Сюжет незамысловатый, но увлекательный. Никогда бы не подумал, что история об угасающей звезде и его друге может перерасти в захватывающий триллер о противостоянии безумным сектантам. Это было круто.

Подводя итог и стараясь ничего не заспойлерить, "Однажды в Голливуде" - это веселая, захватывающая и в то же время глубокая кинематографическая работа, которая оставит исключительно хорошие впечатления у зрителя. Так было и у меня. Фильм заслуживает крепкие 8/10.

Уж не знаю, один ли я такой уродился на этой Земле, но повторюсь, - я как не был, так и не стал фанатом Квентина Тарантино после просмотра всех* его фильмов. И тем не менее, я не перестаю слышать крики о том, какой же этой гений и почему все его картины - шедевры на все времена.

Нет, я не спорю, режиссер необычный, интересный и, может быть, его можно назвать гениальный. Но почему практически всех, кто осмелится "поднять руку" и сказать что-то наподобие "мне не понравилось" в адрес его фильмов, сразу же поливают коричневой субстанцией? Этого мне категорически не понять.

Резюмируя все вышесказанное - норм. Я не разочарован тем, что потратил на эти фильмы свое время. И вам советую глянуть, если еще не видели. Однако, будьте готовы к тому, что даже если вам что-то не понравится, фанаты вас тут же закидают помоями, выкрикивая что-то по типу: "Ты просто ничего не понял". Ну а на этом я с вами прощаюсь.

Буду рад оценке и комментариям! Ну и залетайте ко мне в телеграм (ссылка в профиле), я там мемы посщу и прочей лабудой занимаюсь. Всем мир!