Миссия "Если он тебе не по зубам".
Вначале три маркера: поговорить с рихтаржем и с двумя карчмарями. С кем бы не поговорил первым, маркеры других пропадают и появляется два из трех вариантов: поговорит с кожевником, мельником или живодером. Последний не говорит вообще ничего по делу. Мельник тоже, но это, как понял, так-как не делал его сайды. Сейчас же он их не дает, хотя разговор …
Есть не так много фильмов, для которых снято продолжение, рассказывающее о главных героях спустя много лет. Из самого очевидного на ум приходит "Американский пирог: Все в сборе". Но несколько лет назад я открыл для себя довольно нишевое кино, продолжение которого вышло аж через 15 лет. И как продолжение оно смотрится просто бесподобно.
Сложно, очень сложно. Есть несколько фильмов которые приходят на ум сразу, но следом за каждым из них вспоминается еще минимум пара, а за каждым из этой пары еще, ну и так далее. В общем получилось такое.
Читаю не так много современной отечественной литературы, но бывает что глаз зацепится за аннотацию какую-нибудь, пробую - и нравится. За несколько последних лет выделил для себя три произведения.
И это не "Во все тяжкие". Конечно не потому что он хуже. Но там акценты на совершенно другом. А вот о последствиях употребления и распространения, как развивается зависимость, как подставляют "работодатели", прям с таким социальным, но совсем ненавязчивым посылом - казахский MEOW вне конкуренции.
Не только сам фильм, но и три минисериальные продолжения? Собственно без них картина и не складывается.