За годы у меня в голове отложилось множество фильмов, куча сериалов, сотни игр и книг. И во всех, даже в самых любимых произведениях, неизменно был момент, когда я думал: "Ну почему автор сделал здесь вот так, а не иначе?". Иногда недовольство вызывали целые сцены или неудовлетворительная концовка, а иногда речь шла лишь о паре строчек. Казалось переставь их местами и станет лучше, круче, интереснее, логичнее...
В своем прошлом посте, который залетел в топы, я писал, что если статья о моей собственной книге наберет хотя бы половину от тех просмотров, то я уже буду счастлив.
Так вот, половину мы уже точно набрали, это супер.
Всем спасибо за интерес, закреплю здесь ссылку на телеграм-канал, с новостями и заметками о том, как книга движется к публикации https://t.me/paleheaded
Спасибо. Обожаю читать про то, как люди пишут. И очень много читал подобного.
По поводу, начала книги, которое чаще всего получается странным, так как человек не расписан, сам ещё толком не знает как писать и не чувствует мир и героев. Есть два известных способа.
1. Минус вторая глава. Или если рассказ, то минус 2 страницы. Приписывается чуть ли не Чехову. И из названия всё понятно. То есть ты начинаешь писать книгу до того, как я ее начнёт читать читатель.
2. Небольшая история из мира. Многие используют (например великая Урсула Ле Гуин). То есть сначала ты пишешь небольшую историю, иногда даже целый законченный рассказ из мира, например про других персонажей, или тех кто встретиться герою в первых главах. Публиковать это или нет - уже на совести автора. Но это помогает расписаться, нащупать мир и героев.
Ну или переписывать пока не понравится - никто не отменял.
По поводу редактуры. Не забывай один из главных советов которые дали Стивену Кингу: Второй драфт - минус 20% объема (пятая часть, это реально много). Тут поможет хороший редактор, так как часто автору жалко свой текст. Но это величайший совет, чтобы улучшить качество своих текстов.
По поводу обложек и нейросеток - тут я тебя не могу поддержать, прости. Не очень люблю сгенерированный арт. Первая обложка обращает внимание, но это реально обложка манги, ну или как минимум какого-то дженерик-янг-адалта. Остальные "сферическая обложка фэнтези в вакуум". Но самое грустное - у них всех нет идеи. Лучше потрать ещё немного денег, придумай идею для обложки и найди хорошего художника с интересным стилем, которой тебе её нарисует. По обложке правда встречают поэтому вложись в это.
А вообще красавчик. Начну читать как выйдет (куплю или если будет бесплатный фрагмент), дальше как пойдёт :) И напиши потом, как зарилизил, первые отзывы, как у тебя началась депрессия, как ты боролся с запоем и все вот эти дальнейшие шаги.
Спасибо за подробный коммент, про запой напишу обязательно и про все дальнейшие шаги тоже
Не понял про минус вторую главу. Это как?
По обложке правда встречают поэтому вложись в это.Не соглашусь: могу говорить только за себя, но в случае электронных книг вообще не смотрю на обложку, ориентируюсь скорее на аннотацию. Если аннотация заинтересовала, читаю бесплатный фрагмент. Если после этого захотелось читать дальше - покупаю. Обложка в этом алгоритме почти не участвует. Это первое.
Второе - художники в 99% случаев ничуть не лучше нейросети в плане "одушевлённости результата". Очень редко (имхо) обложка сделанная художником действительно обладает художественной ценностью и увеличивает ценность произведения. И, опять же имхо, действительно хорошая обложка от художника который будет вдохновляться книгой, а не тем же самым промптом для нейросети обойдётся очень недёшево.
И из всего этого - если уж захочется сделать обложку, то лучше когда и если будет физический тираж книги.
ЗЫ. Мнение дилетанта, но если интересно @HSmzg
Приписывается чуть ли не Чехову.Почему чуть ли? Это же известный факт, что он людей обучал так писать и сам во всю пользовался этим методом.