А меня всегда удивляло то, что

...большие средства не удерживаются в компании для таких случаев. Т.е. по некоторым версиям Майкам нужно было слить крупные бабки и они влили их в покупку студии вместо того чтобы отложить их для компенсации потерь в будущем или к примеру для создания исследовательской группы, которая будет заниматься не исследованиями рынка, а к примеру исследованиями геймплейных возможностей, которые можно в дальнейшем внедрить в игры.

И ведь это касается не только одной компании, так поступают в последнее время практически все, словно "завтра никогда не наступит". На эти лярды можно было бы поддерживать собственные микрокомпании, создать с пару десятков крупных игр внутри студий, поддержать маленькие студии а не требовать от них чтобы они делали "маленькие но престижные игры". Всё это можно было бы делать на эти средства ближайшие лет 5, если только "блаженные мира сего" не увидели в будущем крупную экономическую проблему при которой деньги уже ничего не будут стоить, а тайтлы останутся под боком компании, как некий тип недвижимости.

Подобная "дальновидность" укладывается в некое представление о тех у кого есть средства создавать многоходовочки, кто четче видит будущее или подстраивает всё так, чтобы в дальнейшем это будущее состоялось. Ведь не можем же мы всерьез думать что главы компаний настолько ублюдочно тупы?

А меня всегда удивляло то, что
22
69 комментариев

Комментарий недоступен

13
Ответить

странный доеб, как будто я претендую на место фила. Или вам не нравится когда кто-то начинает что-то анализировать и задавать вопросы?

6
Ответить

Деньги должны работать, толку от них в загашнике? Их у майков и так до жопы

7
Ответить

Как видим не до жопы и как видим некоторые стратегии требуют дополнительной подпитки для продолжения существования. На лярд создатели Дизонорда могли бы попытаться еще раза 4 что-то создать, на лярд инди студия могла бы пилить какую-нибудь долгоиграющую шнягу. А там несколько десятков таких лярдов. Так быстро переобуться потому что ты не тянешь, потому что ты потратил больше чем полагается но "почему"? Почему ты просто не удержал средства, не вложил их в исследования, не отложил хотя бы часть из них ,чтобы компенсировать подписочные проблемы ведь и так и так это "затраты".

1
Ответить

Заводчанин из Барнаула с зп 50к объясняет как руководителям миллиардных компаний распоряжаться деньгами

7
Ответить

Я знаю 4 завода, достаточно хороших и там даже свои исследовательские отделы есть на которые деньги не шибко жалеют. Это не крупные фундаментальные исследования а больше связано с повышением эффективности либо добычи, либо внедрения новых технологий для расширения ассортимента.
И при этом я даже на заводе не работаю. И где вы увидели здесь объяснения, просто резонные вопросы по поводу того зачем тратить стока денег в ущерб самим себе, что явно выходит из новости.

1
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить