[Адвокат Дьявола] "Когда Ассасины были про историчность?"
Все чаще вижу этот тезис от дефающих чернокожего самурая в AC Shadows. Я их в этом стремлении, конечно, поддерживаю, но с тезисом не согласен. И мой ответ на этот вопрос: "Да в общем-то ВСЕГДА".
По твоей логике они взяли Ясуке, потому что у него много пробелов в биографии. Но знаешь, в кого в биографии больше пробелов? У выдуманного персонажа. Но почему Юбисофты не сделали выдуманного персонажа, как они это делали во всех предыдущих играх? Потому что их целью было добавить именно чернокожего персонажа, а оправдать чернокожего персонажа они могут только исторической фигурой Ясуке. Вопрос лишь в том, в чем была такая необходимость в добавлении именно чернокожего персонажа, но думаю, что вопрос этот риторический.
Потому что из целью былоОткуда тебе знать, что именно было их целью
Ну может потому что спустя 17 лет существования франшизы, где постоянно появляются исторические личности, сделать протагонистом историческую личность - довольно логично? Хотя бы раз, чисто попробовать. Я же говорю - звёзды сошлись: цвет кожи, факт существования, пустая биография. Идеальный кандидат для такого эксперимента
самое смешное- этот нигер выдумка) там же была драма с раскрытием карт)