Discovered by researcher Rufin vanRullen in 2010, this literally happens in our brains: you can see a steady 13 Hz pulse of activity in an EEG, and it’s further supported by the observation that we can also experience the ‘wagon wheel effect’ you get when you photograph footage of a spinning spoked object. Played back, footage can appear to show the object rotating in the opposite direction. “The brain does the same thing,” says Chopin. “You can see this without a camera. Given all the studies, we’re seeing no difference between 20hz and above. Let’s go to 24hz, which is movie industry standard. But I don’t see any point going above that.”
Brat, eto konechno zaebis vse, no v chem bila problema zagnat' ety huyeten' v perevodchik?
О, вы из Англии!?
Комментарий недоступен
Тут есть кое-какая манипуляция. Дело в том что частично обработка изображения происходит ещё в зрительном нерве. Так что мозг анализирует не кадры, а некую предобработанную информацию, что то вроде размер, цвет, вектор движения. Этот первичный анализ несложный и много герц тут не надо, хотя мы точно не знаем что именно там происходит. В целом измерения каких то герц тоже довольно произвольное натягивание совы на глобус. Дело ясное что дело тëмное, но я встречал людей способных на глаз отличить 60 фпс от 144.
А что сложного в различении 60 фпс от 144? Я вот без проблем разницу между 120 и 240 вижу
Мозг не анализирует, там нечему анализировать. Тут как раз никакой манипуляции, просто замерили время реакции, на визуальный раздражитель, там в отличии от тактильного реакция совсем печальная.
Ландан зэ кэпитал оф греат британия