Всем привет! Как и многие, читаю ДТФ, но сам ничего не пишу. Решил это исправить своей первой статьей. Тема мне интересна и близка, но хотелось бы оговориться, что это не лонг в привычном его понимании. Здесь не будет разбора технических подробностей экспедиции или устройства жилых модулей, ведь у меня нет соответствующего образования и знаний. Однако я постарался максимально изучить тему и все факты перепроверены несколько раз. Если специалист найдет ошибки, то буду только рад прислушаться и исправить. Поехали!
Разовая акция "Антон Антонов возражает без токсичности".
В 2010 году начался дорогущий эксперимент «Марс 500».Не-не. «Марс 500» провели именно потому, что он был максимально дешевым.
По расчетам НАСА первый полет на Марс с участием астронавтов планируется в 2039 году.Не-не. Это были обамовские планы, про них можно забыть.
В 2011 году Обама сказал НАСА организовать экспедицию на Марс в 2030 году. Через пять лет, когда Обама покидал пост, экспедиция съехала уже на 2039 год. Просто маленький факт, чтобы была понятна реальная ценность вот этих обещаний НАСА.
Когда астронавты прилетят на Марс, их уже будет ждать жилой модульТакого в планах НАСА не было.
По мнению биолога доктора Мамма, марсианская земля просто напичкана радиоактивными веществами и не подходит для выращиванияКрайне сомнительное утверждение. Ну копни поглубже.
во время полета радиация ничуть не хуже марсианскойСтранные акценты. На самом Марсе радиация чуть ниже, чем на МКС. А вот в полете она будет раза в 3-4 выше.
Страшно звучит? А теперь добавьте сюда ту самую радиацию и получите полное комбо.Никакого комбо не получится. После 7-месячного перелета на Марс астронавтам будет тяжело двигаться и, тем более, стоять, но облучение, полученное за время полета, никак не усугубит эту проблему. А еще у Марса гравитация поменьше, так что астронавтам будет все-таки легче, чем при возвращении на Землю.
после приблизижения к Земле нельзя будет просто так взять и войти в ее атмосферу.(...) Если лететь слишком быстро, то судно отскочит в космос навсегдаЭто же относится к возвращению от Луны, или даже с МКС.
на это требуются триллионы долларов.Не-не. Все зависит от аппетита распильщиков в госагентствах. Можно и в 1-2 сотни млрд уложиться, если они не будут слишком наглеть.
добавлю:
«раз в 26 месяцев Марс и Земля сближаются, и в этот момент расстояние между двумя планетами минимальное.»
Вроде как по старинке планировали по гомановской орбите.
Есть ещё иные концепции, но ни одна из них не предполагает "полёта по прямой"
А смысл в его колонизации? У нас океанов вон сколько их то полегче будет заселить, чем на другую планету лететь. А ресурсы проще с астероидов таскать роботизированными станциями.
Реальное расселение даст большую вероятность выживания как вида в случае всяких катаклизмов. Если на земле вдруг случится вымирание у нас будет бэкап на марсе. Так же стоит заселять и луну и пояс астероидов и спутники газовых гигантов, чем больше бэкапов тем лучше. Ну и конечно нужно будет сделать так чтобы все это могло существовать без постоянной подпитки с земли на случай если с ней что то случится.
Чтобы он потом объявил независимость и была война. Марс Вечен!
Комментарий недоступен
ну блин ты еще спрашиваешь его даже красной планетой назвали