Тодд Филлипс о том, станет ли Джокер Хоакина Феникса «принцем преступного мира Готэма»: «Мы бы никогда не пошли на этот шаг»

Режиссёр считает, что Артур Флек — своего рода символ для жителей города, но никак не криминальный гений.

Тодд Филлипс о том, станет ли Джокер Хоакина Феникса «принцем преступного мира Готэма»: «Мы бы никогда не пошли на этот шаг»
6262
55

Истории персонажей в комиксах постоянно ретконятся, мультивселенные с альтернативными версиями героев давно существуют. Всем норм. Почему тогда такая вариация Джокера не может существовать?

21

Ну потому что в таком виде это тупо китайский хак "чёрный плащ-2", где в "контру" вклеили спрайт ЧП.
Всё-таки персонаж это не только личность, но и окружение, контекст

5

Может. Просто Джокер, как противник Бэтмена, должен представлять из себя какую-то серьезную угрозу. В противном случае, нафиг он нужен-то?) Первый фильм не показал - что именно Джокер Феникса может противопоставить Бетсу. Может второй покажет, хз

1

Несмотря на это Джокер всегда был королем преступного мира и врагом Бэтмен, ну в некоторых интерпретациях становился бэтсом (бэтс, который смеется). Фильм же ну слишком приземлённый, какой-то отстраненный, будто Хоакин отыгрывает джокера который в том мире существует как комиксогерой, но выходит не очень(а такие ирл есть). Даже если взять комикс Дом скорби на скорбной земле и не смотря на в нём имеющуюся приземлённость и исследование темных уголков разумов бэтса и обитателей псих.больницы он так или иначе рассказывает про борьбу мышечеловека с жокером. Ну а Джокер Филлипса это просто таксист с плашкой джокер. Фильм логичнее даже назвать "инцел", ибо джокер никогда не был фул аутом и по сути тянка у него была, Джокер Филлипса же просто лох, жока никогда не был так жалок.

фильм не плох, но это не джокер, поэтому он мне не особо зашел.

1

Потому что у фанатиков горит