Герцовка переоценена
Уже неделю сижу с одним монитором работающим на 120 герцах, и вторым работающим на...30. И знаете что? В отличии от ЭЛТ(где даже на 60 герцах были заметные такие мерцания, и я всегда старался выставить 75) на ЖК дисплеях, по крайней мере в работе 30 герц-норм.
В играх, пожалуй, маловато будет(на том же стимдеке я выставляю 40). Но работать с текстом, открыть фоновый ютубчик в мелком окошке, сходить на созвон с видео вообще нет никакой проблемы с 30 обновлениями дисплея в секунду.
Безусловно однажды я всё таки выделю время, и перенесу рабочее окружение на свой стационарник который позволит таки завести моник на паспортных 60 герцах, но так в целом-нет никакой критической проблемы тут.)
Всё же добавлю это в пост:
Герцовка переоцененаВсе дело в том что люди не понимаю зачем нужны дополнительные кадры. Давайте разберемся вместе.
Общеизвестно что полноценный человек больше 24 кадров не видит - 12 кадров на каждый глаз. Следовательно если у человека монитор показывает 60 кадров в секунду - "полезных" кадров для человека там всеравно 24, а еще 36 кадров не приносят никакой пользы. Но ! Что если у нас перед монитором сидят два полноценных человека ? Это уже 4 внимательных глаза, а следовательно они воспринимают уже 48 кадров. И еще 12 кадров остаются непосмотренными. Так что по сути 60 герцовый монитор может обслуживать 60/12=5 глаз одновременно.
Но мы все конечно оказывались в ситуации когда на монитор смотрят более пяти глаз. И тут на сцену выходят мониторы с повышенной герцовкой. 144 герцовый монитор способен обслужить 12 глаз одновременно, а это как не сложно подсчитать - целых шесть полноценных человек.
Ну вот, мы с вами смогли разобраться в этом не легком вопросе.