Тоже считаю, оформление можно было сделать получше

Смотри, я тупой еблан. Но вроде же всё ясно. Но если я ошибся, то возвращаемся к тому, что я тупой еблан.

Они расположены от худшего к лучшему. Под буквами - имена или ники дегустаторов. Оценки от 1 до 10, где 10 наилучшая.

Сюр какой-то, рандомные челики (мы ж не знаем, может, они говножуи) собрались поели соуса и один такой: "ну это 7", а второй такой: "не, это 3". Ну, в среднем, 5 имеем, не так уж плохо.
Раз уж взялись за эту хуйню, то хотя бы оценивали по параметрам (состав, насыщенность, консистенция т.д.), тем более, что один как-то коряво впихнули - "сырность"

В этом и прелесть таких постов как раз. Всратость на грани гениальности.

да тупо Итог смотришь и все. Я ебал такое оформление конечно.

еще довольно странно сделано, четыре дегустатора с неизвестными критериями оценки
ну вот смотришь на 8 8 4 4 или 3 7 3 7, это же совершенно неинформативно и не помогает принять решение

Комментарий недоступен

Насколько нужно быть тупым имбецилом что бы не понять эту таблицу

Этот прав

Не зря пролистал мимо весь пост , дабы наткнуться на этот коммент и не тратить время на чтение этой хуйни , что автор сочинил 🤌

Я не понял

пдферы совсем читать разучились? в начале текста есть пояснение же

А что тебе конкретно не понятно? Простая таблица же

Красавец! Так мягко я сформулировать бы не смог...

испортился Итог: 9 / 10

Ну переоформили заебись

Хз что не понятно, я глянул на таблицу и сразу понял что по соотношению цена\качество надо брать Got2Eat. Единственное я бы таблицу расположил от лучшего к худшему.

Но ведь всë предельно доступно и логично. Что ты не понял?

Сила комментариев
Заставили парня всё отфотать, систематизировать и сделать по красоте. Он наверное делал это с таким напрягом, будто диплом писал))

Субъективная оценка от каждого из четырех человек. Чего не понятного то?

это для очень узкого круга людей