Почему даже спустя 10 лет после выхода Driveclub её графику продолжают превозносить?

Игра местами действительно смотрится неплохо. Но этих мест мало.

Во-первых, Driveclub хорош во время дождя. Физика капель дождя, блестящая дорога, "закапанный" экран, из-за которого не видно лесенок и примитивного затенения, своё дело делают.

Во-вторых, некоторые из карт сами по-себе имеют неплохое освещение и цветофильтры. Главное, чтобы растительности не было.

Ну и, в-третьих, в фоторежиме картинка рендерится в более высоком качестве, а ещё там можно навалить блюра, чтобы не видеть текстур низкого разрешения.

Это, пожалуй, всё. А, зайдя в игру, человек большую часть времени будет наблюдать такое:

Почему даже спустя 10 лет после выхода Driveclub её графику продолжают превозносить?
Почему даже спустя 10 лет после выхода Driveclub её графику продолжают превозносить?
Почему даже спустя 10 лет после выхода Driveclub её графику продолжают превозносить?

Тем не менее, в очередном треде и в 2024 всплывут ребята, которые не видели картинок слаще, чем в Драйвклабе. И это несмотря на то, что уже в 2015 году вышел NFS с неплохой графикой, который визуально был намного круче за счёт целостности дизайна. Сейчас же всякие там Forza Horizon 4 или 5 умудряются выглядеть целостно и красиво вообще в любую погоду и время суток.

99
22
77 комментариев

Ну может потому что упор делался на визуализацию автомобилей, а только потом на все остальное? Именно по этой причине большенства гоночных игр с открытыми мирами выглядят пластиково, потому что упор детализации в той же FH делается на окружение, и только потом на авто. В DC автомобили выглядят как именно что автомобили, сделанные из металла за счёт глубины отражений, достигаемой наложенным лакокрасочных покрытий и затемняющих шейдеров.

И это несмотря на то, что уже в 2015 году вышел NFS с неплохой графикой, который визуально был намного круче за счёт целостности дизайна

Кроме дождя в этой игре что-то есть? Обычно именно в таком ключе говорят ненавистники драйвклаба, но по факту даже DC выглядит более слаще в тех же погодных условиях, что и в NFS.

Сейчас же всякие там Forza Horizon 4 или 5 умудряются выглядеть целостно и красиво вообще в любую погоду и время суток.

Ты либо в четвертую часть не играл, либо в пятой так и не наткнулся на дождь, потому что во время этой погоды та же 4 часть выглядит даже хуже, чем в ясную погоду (нужно ещё умудриться до такого, поскольку любая игра будет выглядеть более симпатичнее во время дождливый условий). Вот уже 5 часть выглядит куда более приемлемее во время дождя.

Но на самом деле DC куда красивее выглядит не во время дождя, а во время снега - вот тут уже проявляется гиперреалистичная картинка, если обращать внимание в основном исключительно на авто.

Да и в DC играю практически только в сухую погоду, потому что, во-первых, играю в саму игру ради приятного процесса вождения, а во-вторых, не залупаюсь лишний раз на низкую детализацию окружения и в целом графики из-за слабой мощности посредственной сосольки.

Я тебе сотню проблемов DC могу расписать, и столько же плюсов игры. Просто играй в игры и получай от нх удовольствие.

2
1

Хотя забавно то, что иногда FH4 на ультрах умудряется – с точки зрения детализации окружения – доходить до уровня DC.
Но в основном окружение выглядит всё-таки очень детализированным и красивым (чего нельзя сказать про машины).

6

Forzaкрасиво

4

Ну вроде хуёрза тоже выглядит красиво)

1

Просто все дрочат на размытие в движении. Оно способно всех убедить в наличии графоуни

2

Может быть всё-таки на освещение?

NFS с неплохой графикой, который визуально был намного круче за счёт целостности дизайна.Лол, там графоний только за счёт того, что всё вокруг мокрое. Уже в 2010 в HP2010 это очень красиво смогли сделать, чего уж о 2015 говорить

2