Что скажете по игруле? Прошел 2 раза бг3, дивинити на разок и понял что теперь вкатывают игры ток такого формата (мб магия Лариан). Сильно pathfinder отличается от игр Свена? Свои плюсы и минусы у игры? Кто прошел, кайфанули?
лично для меня оба паффайндера лучше всех остальных рпг бг3 просто отлично во всем сделана, но сюжет там значительно слабее обоих паффайндеров, отыгрыш тоже как по мне обе доса точно также
но отличается ощутимо от лариан, у них как будто больше упор на упоротый юмор, отдельные прикольные моменты и боевку (про досы речь), а в паффайндере упор на сюжет, персонажей и социальный отыгрыш (а про боевку ничего не скажу, не захотела душиться, поставила просто все параметры сложности на минимум и протаранила всех врагов, ни о чем не жалею, и так вышло 60 и 80 часов соответственно)
Как же здорово что во всем остальном мире так не считают и людям намного больше нравится БГ3. Не знаю что с вами не так. Либо это из-за того что Хобиворлды в свое время зажопились на лицензию ДнД и начали вместо него у нас продавать полупиратский Пасфайндер. Или это патриотизм так в жопе играет, ведь Оулкэты это наши слоны. Или это люди испортили себе вкус дешевой литературой типо Лукьяненко с Перумовым и кучей херни про попаданцев
Сильно pathfinder отличается от игр Свена?Приблизительно как дум от колды. Там другая боевая система, другой подход к персонажам и подаче истории. Тут уже кому что больше нравится.
Плюсы: больше диалоговых опций, больше вариативность по ходу сюжета, прикольные мифики на любой вкус и цвет (хочешь личом, хочешь ангелом, хочешь демоном, хочешь трикстером становись), навороченная система прокачки, в которой можно очень гибко свой билд настраивать.
Минусы: система прокачки хоть и наворочена, но черзвычайно громоздкая, почти не адаптирована и для человека "не в теме" практически фатальна. Те самые шутки про "удалил игру на этапе создания пероснажей" и "симулятор эксель таблиц при повышении уровня" это никакие не шутки) А еще игра откровенно душит количеством боев. Дерешься ты процентов 95% времени, в отличие от BG 3.
Непривычно может быть из-за того, что в игре боевка в реальном времени. Приходится ставить на паузу и контроллировать, куда разбегаются болваны.
Локации плоские. Никакой вертикальности и "глубины" в них нет.
Кто прошел, кайфанули?
Я прошел и кайфанул от PF 2 (которая WotR). Kingmaker задушил. Проходил на сложности "История". Если БГ 3 ты прошел, то можешь попробовать на "Средней" начать и если задушишься, то на историю переключишься.
—
Еще на Rogue Trader от этих же разработчиков обрати внимание. Там уже проще ролевая система и боевку пошаговой сделали.
лично для меня оба паффайндера лучше всех остальных рпг
бг3 просто отлично во всем сделана, но сюжет там значительно слабее обоих паффайндеров, отыгрыш тоже как по мне
обе доса точно также
но отличается ощутимо от лариан, у них как будто больше упор на упоротый юмор, отдельные прикольные моменты и боевку (про досы речь), а в паффайндере упор на сюжет, персонажей и социальный отыгрыш (а про боевку ничего не скажу, не захотела душиться, поставила просто все параметры сложности на минимум и протаранила всех врагов, ни о чем не жалею, и так вышло 60 и 80 часов соответственно)
Как же здорово что во всем остальном мире так не считают и людям намного больше нравится БГ3.
Не знаю что с вами не так. Либо это из-за того что Хобиворлды в свое время зажопились на лицензию ДнД и начали вместо него у нас продавать полупиратский Пасфайндер. Или это патриотизм так в жопе играет, ведь Оулкэты это наши слоны. Или это люди испортили себе вкус дешевой литературой типо Лукьяненко с Перумовым и кучей херни про попаданцев
Сильно pathfinder отличается от игр Свена?Приблизительно как дум от колды. Там другая боевая система, другой подход к персонажам и подаче истории. Тут уже кому что больше нравится.
Сильно pathfinder отличается от игр Свена?
Очень сильно.
Свои плюсы и минусы у игры?
Плюсы: больше диалоговых опций, больше вариативность по ходу сюжета, прикольные мифики на любой вкус и цвет (хочешь личом, хочешь ангелом, хочешь демоном, хочешь трикстером становись), навороченная система прокачки, в которой можно очень гибко свой билд настраивать.
Минусы: система прокачки хоть и наворочена, но черзвычайно громоздкая, почти не адаптирована и для человека "не в теме" практически фатальна. Те самые шутки про "удалил игру на этапе создания пероснажей" и "симулятор эксель таблиц при повышении уровня" это никакие не шутки) А еще игра откровенно душит количеством боев. Дерешься ты процентов 95% времени, в отличие от BG 3.
Непривычно может быть из-за того, что в игре боевка в реальном времени. Приходится ставить на паузу и контроллировать, куда разбегаются болваны.
Локации плоские. Никакой вертикальности и "глубины" в них нет.
Кто прошел, кайфанули?
Я прошел и кайфанул от PF 2 (которая WotR). Kingmaker задушил. Проходил на сложности "История". Если БГ 3 ты прошел, то можешь попробовать на "Средней" начать и если задушишься, то на историю переключишься.
—
Еще на Rogue Trader от этих же разработчиков обрати внимание. Там уже проще ролевая система и боевку пошаговой сделали.
Какое издание вахи брать если чё что бы контент фул был? Тут есть обычная, Делюкс и войдфарер какой то.
Спасибо, уже второй человек ваху советует, гляну