Хроники Амбера
Есть некоторые писатели и циклы книжные, которые часто встречаются в подборках рекомендаций самых разных. Если речь идет о фентази, то часто там можно встретить Желязны и его "Хроники Амбера".
Помню свое долгожданное знакомство с автором и циклом, которое обернулось полнейшим разочарованием. Повествование было слишком хаотичным, никто из многочисленных персонажей не заинтересовал, а комичные сцены баталий стали вишенкой этого сомнительного торта.
Факт, что вкусы различаются, но живем в таком мире, где такие вещи пригодится оговаривать заранее. Так вот, мне реально интересно, раскрывается ли данный цикл как-то после первой книги? Ведь за что-то же любят и хвалят его. Не исключаю, что просто не моё.
похоже, просто не твое. Первая книга в Пятикнижии Корвина, на мой вкус, немного слабее (и уж точно попроще) последующих, где и начинаются настоящие события и интриги. Но если тебе не зашел стиль - пожалуй, и стараться не стоит.
от себя скажу, что Желязны - топ-5 фантастов всех времен, и у него много стоящих книг, в том числе где он экспериментирует со стилями и повествованием. Так что есть шанс, что попытки с другими произведениями себя окупят, даже если не понравились Хроники
Нудное чтиво. Идеи интересные встречаются, но разбиваются насмерть об авторский стиль
Об авторский стиль или о перевод?
Просто не твоё, бывает. Многим так же "Гиперион" Симмонса не заходит, аж плюются.
А мне понравился! И еще у Симмонса с большим удовольствием читал Террор.
Вот именно!
Желязны нежно люблю и обожаю (справедливости ради, Хроники не самый лучший его цикл), а Симмонса на дух не переношу (всего целиком).
вот с гипериона двоякое ощущение. вроде интересно и написано складно, придумки годные. но такое чувство что автор сам не знает зачем он это все пишет, куда ведет и какой в этом смысл.