Но люди продолжают его использовать для оправдания своих самых неблаговидных поступков. Поэтому я предлагаю не слушать, что говорит человек, а смотреть на его действия. Приведу пример, в котором не использовался аргумент про сильных и слабых, но вполне подошел бы по ситуации. Работал 10 лет назад с двумя девушками, которые постоянно пытались настроить коллектив то против одного коллеги, то против другого. Придумывали, наговаривали, лгали, в общем, демонстрировали наихудшие стороны человеческой личности. На вопрос, зачем они это делают, однажды смог получить ответ - это плохие люди, поэтому делать им плохо - это хорошо. Вот такая извращенная логика.
Ты это, для начала текст на ошибки проверяй. А во-вторых - забей хер, карма, жизнь, справедливость, бумеранг, называй как хочешь, аукнется им в будущем. Не забивай голову и сам не будь пидором
А во-вторых - забей хер, карма, жизнь, справедливость, бумеранг, называй как хочешь, аукнется им в будущемВ это верить можно если только ради того, чтобы задница не горела лишний раз. Всерьез же довольно глупо
Кармы не существует
а нафиг мне это делать, я пишу для себя, и на мнение ноунеймов с DTF как то пофиг. Да и вообще на чье-либо мнение, если не считаю его ценным. Опечатки и позже поправлю, не нравится - не читай.
Как и в эволюции: побеждает не сильнейший - побеждает наиболее приспособившийся. Ты в своем тексте частично так и написал.
у нормальных людей есть еще такая вещь, как совесть. у психопатов, разумеется, ее нет, они не умеют любить, не умеют испытывать ни жалость, ни муки совести.
Челик узнал, что сильный не всегда обозначение того, кто может тяжелее штангу пожать.
Ах, сколько дивных открытий еще приготовил для него мир 🙂