Со временем приходит понимание, что это даже не простота, а примитив – часто варианты ответа отправляют к (почти) начальной развилке или перебрасывают на старт другой ветки. Еще один популярный «выбор» – дать заднюю, бросить расследование и жить спокойно в неведении. Я не понимаю зачем так часто добавляют этот вариант, когда и так понятно, на какую страницу он ведет. Если бы я хотел отказаться от расследования, то просто закрыл бы эту книгу.Какой-либо логики в «победных» сценариях нет, в «проигрышных» – тоже.
Чтобы не разочаровался в Лавкрафте, вот список самых достойных рассказов. Всё остальное, включая "Зов Ктулху", можно и не читать. Ценность минимальная.
Хорошие рассказа Говарда:
- Тень над Иннсмутом
- Шупчущий во тьме
- Герберт Уэст — реаниматор
- Локон медузы
- Неименуемое
- Ведьмин лог
Интересная подборка..
Просто вопрос: "Хребты Безумия" не зашли, я так понимаю?)
Комментарий недоступен
Что то неописуемо ужасная хуйня, что это неописуемая ужасная хуйня, обе эти хуйни были такие ужасные и неописуемые, что я ебал того маму рот.
Все книги Лавкрафта: "Страшно, если бы мы знали что это такое, то я бы рассказал, но это неописумая хуйня"
На самом деле по вселенной Лавкрафта можно было б подзаморочиться и создать что-то годное..
..а касательно книг-игр - в 2001 году помню как у знакомого парочку книг из этой серии брал. Тогда заходило на ура