Капец. Как же в этом мире не ценятся интеллектуальные профессии. Жил бы этот чел в 19 веке, - работая переводчиком, имел бы поместье с крестьянами. Ну рили 7 рублей - это чисто уже даже как оскорбление можно воспринять. То есть ты выучил самый сложный язык на земле, проявив одни из самых выдающихся интеллектуальный способностей из возможных, чтобы потом тебе кидали денег меньше, чем бездомному у метро просто за то, что он есть И хватает же совести у твоих работодателей назначать такие цены. То есть это шо, будучи гопником с трема классами образования, имея в месяц в кармане лишние 10к рублей, я могу стать данжен мастером одного из умнейших людей в городе? Мля, лучше уже компами барижить на авито школьникам, чем такое.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А ещё IQ это поебень, которая не особо что-то значит. Популистская хуета, которую придумали, чтобы показывать - ну вот папуас, который с копьём ловит газель - не может решать наши абстрактные сложные математические задачи, про которые он нихуя не слышал раньше, значит он тупой.
А составитель теста не может придумать, как поймать газель и сдохнет в саванне с голоду. Получается, что он тупой, если газель не может обхитрить?
Типа: Папуас > Газель > Составитель теста на IQ.
Но тем не менее, баба скорее всего оч умная, раз в Оксфорде училась. Просто вот этот вот прикол про 98% земли, Эйнштейн и т.д. - вот это уже нихуя, ни о чём не говорит
Теперь понятно, почему среди учёных так мало женщин.
Скорее всего забросила IQ тесты
IQ тест ≠ умный человек, он лишь показывает способность решения нестандартных задачь или задачь которые требуют нестандартных решений. Иными словами это просто писькомерство.
Че то подозрительный процентиль. По моему 178 должен быть выше чем у 99.9999% населения не? Типо у нас реально 160миллионов (2 процента от 8 миллиардов) гениев с айкю больше 178?