Чет у меня какое-то хуевое предчувствие, что все бабки на ближайшие лет десять будут перенаправлены на восполнение утраченных военных запасов, а роскосмос будет на диете сидеть(
Сейчас до всех дошло, что Старлинк - это не прихоть, а необходимость. И, хочешь не хочешь, нужно создавать свою группировку спутников с глобальным интернетом. Россия - одна из немногих стран, кто это может потянуть и кому это реально нужно. Так что я думаю, что Роскосмос могут и деньгами завалить в ближайшие годы.
Большая территория, большие военные амбиции. Нужна качественная связь для подводных лодок, спутников-шпионов, океанических беспилотников, суборбитальных бомбардировщиков и чего угодно ещё. Фантазии хватает. Мы и сейчас в локальном конфликте видим, что интернет нужен всегда. Разумеется, нельзя доверять вопросы связи потенциальному противнику.
Время идёт - потребности растут. Что там было в прошлом веке, можно забыть. Попади сейчас США в подобный конфликт, точно так же солдаты пользовались бы Телеграмом.
Буря в пустыне была больше 30 лет назад. И это была не война с Китаем или Россией. Сейчас нужна связь для полчищ дронов, их ретрансляторов. Передавать надо не текстовые команды, а потоковое видео. Никакая военная спецсвязь к такому не готова. Поэтому только старлинк и его аналоги.
Я не знаю, кто там что мог 30 лет назад наладить, когда широкополосной связи как класса ещё не было. В начале девяностых их самолёты-разведчики на плёнку снимали, как и российские.
В реальной войне американцы очень быстро отбросят свои сверхдорогие свистелки-перделки и будут делать дроны из говна и палок с управлением со смартфона.
Я думаю, все воспринимают это крайне серьёзно в контексте быстрого развития ИИ. А фантазии про особые технологии у США я бы надвое делил. Нигде столько бабла не пилили на абсолютно бесполезных проектах, как в американской оборонке.
Сейчас технологическая дистанция между США и Россией измеряется годами, но не десятилетиями. И не всегда в пользу США. Как оказалось, нищая Россия и гиперзвуковые ракеты раньше применять начала, и ударные беспилотники в паре с истребителями умудрилась раньше выпустить.
Я не спорю о том, что США имеют серьёзное техническое превосходство. Просто говорю о том, что не стоит его преувеличивать. Американцы запретили наваривать на Абрамсы кустарное железо, поэтому после тяжёлых потерь их отвели в тыл, а Т-64 с мангалами воюют на их месте. Реальность всегда подкидывает сюрпризы, войны всё-таки не на бумаге ведутся.
А гиперзвук от РФ пока никто не видел, как и ударные БПЛА (мы же про Охотник?).И то, и другое уже использовалось на Украине.
Уже говорит о уровне дискуссии.Ну уж какой есть. Как и поставленные Абрамсы. Новые и модные Абрамсы, видимо, с Арматой в одном шоуруме стоят.
Кинжалы (Томагавк тоже тогда гиперзвук?)И эти люди обвиняют меня в низком уровне дискуссии.
Вы к примеру знаете что сейчас над головами летает год уже какК примеру знаю. Как и про всё остальное. Напомнить, что значит буква X в названиях этих аппаратов?
судить по конфликту между бедными странами сейчас не стоитУгу, давайте лучше по Буре в пустыне выводы сделаем.
Надеюсь, Роскосмнадзор к тому времени снова научится батуты шить.
Чет у меня какое-то хуевое предчувствие, что все бабки на ближайшие лет десять будут перенаправлены на восполнение утраченных военных запасов, а роскосмос будет на диете сидеть(
Сейчас до всех дошло, что Старлинк - это не прихоть, а необходимость. И, хочешь не хочешь, нужно создавать свою группировку спутников с глобальным интернетом. Россия - одна из немногих стран, кто это может потянуть и кому это реально нужно. Так что я думаю, что Роскосмос могут и деньгами завалить в ближайшие годы.
Ага, сразу же после ставки в 25%, Роскосмосу выделят бабки, проверяй. Бюджет трещит как плева девственницы на выпускном.
и кому это реально нужноЗачем?
Комментарий недоступен
Большая территория, большие военные амбиции. Нужна качественная связь для подводных лодок, спутников-шпионов, океанических беспилотников, суборбитальных бомбардировщиков и чего угодно ещё. Фантазии хватает. Мы и сейчас в локальном конфликте видим, что интернет нужен всегда. Разумеется, нельзя доверять вопросы связи потенциальному противнику.
Комментарий недоступен
Время идёт - потребности растут. Что там было в прошлом веке, можно забыть. Попади сейчас США в подобный конфликт, точно так же солдаты пользовались бы Телеграмом.
Комментарий недоступен
Буря в пустыне была больше 30 лет назад. И это была не война с Китаем или Россией. Сейчас нужна связь для полчищ дронов, их ретрансляторов. Передавать надо не текстовые команды, а потоковое видео. Никакая военная спецсвязь к такому не готова. Поэтому только старлинк и его аналоги.
Комментарий недоступен
Я не знаю, кто там что мог 30 лет назад наладить, когда широкополосной связи как класса ещё не было. В начале девяностых их самолёты-разведчики на плёнку снимали, как и российские.
В реальной войне американцы очень быстро отбросят свои сверхдорогие свистелки-перделки и будут делать дроны из говна и палок с управлением со смартфона.
Комментарий недоступен
Я думаю, все воспринимают это крайне серьёзно в контексте быстрого развития ИИ. А фантазии про особые технологии у США я бы надвое делил. Нигде столько бабла не пилили на абсолютно бесполезных проектах, как в американской оборонке.
Сейчас технологическая дистанция между США и Россией измеряется годами, но не десятилетиями. И не всегда в пользу США. Как оказалось, нищая Россия и гиперзвуковые ракеты раньше применять начала, и ударные беспилотники в паре с истребителями умудрилась раньше выпустить.
Комментарий недоступен
Я не спорю о том, что США имеют серьёзное техническое превосходство. Просто говорю о том, что не стоит его преувеличивать. Американцы запретили наваривать на Абрамсы кустарное железо, поэтому после тяжёлых потерь их отвели в тыл, а Т-64 с мангалами воюют на их месте. Реальность всегда подкидывает сюрпризы, войны всё-таки не на бумаге ведутся.
А гиперзвук от РФ пока никто не видел, как и ударные БПЛА (мы же про Охотник?).И то, и другое уже использовалось на Украине.
Предлагаю на этом закончить.
Комментарий недоступен
Уже говорит о уровне дискуссии.Ну уж какой есть. Как и поставленные Абрамсы. Новые и модные Абрамсы, видимо, с Арматой в одном шоуруме стоят.
Кинжалы (Томагавк тоже тогда гиперзвук?)И эти люди обвиняют меня в низком уровне дискуссии.
Вы к примеру знаете что сейчас над головами летает год уже какК примеру знаю. Как и про всё остальное. Напомнить, что значит буква X в названиях этих аппаратов?
судить по конфликту между бедными странами сейчас не стоитУгу, давайте лучше по Буре в пустыне выводы сделаем.
Комментарий недоступен
технически, у ВС США будет свой интернетПоэтому у ВС РФ и ВС Китая он тоже должен быть. Это не блажь, а естественная политика взаимного сдерживания.
В Афганистане вацапом пользовались.
Это поэтому ноют что русские хакнули старлинк и используют его в дронах?
Комментарий недоступен
Ну так это отлично - чем больше сидишь на диете, тем меньше весишь, а значит меньше усилий требуется для выхода на орбиту
Комментарий недоступен