Я не понял фильм «Субстанция»
Понимаю, про этот фильм было много постов и сделано немало видео, но я не мог про него не написать. Начитавшись восхищенных отзывов, вчера решил его посмотреть. И какого же было моё разочарование: в фильме буквально нет ничего, за что я бы мог зацепиться. Может, вы мне поясните, чем так хорош этот фильм?
Когда же вы уже поймете, что кино умерло.
Ну посмотрите вы кино 20 века, и перестаньте уже вообще воспринимать отзывы всех этих "критиков", зрителей-нормисов. Нет больше кинематографа. То что вы называете фильмами - это уже давно ими не являются. Это просто контент с конвейера для наполнения библиотек, и закрытия квот. Чисто бизнес. И там даже при желании не будет никакого творчества, потому как пустым людям, не читавшим ни книг, ни изучавшим никакие смежные медиа, ни другие области, выросшие в тепличных условиях, с мироощущением соевого поколения - всем им нечего предложить, ибо пустотой не наполнить что-либо.
Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей
Пф. Я тоже так могу.
Когда же вы уже поймете, что картины умерли.Ну посмотрите вы полотна 16 века, и перестаньте уже вообще воспринимать отзывы всех этих "критиков", зрителей-нормисов. Нет больше художников. То что вы называете картинами - это уже давно ими не являются. Это просто контент с конвейера для наполнения галерей, и закрытия квот. Чисто бизнес. И там даже при желании не будет никакого творчества, потому как пустым людям, не читавшим ни книг, ни изучавшим никакие смежные медиа, ни другие области, выросшие в тепличных условиях, с мироощущением соевого поколения - всем им нечего предложить, ибо пустотой не наполнить что-либо.
И пройдёт 200 лет, и начнет такой же гений как ты, говорить, что всё искусство осталось в 21 веке.
База.
В этом столетии вышло много хороших фильмов, а вы просто как дед ворчите, будто Отцы и Дети не читали
Не был бы таким категорничным, но такое веяние имеет место быть, только раздувать его нестоит
Я не воспринимаю комментарии нытиков которые постоянно хоронят кино
"Умерло" - громко сказано. Скорее "совершило полный оборот цикла".
Если обратиться к истории, то Голливудский кинематограф и начинался с безопасных решений со стороны продюсеров и зарождающихся студий. Экранизации литературных бестселлеров, пьес, бродвейских мюзиклов, ветхозаветных историй, исторических пеплумов и античных мифов. Максимум фокуса на своей аудитории, ведь мирового проката как такового нет. Выдумывать с нуля всегда опасно для кассы, а Голливуд был про деньги и бизнес изначально.
Другое дело, что в 60х янки обратили внимание на Европейских кинематографистов, которые во главе с Годаром начали новую волну, сильно отличающуюся от привычного Голливуду кино. Чем больше рос интерес в мире к Европейским метрам, тем больше Голливудские главы студий и продюсеры хотели свой кусок пирога. Потому и стали финансировать и приглашать европейцев в свои фильмы. Американские режиссёры стали учится у европейцев.
Всё это продлилось вплоть до конца 20г века. В начале же 21г начались изменения - куча финансовых кризисов, цифровизация, глобализация через интернет, резкие технические скачки развития. Европейский кинематограф не смог разрастись до уровня Голливуда (и почему так можно долго рассуждать), а сам же Голливуд, будучи мировой кузницей кинематографа, стал снова больше смотреть внутрь себя, своей страны и своего общества, что и было в начале его зарождения.
Пройдет какое-то время и возможно всё повторится.
сколько ты смотришь фильмов в год с 2000-го чтобы делать такие экспертные заключения?
Где-то ты и прав, но что именно ты подразумеваешь под кинематографом? Драмы, триллеры, ужасы? Лично я, человек, который начал смотреть фильмы с садика, всё ещё нахожу что-то, что меня заинтересует. Это конечно сложно сделать с каждым годом, но всё ещё есть достойные представители как в развлекательном, так и во вдумчивом жанрах
Бейзд. Базулечка. Иногда правда чето нормальное выходит на рандоме типа жокера, но всё равно рееедко