всё написано со звериной серьёзностью и пафосом, которые уже в 50-е годы начали считаться безвкусицей.
Среди кого?
где они становятся по-настоящему свободны, в том числе от своего главного бремени - улучшать жизнь неблагодарного быдла
Цитату в студию.
А ведь говорят, что русский перевод сгладил самые шершавые и кривые обороты !..
Кто говорит? Ты лично с оригиналом сравнивал, или на чужое мнение ориентируешься?
Не ко всем людям, разумеется, а лишь к наиболее энергичным, деятельным, способным изменить мир к лучшему.
Цитату в студию. Ничего, что основа её философии - главенство индивидуализма и "rational self-interest" и ни о каком целеполагании обязательно изменить мир там речи не идёт?
И пускай к серьёзной философии это не имеет никакого отношения
Критерии серьезности философии в студию. Если что, она постулировала основные аксиомы, дала логический аппарат для эпистемологического исследования и верификации логических построений в рамках предоставленной системы ценностей, а также полностью раскрыла принцип формирования концепций. Чего ещё тебе не хватает для серьезности, по сравнению с другими философскими течениями, которые ты считаешь серьезными?
Ну и насрал же ты терминами, как каракатица напустил чернил, в попытке сойти за умного и скрыть свое бомбалейо от того, что твою любимую Алиску Розенбаум обидели, вот же мудни, прямо как персонажи ее великих высе.. кхм, произведений, те, которые с безвольными подбородками.
всё написано со звериной серьёзностью и пафосом, которые уже в 50-е годы начали считаться безвкусицей.
Среди кого?
где они становятся по-настоящему свободны, в том числе от своего главного бремени - улучшать жизнь неблагодарного быдла
Цитату в студию.
А ведь говорят, что русский перевод сгладил самые шершавые и кривые обороты !..
Кто говорит? Ты лично с оригиналом сравнивал, или на чужое мнение ориентируешься?
Не ко всем людям, разумеется, а лишь к наиболее энергичным, деятельным, способным изменить мир к лучшему.
Цитату в студию. Ничего, что основа её философии - главенство индивидуализма и "rational self-interest" и ни о каком целеполагании обязательно изменить мир там речи не идёт?
И пускай к серьёзной философии это не имеет никакого отношения
Критерии серьезности философии в студию. Если что, она постулировала основные аксиомы, дала логический аппарат для эпистемологического исследования и верификации логических построений в рамках предоставленной системы ценностей, а также полностью раскрыла принцип формирования концепций. Чего ещё тебе не хватает для серьезности, по сравнению с другими философскими течениями, которые ты считаешь серьезными?
Ну и насрал же ты терминами, как каракатица напустил чернил, в попытке сойти за умного и скрыть свое бомбалейо от того, что твою любимую Алиску Розенбаум обидели, вот же мудни, прямо как персонажи ее великих высе.. кхм, произведений, те, которые с безвольными подбородками.