Немношк про макбуки и виндоноуты.
ДИСКЛЕЙМЕР: тут не будет тупого обсирания макбуков. Я не считаю что они-плохие, я лишь считаю, что всё зависит от задач и целей с которыми железка покупается.
Имел я неосторожность в комментах высказать мысль, что макбуки именно в контексте соотношения цены к характеристикам как правило являются дороговатыми устройствами. На что получил весьма стран…
Если так же сделать на макбуке-он всё равно протянет часа наверное 2(поправьте если не прав). При этом количество произведённых вычислений у него будет сильно ниже.Это ужасная неправота. Особенно последнее. Макбуки не теряют мощность при работе от батареи.
Вот например сравнивают два ноута. Рейзр работает от розетки, мак от батареи. И при этом в реальных тестах оказывается быстрее. В реальных тестах. Что там тебя, рендер интересовал? Ну вот пожалуйста (ред. нет, рендер на GeForce от сети победил, блоггер не может в правильную расшифровку инфографикой)
https://youtu.be/coYe0lruYlc?si=QJkOYvFX7owosrh-
Далее.
Макбуки не теряют мощность при работе от батареи.Виндоноуты тоже умеют не терять мощность при работе от батареи. Минус в том, что их надо "заставлять" работать на всю, но это-реально.
НО ДА, виндоноут проработает в таком режиме меньше. ЧТО Я И ПРОГОВАРИВАЛ В ПОСТЕ, БЛИН.
Ой, а что это тут у нас такое? Так этож рендеринг который меня интересовал!)
Что там "быстрее"?)
А, и на добивочку. Вот сравнение проца этого рейзера с тем, что в моём ноуте стоит. https://technical.city/ru/cpu/Ryzen-9-7940HX-protiv-Core-i9-13950HX
У меня более производительный проц, и рендеринг на нём будет ещё быстрее.
Ну вообще на моем опыте теряют, с отключением питания счётчик в рог трейдер у меня сейчас падает с 50-60 кадров, до 40