Почему Антона Логинова так не любят?
В детстве смотрел Видеоманию - воспоминания самые тёплые. Игроманию перечитывал бесконечно. Потом вырос, долго не смотрел - и вот Логвинова уже все ненавидят. Просьба без негатива и побыть немного серьёзными. ЭТО НЕ ВБРОС. Повторяю: ЭТО НЕ ВБРОС. Я правда плохо понимаю.
Я понял, почему не любят Антона Логвинова, прочитав все комментарии. Иронично, что самый залайканый комментарий в этом посте - хейтерский. Итак:
1. Поведение
а) В жизни Антон может быть приятным человеком, если судить по отзывам. Но при этом совершенно не умеет реагировать на критику и начинает вести себя токсично и неприятно. В ответ на это аудитория начинает ещё больше негативить, а Логвинов - ещё больше токсичить. Замкнутый круг. Сам Антон признавался, что некоторые комментарии его "сломали"
б) излишняя резкость и полярность в суждениях: игра либо шедевр, либо *****, а все, кто не согласен - ******.
в) ЧСВ - возможно, оно возникло из-за того, что Антон стоял у истоков видеообзоров (кстати, именно поэтому его называют Патриарх), но аудитория считает, что эта надменность не оправдана
2. Отсутствие маркировки "реклама"
Некоторые рекламные обзоры выдавались как чистое мнение, из-за чего аудитория перестала понимать, где его настоящее мнение, а где рекламное.
Критерии "рекламных" постов до конца мне остались неясны (если издатель оплатил поездку и откормил на презентации - это рекламый обзор? или ему действительно носили чемоданы?)
3. Неумелые попытки использовать медийный ресурс в личных целях
Он мог продвигать слабую игру (Anthem или какой-то Battlefield), чтобы её купило побольше людей, чтобы студию не закрыли и он получил от этих разработчиков новые игры. Идея... интересная, но не объяснив народу, что имел в виду, Логвинов словил только хейт
4. Просто ошибки и прошлёпы, которые Антон не может признать, потому что не умеет
Все мои слова и комментарии были написаны вручную, включая этот мини-анализ, хотя надо было подключать ChatGPT, а не заниматься ерундой. Всем спасибо.