Вам НУЖЕН OLED-монитор!
Просто я рассудил так: если я не попробую, я буду жалеть об упущенных возможностях.
И я не пожалел
Покупка OLED экрана это лучшее, что случалось со мной после перехода с PS5 на PC.
Я не хочу описывать технические характеристики и прочее, это все есть на Ютубе. Я скажу лишь следующее:
1. Pixel Shift (смещение на 1 пиксель экрана каждые несколько минут) физически не заметен. Я боялся, что экран будет скакать, по факту этого нет
2. Фиолетовый оттенок, которым так пугают, не заметен при домашнем освещении. Может быть при дневных лучах света он и будет, но зачем мне играть сидя перед солнцем?
Технологии защиты? Посмотрим как себя покажет, говорят что он чистится сам в режиме ожидания и по факту эти уведомления ты не увидишь.
Мерцания при VRR? Есть, но что удивительно намного меньше чем у моего VA от Huawei. К слову, если у меня идёт Лок на условные 140 герц при VRR и они стабильны, то мерцаний нет. В любом случае я во всех играх лочу 120 ФПС, потому что это оптимальное соотношение плавности и производительности. Я разницу между 120 и 180 почти не замечаю, а жрет в полтора раза больше. Исключения - шутеры и кс2, там я ставлю 240.
Почему все писают кипятком от Олега?
Дело не в черном цвете, как это ни смешно.
А дело в том, что там, где недостаток контрастности сжирал детали, тут все детали отображаются максимально корректно. На других панелях в темных сценах создаётся эффект молочной пленки, как будто изображение накрыли серой, мутной пленкой и все тона поблекли. Тут же такой сок, что можно только облизываться.
У меня смартфон на OLED, а у жены iPhone 11 на IPS (кстати, предлагал ей купить 15й, но не хочет, говорит что этот всем устраивает). И каждый раз, когда я его беру, то сразу чувствую дискомфорт от контрастности.
Экраны - это ещё более серьезный уровень вау-эффекта. Вчера я тестировал множество игр, и вот что могу сказать (оценивать буду качество OLED возьмём за референс - 100%):
Красочные игры, типа CS2, Crash Bandicoot, Cuphead, Fifa- IPS выдает в районе 90-95% кайфа по сравнению с OLED. То есть OLED чуть лучше, но для меня (а я не привередлив к этим вашим калибровкам) плюс минус одинаково
Темные же игры (Dark Souls, Resident, Batman Arkaham) и смешанные (Doom, Hades) - просто на голову выше. IPS - 10-15% от качества OLED.
Что же касается VA матрицы, то она в этих играх во всех случаях примерно 60-70% от OLED. То есть и в красочных играх тусклее, и в темных, но VA можно использовать для темных игр, и там все плюс минус ок.
Так брать или нет?
Если есть деньги - берите. НО НЕ НА ПОСЛЕДНИЕ. Если есть небольшой бюджет, то лучше рассмотреть Fast HVA матрицу (например Sanc c7 Pro на OZON за 19к), где будет контраст 5000:1, который будет на 80-90% соответствовать OLED, а в освещенной комнате вы разницы с OLED не заметите (у меня ТВ с VA на 5000:1 и когда светит лампочка, то черный реально черный).
Уверен, как и с телефонами, через 5-10 лет все перейдут на ОЛЕДы. Это просто тупо лучшая панель. Это Некст левел, другой уровень. Это магия. Никакая видеокарта вам не даст такого прироста.
Играя на 4090 на IPS и играя на 4060 на OLED, во втором случая вы будете кайфовать намного больше, чем в первом.
Если у вас есть монитор и он вас устраивает, то есть смысл подождать пару лет. Думаю QD OLED допилят и он будет ещё лучше. Не отстаёт и LG со своими WOLED матрицами. В общем, прогресс не стоит на месте.
Ах, чуть не забыл. Что про страх выгорания? Я отношусь к этому философски. Если он прослужит мне 3 года, то пользование монитором обойдется мне в +-2 тысячи рублей в месяц. Я на сигареты тратил больше, когда курил. А сейчас не курю. Кстати, уже полгода. Получается, бросил курить - купил OLED?
В общем, много ли 2000 рублей в месяц или 65 рублей в день за пользованием топовым экраном? Как по мне, не особо. А что думаете на этот счёт Вы?
Фиг знает. Мне кажется, больше от человека все зависит.
Вот, к примеру, мониторы с высокой герцовской. Почитаешь отзывы, так люди пишут, мол "фу, на 60 Гц после такого моника не вернусь". Ну, у меня монитор на 165 Гц. После него я спокойно пользуюсь 60 Гц, ничего со мной не происходит. Аналогично и с TN матрицами.
Так что нужно смотреть самому.
Ты прав, каждому свое. Мне например физически дискомфортно даже для офисного применения пользоваться 60 Гц экранами после 120+ Гц.
У меня друг тоже говорил, что не видит разницы между 60гц и 144, после этого я попросил в настройках экрана герцовку проверить)
В тот же КС, если поиграть на 144+ герцах, то потом на 60 будет отвращение, как будто тебя лишили одного из шести чувств и ты стал неполноценным. Не то что дискомфортно, прям невозможно становится
на 60 герц вернуться можно и привыкнешь быстро, но ~120+ явно плавнее
Тут такой важный момент, что люди иногда приравнивают "могу пользоваться 60 Гц" к "не вижу разницы". Я вижу разницу между 60 и 120, но спокойно пользуюсь и тем, и другим. Но признаю, что 120 лучше 60. Но ничего не отвалится, если поработаю на 60 Гц. Вот и всё.
Ну да. Чел вот пишет, что привередливый, но сравнивая со мной он просто ест то, что дают и радуется. Ибо у меня такой же монитор и я там отчётливо вижу шим, артефакты на тёмных участках, яркости не хватает, чёрный даже ночью фиолетовит, обводки шрифтов красным, мутность некоторых шрифтов. По сравнению с моим старым samsung g5 ips этот только в контрасте выигрывает. Я даже расстроился, когда взял монитор за на тот момент 120к и получил кучу проблем вместо идеальной картинки. Смещение пикселей, кстати хорошо вижу и дергаюсь немного мысленно, когда это происходит, такое у меня ещё на старом ips филлипсе было.