Бета-версия отечественного игрового движка Nau Engine стала доступна всем разработчикам

У него открытый исходный код, поэтому желающие могут развивать любые проекты на его основе.

Бета-версия отечественного игрового движка Nau Engine стала доступна всем разработчикам
547547
8181
1919
88
88
44
44
11
11

Было бы конечно интересно увидеть спокойную, объективную и профессиональную оценку этого движка, сравнение с другими, его плюсы и минусы, даже если там говно. Но на дтф не дождешься, слишком много клоунов с тж.

718
37
6
4
Ответить

Грустный факт)

181
10
6
Ответить

слишком много клоунов с тж.ммм, уже и виноватых нашли. правда тж уже два года как нет, а всё как-то мешает новостям про всё отечественное, что ж ты будешь делать

130
6
4
Ответить

Я тебе больше скажу: тж-шники и ключевую ставку подняли, и рубль опустили, и вообще повыдёргивали местным мастерам руки и в жопы засунули, чтобы те не смогли ничего путного создать.

66
5
5
3
1
Ответить

сравнение с другими, его плюсы и минусы,По скриншотам - обезжиренный младший брат ue5. Сразу можно сказать, что главным минусом будет отсутствие модулей/плагинов/расширенний. У того же ue5 огромный магазин разных плагинов и модулей, например я хочу сделать рпг. Как мне сделать инвентарь, квестовую систему, боёвка, камера и тд и тп? Ту же Смуту сделали на ue4 и там одни купленные модули.

43
1
Ответить

А зачем его оценивать если это копия движка вартандера? Посмотри любой обзор на него.

37
6
1
Ответить

Ждём статью на Хабре. Хотя...

18
1
Ответить

Я готов купить премиум, если будут помечать тех, у кого было много комментариев на тж

14
2
2
1
Ответить

Я никогда не был на тж. То что возникла прочная ассоциация "отечественное — значит кал" виноваты не жж, тж и прочие бжжж, а наши говноделы.

13
Ответить

на тж постарей аудитория сидела - бумеры барберы и прочие бомберы
а тут
только юнные жертвы папича и паши техника жгут

7
2
Ответить

Ну да, дтф же так славится аналитикой, и здесь засирают только российское, а все западное всегда хвалят.да?)
Другие импортозамещенные шиведры тоже из за подлых тж-шников провалились?)

7
Ответить

https://dtf.ru/u/190844-johnreed/3222766-nauengine-opyt-slozhnee-nekuda
Вот уже кто то написал про него. Зависает на 81 проценте загрузки

7
Ответить

Если появится такое тэгните

5
Ответить

Что такое ТЖ?

2
Ответить

ну типа чет рендерит чет есть. чет можно дописать и чет будет. пока все на очень ранней стадии и даже смысла с другими сравнивать нет.

4
Ответить

Когда тут необъективно срут игры, это откуда клоуны?

4
Ответить

слишком много клоунов с тжЭти клоуны сейчас с тобой в одной комнате?

4
Ответить
Комментарий удалён модератором

Если кратко - багов не на бету, а на альфу, плюс наработки чужие юзались. Подробно - тут отдельная статья нужна

2
Ответить

интересно увидеть спокойную, объективную и профессиональную оценку этого движка, сравнение с другими, его плюсы и минусыТебе это нахуя? Ты разработчик игр?

Ответить

Могу ответить на вопросы прямые, водить общими мазками не хочется. (Знаю достаточно хорошо дагор, на котором это чудо сделано)

Ответить

Как раз контент для ВК видео.

1
Ответить

Не, клоуны тут местного разлива.

Источник: я сам из этих клоунов

1
Ответить

С радостью, только вот заковыка в том что я ничего не понимаю в игровых движках. Поэтому ровным счетом сказать ничего не могу

Ответить

Ему до релиза еще далеко, да и чтобы дать оценку надо прям сесть, изучить, а тратить на это время, думаю, желающих не много. Выглядит как просто аналог Юнити/Анрила, уникальных фич никаких нет пока

Ответить

Что такое тж

Ответить

Рано ещё, там много чего нет. А что есть работает через раз.

Ответить

оценку этого движкаНе нужон. Потому что непонятно какие проблемы он решает. Для больших проектов уже есть УЕ, для маленьких и мобилок юнити.
сравнение с другимиИнтерфейс, конечно, я думаю можно настроить, но то что показано на скринах - говнище. Какой-то гигантизм и ужасное использование пространства.
Но на дтф не дождешься, слишком много клоунов с тж.Слишком много адекватных людей, у которых память не как у рыбки. Мейлру за своё существование ничего хорошего не сделали. Люди имеют право быть негативно предвзятыми.

Ответить

Передаем эту важную задачу тебе, раз такой обеспокоенный. Я про клоунов с ТЖ, ты же по ним эксперт.

Ответить

Ну опенсорс - уже хороший знак.

Ответить

Да а какую оценку движку можно дать?
Даже если там все отлично и есть огромный потенциал, то инструментарий который он сможет предложить будет слишком бедным. Из-за этого он конкурировать в обозримом будущем не сможет и будет скорее развлечением для энтузиастов чем реальной рабочей возможностью.

Ответить

Объективно - это бета версия с сильно урезанным функционалом и багами даже на установке. Пока рано сравнивать, так как бета выпущена не для полноценной эксплуатации и изготовлению коммерческих проектов. Скорее, это знакомство на будущее.
Компиляция только под Windows. Код исключительно C++. В общем, поиграться и решить - готов ты ждать или даже принять участие в развитие двигла, а не делать что-то релаьное. Сделать-то тоже можно, но скорее для тренировки.

Ответить

Для этого надо идти на ресурс ориентированный на игры, дтф то тут причем?

Ответить

Дтф всë таки не профессиональное сообщество, странно ждать тут взвешенных оценок. Дтф - это такой Cosmopolitan про игры, мы тут с подружками собираемся посплетничать, а не движок перебирать.

Ответить