А в чём заключается монополия Steam?
В чём проблема других компаний быть, ну не знаю, не еб??атами, например? Не заставлять привязывать свои одиночные игры к сомнительным сервисам? Не закрывать имиджевые студии? Вкладываться в систем селлеры? Дать возможность людям ставить аватарку, да, EGS? Не выкидывать из профиля каждый день, да, Ubisoft? Список же можно бесконечно продолжать.
Есть мнение, что даже если сделать нормальный лаунчер по всем параметрам - стим все равно с пьедестала не подвинуть хоть сколько нибудь, так что недостатки это всё детали(хотя и не отменяет их).
Ну вот гог живёт и не жалуется, они даже сделали своей фишкой что ты качаешь у них дистрибутив с игрой, а не просто саму игру
Да, как минимум из-за того, что у многих там годами накопленная библиотека к которой они привязаны, а переходить даже на полный аналог(чего достичь потенциальному конкуренту будет проблематично) не будет никакого смысла без какой-то ключевой у новой платформы фишки.
Ну с пьедестала и необязательно, там в любом же случае кто то должен сидеть. Но вот быть хорошей альтернативой - вполне. С годами можно аудиторию набить.
Если даже в своем каличном состоянии ЕГС не подох за эти годы, можно только представить, что было бы в другом сценарии
Пока батя Габен на престоле