Первый фильм был отлично встречен критиками? В другой вселенной, на метакритик оценка посредственная 56 баллов. А зрители схавали фильм только потому что там сыграла злободневная тема и фильм отсылался на культовые картины Скорсезе. В сиквеле Филлипс хорошо показал что его удел это пердежные комедии и то что в сиквелы он не может.
Да, видел и читал эти отзывы. 10 из 60 критиков поставили самые низкие оценки по причинам «слишком депрессивно для кинокомикса» и «Хоакин Феникс слишком напряжён». В итоге именно депрессивный «кинокомикс» и нужен был зрителям, а Хоакин Феникс забрал за свой перфоманс лучшие награды. Если на Метакритике оценка основана на 60 рецензиях, то на Томатах оценка ~70% свежести на основе ~600 рецензий. Но ты прав, изменю «отлично встречен» на «хорошо».
Первый фильм был отлично встречен критиками? В другой вселенной, на метакритик оценка посредственная 56 баллов. А зрители схавали фильм только потому что там сыграла злободневная тема и фильм отсылался на культовые картины Скорсезе. В сиквеле Филлипс хорошо показал что его удел это пердежные комедии и то что в сиквелы он не может.
Да, видел и читал эти отзывы. 10 из 60 критиков поставили самые низкие оценки по причинам «слишком депрессивно для кинокомикса» и «Хоакин Феникс слишком напряжён». В итоге именно депрессивный «кинокомикс» и нужен был зрителям, а Хоакин Феникс забрал за свой перфоманс лучшие награды.
Если на Метакритике оценка основана на 60 рецензиях, то на Томатах оценка ~70% свежести на основе ~600 рецензий.
Но ты прав, изменю «отлично встречен» на «хорошо».
Ты меня обманул :(
Я не писал «фильм был отлично встречен критиками».
Я писал «фильм был высоко оценён как зрителями, так и критиками».
Но замечание всё же верное.
Исправил на «фильм был высоко оценён зрителями. Критики во мнениях разделились».