Двойные стандарты Елистратова!
Говорить про полно багов в RDR 2 это жуткое лицемерие, за всю 80+ часовую игру не встретил ни одного критического, было немного мелких с которых можно лишь посмеяться. Батлфилд 5 с кучей багов, 3 часовой скучной компанией и обрезком мультиаплеера... Двойные стандарты Вадима вызывают гомерический хохот, походу он переиграл в невероятный Ассасин Крид Одисси...
Говорить про полно багов в RDR 2 это жуткое лицемерие, за всю 80+ часовую игру не встретил ни одного критического, было немного мелких с которых можно лишь посмеяться
«Не встретил ни одного бага» — это теперь считается аргументом?
А что если я встретил с десяток миссий, которые были сломаны и которые мне приходилось перезапускать? А что если посмотреть Highlight Reel от Kotaku, где собраны тонны багов игры? А что если патч с RDR Online исправляет десятки сюжетных миссий? А что если RDR Online на старте сырое неинтересное говно, хотя это тоже часть продукта?
Батлфилд 5 с кучей багов, 3 часовой скучной компанией и обрезком мультиаплеера
BFV: 8 карт на старте и популярные режимы.
BF1: 9 карт на старте и больше режимов, но через пару месяцев все всё равно играют только в 3-4 самых популярных.
Обрезок? Это очень сильное слово. Могу поспорить, что автор поста даже не запускал BFV.