Наконец прошел Last of Us 1 и у меня вопрос:

А чего все так вскипели от смерти Джоэла во второй части?

Наконец прошел Last of Us 1 и у меня вопрос:
224224
132132
2323
77
66
33
22
11
11

у всех фанатов второй части которые говорят что Джоел "заслужил" смерть, восприятия реальности остается на уровне посетителя детского сада, а единственную книжку, которую они осилили это "что такое хорошо и что такое плохо". Вот они нормально воспринимают объяснения, что персонаж что-то там заслужил, а примитивные, прямые как рельса противопоставления а-ля "элли убивает собачку она злая", "эбба с папой спасают зебру они хорошие" воспринимаются как адекватный сюжет. Проблема не в смерти Джоела, проблема в том, что на его место Дракман не написал хороших персонажей. Весь его гендерно-флюидный отряд второй части это функции, которые поступают максимально странно только для того, чтоб Дракман мог выпукнуть свою идею "месть эта плоха, пнятненько ребятишки?"

93
10
3
1
1

Очердняра порвавшийся с повестки, но прекрывающийся каким то не таким сюжетом, типа дело не в повестке, а в сюжете, он простой и блабла, классическая чушь. Вы все палитесь своими словечками типа "Эбба" "гендерно-флюидный" "Кокман" и прочее, что вы обычно пишите

30
25

Так много слов и так мало смысла: обосрать всех несогласных, а потом выдать банальность про "гендерно-флюидный отряд" - это, видимо, вершина местной критики.
"месть эта плоха, пнятненько ребятишки?"Вроде классическая идея, которой посвящено огромное количество произведений - но вот именно в TLOU2 почему-то это плохо, почему-то это нельзя.

4
1

Джоел "заслужил" смертьМежду "заслужил" и "все было закономерно" огроооооомная разница. Первое - тупой пиздеж максималистов, второе - трезвый взгляд на персонажа.
а-ля "элли убивает собачку она злая"Собачку показали как обычного тренированного пса. Убиваешь ты её когда она тебя загрызть пытается. Только у недалеких вылезет мысль "убивать собачек плохо", показывают тебе совершенно другое.

3
1

За что основу забанили?