Астронавты США были на Луне. Очень длинная статья с разбором популярных мифов и теорий

Или почему не стоит верить в теории заговора, связанные с пилотируемыми полётами к Луне по программе «Аполлон»

Недавно стукнуло 56 лет с того момента, как Нил Армстронг совершил первый шаг на поверхность Луны. После полёта «Аполлона — 11» на Луне побывали ещё пять экипажей, доведя общую сумму людей побывавших на земном спутнике до двенадцати человек.

Несмотря на общедоступность всех материалов по программам орбитальных полётов и полётов к Луне, многие люди всё ещё верят в теории заговоров о том, что человек никогда не летал к Луне, и что всё это постановка, снятая в Голливуде. Рассмотрим, почему это не так.

Несомненно, эпоха пилотируемых комических полётов началась с полёта Юрия Гагарина в космос 12 апреля 1961 года. Однако в данном случае для нас его полёт послужит примером двойных стандартов в признания космических достижений.

Атмосфера строгой секретности лишь подливала масла в огонь конспирологических теорий связанных с полётом Гагарина. Несмотря на объективные данные, полученные в ходе радиопереговоров и от станций слежения существуют следующие популярные теории заговора:

Так же имеется и множество конспирологических теорий о гибели Гагарина, однако в данном случае нас интересует исключительно его полёт в космос.

Несмотря на вышеперечисленные теории, мало кто всерьёз в настоящее время отрицает факт полёта Гагарина в качестве первого человека в космосе, несмотря на то, что объективных доказательств его полёта было намного меньше, чем полёта кораблей «Аполлон» к Луне. Даже ЦРУ подтверждала факт данного полёта, приводя данные станций слежения и кадры Гагарина на борту комического корабля во время его полёта.

Неоспоримое лидерство Советского Союза в космической гонке на период 1961 года подрывало авторитет демократичной политической системы США, что требовало от Запада совершения огромного скачка и перехвата инициативы в свои руки. Так и был дан старт космическим программам пилотируемых полётов «Джемини» и «Аполлон».

Ознакомиться с полной версией обращения можно по ссылке ниже (видеозапись и текстовая версия)

Президентом была установлена конкретная цель: «Я считаю, что эта страна должна взять на себя обязательство достичь цели до конца этого десятилетия: высадить человека на Луну и благополучно вернуть его на Землю.» Однако до первой высадки человека на Луну оставалось ещё 8 лет, поэтому NASA предстояло пройти долгий и тернистый путь по разработке космических кораблей и лунного модуля, что обеспечило бы не только полёт к Луне, но и безопасную посадку на её поверхность, и старт в обратный путь с последующим возвращением на Землю.

Главным аргументом в защиту достоверности полётов «Аполлонов» к Луне служит отсутствие секретности вокруг программы, что позволяло энтузиастам не только из США, но и со всего мира наблюдать за ходом программы. Радиопереговоры астронавтов транслировались по открытым каналам, и принимались обсерваториями по всему миру, включая и СССР. Советские станции слежения наблюдали всю траекторию полёта «Аполлона — 11» до самой луны, в том числе, перехватывая радиопереговоры астронавтов с центром управления полётами.

На бортах всех кораблей «Аполлон» проводились прямые телетрансляции, в которых астронавты рассказывали о своём быте и показывали корабль. С поверхности Луны так же проводились телетрансляции, в ходе одной из которых с астронавтами смог пообщаться президент Никсон.

Кроме прямых телетрансляций, астронавты делали множество фотографий и видеозаписей, которые на данный момент находятся в открытом доступе и распространяются без ограничений.

Согласно некоторым конспирологам, фотографии, представленные NASA были отредактированы, что проявляется при более детальном изучении и игрой с различными параметрами изображения. Однако в этом ничего странного, поскольку все материалы должны были стать достоянием общественности, и для более приятного восприятия фотографии ретушировались (А видеозаписи со временем улучшались, как из примера, упомянутого чуть раньше)

Помимо вышеперечисленного, параллельно с полётом «Аполлона — 11» осуществляла свой полёт советская автоматическая лунная станция «Луна — 15». Прямых наблюдений двух космических объектов не было, однако достоверно известно, что со стороны США были сомнения, что советская станция не помешает полёту. Согласно планам, «Луна — 15» должна была собрать образцы лунного грунта и вернуть их на Землю быстрее «Аполлона», чтобы оставить американцам лишь второе место в этом соревновании. Однако «Луна — 15» потерпела крушение при посадке, в виду чего гонка по доставке лунного грунта была выиграна США.

Открытость программы иногда служит и в пользу лагеря конспирологии и сторонников Лунного заговора. Многие фотографии с тренировок на Земле используются как доказательство того, что все высадки были сняты в павильонах Голливуда. Вот примеры фотографий с тренировок различных экипажей, которые используются в качестве доказательства фальсификации полёта.

Кроме фотографий и видеозаписей в открытом доступе на сайте NASA находятся полные журналы полётов, содержащие записи радиопереговоров, аудиозаписи, фотографии, видеозаписи и комментарии сотрудников и редакторов. Полётные журналы рассказывают о всей продолжительно полёта (более 100 часов в каждом, с точностью до секунд), и имеются по каждому из «Аполлонов», включая аварийный «Аполлон — 13».

За стартами ракет наблюдали сначала сотни тысяч человек, но к концу программы интерес поубавился и количество зрителей снижалось с каждым полётом. К сожалению, в советской прессе неохотно рассказывали об успехах NASA, ограничиваясь лишь небольшими и сухими упоминаниями полётов.

Разумеется, человек является физическим объектом, как и все приборы, привезённые с Земли на её спутник, поэтому на Луне осталось огромное количество следов от астронавтов, научных приборов и Лунного ровера. Благодаря отсутствию атмосферы следы могу сохраняться тысячелетиями, что позволяет даже в наше время разглядеть их с помощью аппаратов, фотографирующих поверхность Луны.

На фотографиях чётко видны тени от лунных модулей, цепочки следов астронавтов и их Лунного Ровера, а так же отражение света от научных приборов. Даже если люди и не высаживались на Луну, то сфальсифицировать такое количество следов, при этом не оставив никаких следов автоматической техники, которая создавала эти фальшивые следы людей, невозможно.

Научные приборы, оставленные астронавтами на Луне долгое время использовались для получения ценных научных данных о сейсмической активности (сейсмографы не только фиксировали удары ступеней ракет-носителей о поверхность Луны но и шаги астронавтов по поверхности)

В том числе, уголковые отражатели служили для точного определения расстояния от Земли до Луны с помощью лазеров.

Посадочные ступени лунных модулей остались на поверхности Луны, поскольку они не задействованы в старте, когда взлётная ступень отделяется от посадочной, поэтому они до сих пор остаются на местах посадки.

Исследование Луны другими аппаратами разных стран так же подтвердило соответствие ландшафта со снимками, которые делали Астронавты во время внекорабельной деятельности (бункер Гитлера или корабли пришельцев, к слову, так и не были обнаружены).

«Эксперты» по физике разобрали каждую из видеозаписей и фотографий, которые доступны в открытом доступе и нашли множество несостыковок, которые указывают на правдивость лунного заговора. Однако при более детально изучении и подключении логики всё встают на свои места.

Самое первое и самое известное — это развивающийся флаг под действием лунного ветра. Только ленивый не говорил о том, что для того, чтобы флаг не обвис был разработан специальный флагшток, выполненный в форме буквы Г, который и держит флаг расправленным.

Кроме фотографий, где можно разглядеть стойку флага имеются фотографии, при сравнении которых видно, что флаг остаётся в том же положении. Красноречивее всего об этом говорят видео, на которых видно неподвижный флаг.

Конечно, в момент установки флага он колышется, однако это вызвано не лунным ветром, а инерцией, придаваемой полотну во время его установки. Однако если предположить, что съёмки лунной поверхности проводились на Земле, то в закрытом павильоне киностудии неоткуда взяться ветру, если только создатели не хотели создать на себя компромат и не установили вентиляторы для имитации ветра.

Все отражения в забралах шлемов астронавтов отражают правдоподобную картину пейзажей. Удивительно, что во время съёмок в Голливуде в отражение случайно не попал ни один из членов съёмочной группы или съёмочное оборудование.

Другим аргументов в пользу фальсификации полётов служит высота прыжков астронавтов, ведь в безвоздушном пространстве и при сниженной силе притяжения астронавты должны прыгать намного выше, чем на Земле. Это так, но данное утверждение не учитывает скафандры астронавтов, которые на Земле весили около ста килограммов, к тому же ещё и создавали внутреннее давление, которое сковывало движения и требовало больших усилий для передвижений. Все эти факторы затрудняли высокие прыжки, однако астронавты не упускали возможностей посоревноваться в прыжках в высоту.

Максимальная высота прыжка на видео составила 81 см, однако Чарльз Дьюк из-за большого рюкзака с системой жизнеобеспечения потерял равновесие во время этого прыжка, потерял равновесие и упал на спину, что могло привести к разгерметизации скафандра и гибели астронавта. Самостоятельно Дьюк подняться уже не смог в виду неповоротливости скафандра, ему помог Джон Янг.

Про отсутствие звёзд на фотографиях тоже не говорил только ленивый. Обусловлено это несовершенством человеческих технологий, а именно фотоаппаратуры (к тому же аппаратуры используемой на границе 60-70х годов XX века). Для эксперимента попробуйте ночью сфотографировать ночное небо на телефон, и оно будет пустым (за исключением режима ночной съёмки). Фотографии на Луне были были с деланы с короткой выдержкой, а потом звёзды не видны на снимках. К тому же солнечный свет отражённый от поверхности Луны препятствует отпечатыванию звёзд на снимках.

Радиация — вот что на самом деле пугает. Невидимый враг, а астронавты отделены от вакуума космоса стенками своих скафандров, от чего они должны были получить существенную дозу радиации, ведь в космосе и на Луне нет магнитного поля, сдерживающего солнечную радиацию. Однако несмотря на то, что эквивалентная доза облучения на Луне составляет почти в 200 раз больше чем на Земле (согласно оценкам недавних замеров китайской станцией «Чанъэ — 4») астронавты не получали смертельную дозу радиации. Всё обусловлено металлическим щитом, который защищал экипаж во время полёта, радиационные пояса Земли пролетались за час, и не могли причинить существенного вреда здоровью. Солнечная активность в периоды полётов была минимальна, что снижало риски. Несмотря на существенные дозы облучения, астронавты не проявляли признаков лучевой болезни.

Эксперимент проведённый во время полёта «Аполлона — 15» так же подтверждает, что в безвоздушной среде предметы разной массы падают с одинаковой скоростью (из-за отсутствия сопротивления воздуха)

Кроме вышеперечисленных аргументов приводится факт того, что астронавты после возвращения на Землю не испытывали проблем с адаптацией к земной силе притяжения и могли стоять на своих ногах. В этом тоже нет ничего удивительного, учитывая, что на Луне астронавтам приходилось совершать усилия внутри скафандров, чтобы преодолеть их внутреннее сопротивление, что позволяло держать мышцы в тонусе. Пилот командного модуля всё время находился на корабле, и на Луну не спускался, однако и он не сидел без дела, выполняя программу научных исследований. Кроме того, время полёта было недостаточным, для атрофии мышц.

Существует теория, что Стэнли Кубрик снял сцену высадки на Луну по заказу правительства США. Выбор на Кубрика в качестве режиссёра обуславливал выход его научно-фантастического фильма «Космическая Одиссея 2001 года», однако подтвердить факт съёмок в павильоне Голливуда так и не получилось, во времена программы «Аполлон» Кубрик не выезжал в США и проживал на территории Великобритании.

Кроме выше перечисленного аргумента встречаются ещё и якобы интервью пожилого Кубрика, который честно признавался в содеянном, и что вся высадка на Луну была снята под его руководством на Земле. К счастью, данные видеозаписи являются либо очевидными фейками, которые опровергались в том числе и вдовой режиссёра, или могли являться частью рекламной компанией чего-либо, как было (возможно) в случае с псевдо-документальным фильмом Патрика Мюррея. И хотя сам автор в тот же день выложил расширенное видео, где явно видна актёрская игра и процесс съёмки, а оригинальное интервью было снято в мае 1999 (Кубрик умер в марте того же года) этот аргумент всё ещё часто используется в пользу доказательства фальсификации полёта на Луну.

Забавно слышать и теорию о том, что Стенли Кубрика убрали спец. службы, дабы скрыть факт фальсификации. В таком случае остаётся открытым вопрос: почему Кубрика не убрали сразу, а позволили прожить ещё 30 лет, не боясь, что за эти годы он проболтается? Вопрос, я думаю, риторический.

А ничего плохого с ним не случилось. В ходе всей программы «Аполлон» американские астронавты доставили на Землю почти четыреста килограмм различной лунной породы, которые были оставлены в США, а так же переданы в другие страны для изучения. Изучение грунта другими странами подтверждало сходство того грунта доставленного астронавтами и автоматическими станциями других стран. К сожалению, на изучение другим странам была передана лишь малая часть лунного грунта.

Конечно, после доставки на Землю образцы пород, как и астронавты проходили обязательный послеполётный карантин с целью избежать заражения неизвестными микроорганизмами. Однако в ходе изучения образцов привезённых «Аполлонами» 11, 12 и 14 не было выявлено никаких угрожающих факторов и процедуру послеполётного карантина отменили.

Само наличие данных событий может свидетельствовать о правдоподобности полётов на Луну. Если предположить, что вся программа «Аполлон» сфабрикована и служит лишь поднятию имиджа США в глазах мировой общественности, то не было причины создавать аварийные полёты программы, когда можно было показать все полёты идеальными. Если «Аполлон — 13» с горем пополам после своей аварии смог облететь Луну и вернуться на Землю, то экипаж «Аполлона — 1» погиб на испытаниях на Земле 27 января 1967 года. Причиной стало короткое замыкание в командном модуле, которое в атмосфере чистого кислорода переросло в полноценный пожар, что в совокупности с невозможностью быстро открыть внешний шлюз привело к страшной гибели астронавтов.

По похожей причине погиб советский космонавт Валентин Бондаренко: в его сурдобарокамере случилось возгорание (по разным версиям это был ватный тампон или кусочек бинта). Разница в давлениях внутри барокамеры и во внешней среде не позволяли быстро открыть дверь, поэтому космонавт был доставлен в больницу, где в течение 8 часов за его жизнь боролись врачи, но к сожалению, безуспешно. Космонавт погиб 23 марта 1961 года, меньше, чем за месяц до первого полёта человека в космос.

Корабли программы «Аполлон» несмотря на ужасную трагедию продолжали эксплуатироваться с атмосферой чистого кислорода на борту (изменение атмосферы повлекло бы за собой пересчёт массы корабля и потребовало бы создания новой ракеты-носителя). Учитывая, что гибель Бондаренко долго оставалась тайной, скрытой за секретностью советской космической программы, программа «Аполлон» не могла извлечь трагичные уроки. Возможно, узнав о гибели Бондаренко раньше, NASA смогла бы спроектировать корабли по другому, что позволило бы избежать гибели ещё троих астронавтов, однако это уже размышления из области «Если бы — да кабы».

«Аполлон — 13», к счастью, несмотря на страшную аварию на борту во время перелёта к Луне, смог вернуться на Землю, с невредимым экипажем. В ходе расследования было выявлено, что в результате замыкания во время перемешивания содержимого в баках с кислородами произошёл взрыв, который повредил большую часть систем корабля. Единственной надеждой на спасение стал лунный модуль, который так и не сел на поверхность луны.

В итоге, благодаря профессионализму астронавтов и помощи специалистов с Земли экипаж благополучно облетел Луну и вернулся на Землю, приводнившись в тихом океане. Если программа сфальсифицирована, то зачем создавать аварийный полёт? Ведь «Аполлон — 13» не только не добавил престижа программе, но мог вообще поставить крест на неё, завершив пилотируемые полёты к Луне. Отмена полётов «Аполлон — 18», «Аполлон — 19» и «Аполлон — 20» так же не имеет смысла в случае полной фальсификации. Просто ценность научных данных оказалась недостаточной для выделения дополнительного бюджета, ведь на программу уже было потрачено более 25 миллиардов долларов (более 200 миллиардов долларов по современному курсу).

В этом идеологическом противостоянии, в котором космическая гонка стала неотъемлемой частью, Советский Союз получил бы больше всех выгоду, если бы смог подтвердить фальсификацию высадки на Луну. О советской агентурной сети ходят целые легенды, и не даром образ вездесущих агентов Кремля прочно закрепился в массовой культуре Запада. Напомню, что о планах создания термоядерной бомбы советские разведчики узнали ещё до того, как оно было официально оформлено, то есть имелись лишь предложения о создании данного оружия когда в Москве уже знали об этом. Трудно представить, что такая развитая агентурная сеть не смогла бы найти хотя бы одного человека, который мог бы проболтаться о постановочном полёте, или чтобы агенты не увидели эти доказательства лично. Ниже приведены цифры задействованного персонала и компаний.

Невозможно даже предположить, что среди почти полумиллиона людей не нашлось бы тех, кто не сказал бы, что вся программа «Аполлон» была ложью. Даже выдумывать такие цифры не имеет смысла, ведь объективные отчётные данные бухгалтерий и налоговых органов с лёгкостью подтвердят такое количество людей, работавших над проектом полёта на Луну. Так же невозможно вообразить, чтобы в такой масштабной программе (которая, напомню, не была секретной) не затесался хотя бы один советский разведчик (а они там совершенно точно были, ведь советские конструкторы иногда подглядывали идеи у американцев).

Советские учёные никогда не отрицали факта высадки американцев на Луну, хотя явно хотели больше остальных доказать обратное. В число веривших входил и космонавт Алексей Леонов, который так же не сомневался в успешных высадках американцев на Луну (сам же он был одним из кандидатов советской высадки на Луну).

С полным текстом интервью можно ознакомиться по ссылке ниже.

Почему же тогда советская лунная программа не смогла добиться такого успеха, обладая колоссальным преимуществом в освоении космоса? Всё достаточно просто, начиная от меньшего бюджета (2,5 миллиарда рублей против 25 миллиардов долларов по тем курсам), неудачи в запуске автоматических станций, гибель главного претендента на полёт к Луне Владимира Комарова, соперничество двух конструкторских бюро с разными взглядами на способы освоения космоса, смерть Сергея Королёва и гибель Юрия Гагарина, которые негативно повлияли на всю советскую космонавтику.

Однако доказательством существования и эффективности кораблей «Аполлон» служит первая международная программа «Союз — Аполлон». Во время полёта 15 июля 1975 года двух кораблей, американский корабль «Аполлон» совершил стыковку с советским кораблём «Союз», после чего состоялся переход экипажей из одного корабля в другой. Возвращались экипажи на своих кораблях.

К сожалению, как и всё в этом мире программа лунных исследований так же подошла к концу, позволив собрать бесценные научные данные и доказать, что человечество может выйти за пределы родной планеты. Несмотря на огромный вклад сотен тысяч людей, гибель одних людей и непомерный риск других, программа «Аполлон» для некоторых остаётся фальшивой историей, которую США рассказали, чтобы не отставать от СССР в космической гонке. К сожалению, разобрать все нюансы и факты в рамках одной статьи не представляется возможным, а даже если бы и было возможным, нашлись бы новые факты «фальсификации» и с этим невозможно что-либо сделать. Согласно опросу ВЦИОМ от 2020 года половина Россиян не верит в достоверность высадки американских астронавтов на Луну, с результатами опроса можно ознакомиться по ссылке ниже.

Несомненно история освоения Луны навсегда войдёт в историю как одно из величайших достижений человеческой цивилизации, а имена астронавтов, ступивших на её поверхность первыми высечены в этой истории золотыми буквами.

На данный момент в США работает программа «Артемида», которая нацелена не просто на высадку на Луну, но и на создание лунных баз и орбитальной лунной станции. Первый пилотируемый запуск с облётом луны и возвращением на Землю планируется провести в апреле 2026 года, совсем скоро. Надеемся, что человечество сможет вновь вернуться на другое космическое тело, и освоиться за пределами земной орбиты.

В прочем, это уже совсем друга история...