Инопланетяне и парадокс Ферми. Очень длинная статья о том, почему пришельцы не посещали Землю и в ближайшее время не посетят.

Поговорим о том, почему пришельцы никуда не прилетали (скорее всего), обсудим парадокс Ферми и его самые популярные решения и возможно раскроем парочку правительственных заговоров.

Теории о внеземной разумной жизни будоражат умы вполне себе земных людей с момента, когда люди начали задумываться о космосе. Писатели фантасты рассказывали читателям о встречах с инопланетными существами, представляя их в качестве новых союзников человечества, либо же в качестве угрозы. Образ низкорослых гуманоидов с большой головой надёжно закрепился в массовой культуре.

Несомненно, история наблюдения НЛО берёт начало задолго до популярных мифов о летающих тарелках. Ещё в XIX веке люди наблюдали неопознанные летающие объекты, которые уже тогда казались чем-то невообразимым и невозможным. Однако аббревиатура НЛО не всегда связана с внеземными технологиями и пришельцами и в то время люди наблюдали ни чем не выразительные на данный момент дирижабли. А до дирижаблей люди пугались воздушных шаров.

Писателями фантастами активно использовался образ враждебных пришельцев, которые прибыли на Землю для воплощения своих коварных замыслов (обычно, захват уникальных для Земли ресурсов). Неудивительно, что после успеха «Войны миров» Герберта Уэллса в жанре научной фантастики крепко закрепились гости из далёкого, и не очень, космоса.

Однако в данных примерах нет ничего даже близко похожего на летающие тарелки. Так откуда тогда появились летающие тарелки?

Даже в 1946 году люди не наблюдали никаких тарелок, зато была популярна легенда о «ракетах-призраках». Чаще всего данное явление наблюдалось в странах Скандинавии, однако и на территории центральной Европы были замечены данные феномены. По сообщениям очевидцев объекты оставляли за собой яркий огненный след, как из сопел ракет во время их полёта. Так же объекты могли маневрировать, двигаться с различными скоростями.

Объект с фотографии вам ничего не напоминает? Конечно, очень похоже на обычный метеор, сгорающий в атмосфере. Однако среди более двух тысяч наблюдаемых объектов около двух сотен было обнаружено радарами, а значит это были не только небольшие космические камушки. В этом тоже нет никакой мистики. Многие государства занимались изучением трофейных немецких ракет «Фау-1» и «Фау-2», чтобы создать на их основе собственные баллистические ракеты. Да, многие наблюдаемые вышеупомянутые объекты вероятнее всего являются испытываемыми ракетами. Делаем вывод, что «призрачные ракеты» вполне можно объяснить земными технологиями и человеческими мотивами.

Но всё изменилось в 1947 году. Американский бизнесмен Кеннет Арнольд во время полёта на своём небольшом самолёте заметил несколько странных объектов, которые испускали синее свечение и двигались с огромной скоростью. Важно (критически важно) отметить, что Кеннет описывал объекты как серповидные, а двигались они так, будто по воде скачет блюдце. Опять же, никакого описания летающих тарелок.

Но всё перевернули с ног на голову газеты, которые описали объекты, которые видел Кеннет как летающие тарелки. Да-да, неправильное толкование слов одного свидетеля стало опорой для верующих во внеземной разум. С тех пор люди стали наблюдать летающие тарелки, а другие представления НЛО отошли на задний план.

Но что же всё таки видел Кеннет? Всё достаточно просто. Уже на тот момент были объекты, подходящие под описание, например бомбардировщик Northrop XB-35.

Согласитесь, напоминает изображение Кеннета, а поскольку самолёт экспериментальный, о нём знало не так много людей. Теперь отдалите самолёт на несколько километров, добавьте визуальные искажения, вызванные атмосферными явлениями (не уточняется, какая была погода, однако исключать простых иллюзий нельзя), солнечные блики от кабины самолёта и получите примерно подходящую под описание картину неопознанных летающих объектов. Не утверждаю, что именно эти самолёты видел Кеннет, лишь говорю, что найти логическое объяснение можно и в данном случае, не приплетая сюда гостей с других планет. Но остаётся факт того, что Кеннет описал одно, а газеты поведали читателям совсем о другом, увы.

Наверное самый громкий и самый достоверный случай с летающими тарелками (достоверный по мнению конспирологов). Всё началось с сообщений о рухнувшем «металлическом диске», который ВВС США забрали на авиа-базу в Розуэлле.

Да, сам майор говорил, что на этой фотографии запечатлён он сам, обломки так же настоящие. Прессе было сообщено, что был сбит метеозонд. Обломки «инопланетного» корабля больше напоминают фольгу, чем какой-то неизвестный сплав. Конечно, обломки увезли на другую базу, а для прессы их поменяли на очень похожие, что не было тайной.

Военные отмахнулись от журналистов версией о метеозонде, но явный интерес военных к этому объекту вызывал подозрения и способствовал появлению конспирологических теорий. В этом тоже нет никаких попыток скрыть внеземные технологии от граждан. В то время шла Холодная война, а потому противоборствующие стороны в лице США и СССР активно разведывали деятельность своего соперника. В то время в США в работе находился проект «Могол», направленный на наблюдение за ядерными испытаниями Советского Союза. Для этого использовались воздушные шары, улавливающие звуковые волны, порождаемые в момент ядерных взрывов. Шпионские шары позже использовались и для фотографирования особо интересных объектов на территории соперника.

Как видно на фотографии, подвешенная к шару часть очень сильно напоминает те обломки, которые были обнаружены в Розуэлле. Неудивительно, что военные старались всеми силами скрыть факт принадлежности обломков к секретной разведывательной программе, дабы не вызывать негодование со стороны СССР. В 1994 году было проведено дополнительное расследование, которое не выявило никаких фактов сокрытия внеземных технологий и данные по проекту «Могол» были рассекречены. Так же неназванный следователь ВВС проводил расследование, отчёт о котором датирован 1950 годом и был опубликован на сайте ФБР в 2011 году. К сожалению, отчёт содержит в себе лишь пересказ истории сочинённой двумя мошенниками (скорее всего использовали инцидент для рекламы своих мистических устройств из инопланетных материалов), а в конце уточняется, что сотрудник не проводил дальнейшее расследование, а потому данный отчёт не может считаться подтверждением существования пришельцев.

Существует так же и видео вскрытия пришельца, якобы разбившего в Розуэлле, его опубликовал кинопродюсер Рэй Сантилли в 1997 году. Разумеется за право трансляции своего материала он получал выплаты, которые исчислялись миллионами. Однако само видео не выдерживало никакой критики, начиная от мелочей по типу несуществующих в 1947 знаков опасности, неправильных дат и маркировок (которые после исчезли с видео) до критики врачей, которые сообщали, что действия «врачей» на видео не имеют ничего общего с реальностью. Оригиналы плёнки так и не были предоставлены. В поздних интервью сам Сантилли признался, что снятые кадры это реконструкция и были сняты в жилой квартире а тела пришельцев были созданы скульптором. Ещё один инцидент с пришельцами имеет логическое объяснение и не имеет твёрдых доказательств существования внеземной разумной жизни.

Не менее известный инцидент с НЛО случился в июле 1952 года в Вашингтоне. Сначала 20 июля диспетчеры вашингтонского аэропорта увидели на радарах несколько странных объектов. Так же один из диспетчеров сообщал, что собственными глазами наблюдал несколько ярких огней, которые не смог идентифицировать. После этого НЛО зависли над Белым домом. Высланные на перехват истребители не обнаружили целей, так же они пропали и с радаров диспетчеров. 26 июля ситуация повторилась, однако в этот раз один из пилотов истребителя был окружён этими огнями. На запрос о порядке действий в такой ситуации диспетчеры передали ему сохранять молчание, после чего по прошествии некоторого времени истребитель был отпущен неопознанными объектами.

Говорят, что существует множество фотографий и видео, на которых зафиксированы данные события. Однако в открытом доступе я сумел найти лишь одну фотографию, и сделанную с неё же анимацию движения светящихся объектов.

На фотографии чётко видны несколько светящихся объектов парящих над зданием Белого дома. Если приглядеться, то можно заметить, что висящие в воздухе объекты совпадают с некоторыми фонарями, стоящими перед зданием. Скорее всего свет от фонарей просто отразился внутри объектива, что и привело к появлению таких вот графических «артефактов». Так же согласно некоторым источникам данная фотография впервые появилась аж в 1957 году, спустя пять лет после описываемых событий. В прочем, газеты не стеснялись называть эти объекты летающими тарелками.

А что же военные? Военные списали происходящее на возможные атмосферные явления, вроде температурной инверсии, метеоров или визуальных иллюзий. Кроме того намного позже скептики ссылались на несовершенство радарных технологий в те годы, указывая на то, что радары могли принять за единый объект стаю птиц или рой насекомых (которые при подлёте самолётов перехватчиков разлетались в разные стороны). Несмотря на заявление пилота, который рассказывал об окружении его истребителя светящимися объектами, другие пилоты говорили, что при наблюдении за неопознанными радарными целями они не видели ничего необычного. Так же майор Сэмфорд уточняет, что такие ложные цели наблюдаются довольно часто. Так же существует теория, что данная акция была проведена с подачи правительства США для отвлечения граждан от неблагоприятной обстановки, вызванной затяжной Корейской войной, но подтвердить данную теорию невозможно.

Несмотря на многочисленные заявления свидетелей (которые иногда расходятся) нет твёрдых доказательств случившегося. Со временем операторы радаров набирались опыта, а технологии становились всё более совершенными, в виду чего наблюдение ложных целей значительно сократилось. Увы, но в данном случае так же можно найти вполне себе приземлённое объяснение (даже несмотря на секретность военных).

В бытие своё солдатом срочной службы в рядах ВС РФ (2024 год) мне довелось в течение полугода заступать на боевое дежурство по противовоздушной обороне и на посту воздушного наблюдения мне довелось собственными глазами наблюдать несколько неопознанных летающий объектов. К счастью, объекты не представляли из себя ничего мистического. Днём НЛО, как следует из большинства наблюдений, не летают, а ночью их очень просто спутать с другими объектами.

Самое частое наблюдение — это спутники. Да, спутники можно заметить невооружённым взглядом с земли при хороших погодных условиях. Отличительной особенностью спутников является их траектория и скорость движения, они двигаются строго прямолинейно, не меняя траектории, а наблюдаемый участок неба они обычно пересекают за 3-5 минут. Уточню, что видно не сами спутники, а хорошо отражаемый ими солнечный свет. Неопытные наблюдатели часто путали их с атмосферными летательными аппаратами (про НЛО, конечно же, мы не говорили). При достаточно внимательном взгляде на звёздное небо я мог за два часа наблюдений насчитать около двух десятков таких «НЛО», а при наблюдении через прибор ночного видения спутники становятся ещё более заметны, и их можно насчитать даже больше.

Ещё одним частым поводом для беспокойства были «движущиеся» звёзды. Опять же, неоднократно наблюдал эффект мерцающих звёзд, а так же иллюзию движения этих самых звёзд. Наверное на летающей тарелке была установлена переливающаяся неоновая подсветка.

Такая иллюзия движения создаёт эффект зависшего в воздухе летательного аппарата, что приводило к ложным докладам о целях. Распознать такую иллюзию очень просто, достаточно просто перевести взгляд с «движущейся» звезды на статическую, чтобы определить, что несмотря на кажущееся движение звезда остаётся на одинаковом расстоянии от заведомо неподвижной звезды.

Учитывая расположение на побережье, часто встречал я и явление называемое фата-моргана. Объекты, находящиеся на воде кажутся парящими в воздухе над водой. Связано это с температурной инверсией (той самой, которая вызывала ложные срабатывая радаров в разделе про Вашингтонскую карусель), отражением и преломлением лучей света в атмосфере, что и создаёт интересный эффект. Так же объект в таком случае может иметь несколько своих копий или искажаться.

Днём, особенно в наблюдательные приборы с увеличением достаточно просто понять, мираж это или нет. Однако ночью бывает тяжело даже на относительно небольшом расстоянии различить силуэт судна (если это не пассажирский теплоход, светящийся всеми цветами радуги по всей длине), чего уж говорить о кораблях плывущих где-то на горизонте. Когда создаётся мираж, а особенно несколько, то навигационные огни судов легко можно принять за летающий объект, движущийся над водой, на небольшой высоте. Справедливости ради отмечу, что данное явление ночью встречается крайне редко, и я наблюдал его лишь дважды.

Ну и да, довелось мне наблюдать и настоящие НЛО. Правда то были не летающие тарелки и не внеземные корабли. Неопознанные летающие объекты после наблюдения в обычный бинокль быстро становились вполне себе опознанными и являлись обычными развлечениями туристов.

Однако же, кроме визуальных наблюдений военные используют ещё и различные радарные системы. Что ж, при появлении настоящих летательных объектов предпринимались все необходимые для этого действия и подготовка к перехвату цели. Но за всё время после таких случаев не было ни одного случая, чтобы цели пропадали с радаров просто так, когда к ним приближался самолёт перехватчик. Не утверждаю, что все случаи наблюдения НЛО можно объяснить описанными ранее явлениями, лишь показываю, что за НЛО вполне можно принять вполне себе очевидные вещи (на самом деле подобных явлений намного больше, а разговор всё таки не о них)

Несмотря на то, что остались ещё интересные инциденты с прилётом пришельцев (Петрозаводский инцидент, Инцидент на высоте 611, например) мы закончим их обсуждение, поскольку я хотел лишь донести мысль, что твёрдых доказательств пребывания пришельцев на Земле нет. Из вышесказанного делаем вывод, что СКОРЕЕ ВСЕГО (подчёркиваю) представители разумной внеземной жизни не посещали нашу скромную планету.

Парадокс Ферми звучит примерно так: несмотря на огромное количество потенциально обитаемых планет, на которых возможна жизнь, мы не можем обнаружить надёжные и воспроизводимые доказательства того, что существует инопланетная жизнь, в то время как земная жизнь вполне себе распространяется. Что ж, разобрались с пришельцами на Земле, теперь поговорим о внеземной жизни, и называть её будет грамотнее инопланетной (поскольку пришельцы это те, кто уже прибыли к нам).

Да, к сожалению (или к счастью), мы не можем обнаружить следов существования разумных цивилизаций вне нашей собственной планеты. Если довериться логике, то учитывая возраст Вселенной и то, что с каждым новым открытием время до следующего сокращается, можно предположить, что мы должны заметить хоть какие-то аномалии, отклоняющиеся от естественного положения дел во Вселенной. Однако никаких странных радиосигналов (за редким исключением, о чём чуть позже), физических рукотворных объектов мы не наблюдаем и не получаем. Так что же, мы совсем одни? Далеко не факт, однако контакту разных цивилизаций могут препятствовать различные обстоятельства. Итак, поговорим подробнее о возможных решениях парадокса Ферми и как люди искали братьев по разуму.

Разумеется, люди искали, ищут и будут искать внеземные радиосигналы из космоса. Даже больше, разных радиосигналов странного происхождения было немало, однако многие из них можно объяснить радио излучением космических объектов (пульсары, взрывы сверхновых, например). Да, космос сам по себе излучает радиосигналы на разных частотах, однако большинство телескопов не принимают сам сигнал, а измеряют его интенсивность, как было со знаменитым сигналом «Wow!». Это не расшифровка сигнала, а просто подпись удивления, ведь сигнал был достаточно интенсивным, что отображено в распечатке.

Объяснить что это был за сигнал не получилось, однако как его не старались услышать вновь, сделать этого не получилось. Сигнал был принят радиотелескопом «Большое ухо», который не имел подвижной тарелки, а потому потерял сигнал, когда Земля продолжило своё вращение. Не исключается так же и версия, что радиотелескоп поймал сигнал земного происхождения, отражённый от атмосферы.

Стоит так же отметить, что мы на данный момент не наблюдаем аномального излучения радиоволн из какой-либо солнечной системы, учитывая, что для стороннего наблюдателя наша Солнечная система будет фонить различными не естественными радио сигналами, что привлечёт внимание. Возможно радиоволны далёких планет до нас ещё не добрались, так обнаружение таких явлений в будущем ни в коем случае не исключается.

Но люди не просто ищут радиосигналы, они их ещё и посылают в космос свои собственные. Самым знаменитым посланием людей в космос является послание «Аресибо», отправленный с одноимённой обсерватории. Ниже представлено его визуальное отображение расшифрованного сообщения (цвет добавлен для наглядности, оригинальное сообщение не имело цветов)

Что ж, сказать, что не знающему человеку понять это послание правильно в целом то не очень просто, значит не сказать ничего. Сверху, например, представление наших цифр и числа 10, зашифрованных в двоичной системе. Представляю лицо инопланетян, которые используют любую другую систему счисления для кодировки сигналов. Да всё послание зашифровано в двоичной системе счисления, где пустой квадрат обозначает 0, а закрашенный 1 (как и говорилось, цветов не было). Мало того, что это послание тяжело понять даже людям, не говоря уже о внеземном разуме, послание можно ещё и принять неправильно, что приведёт к полнейшему искажению изначального сообщения.

Так же во главу угла ставится прямоугольник, однако у внеземных жителей в ходу может быть форма круга, овала, шестиугольника и любой другой. Так же система счисления может быть совершенно иной.

Как видно из фотографии «Аресибо» тоже не имеет подвижной тарелки, а потому отправляет сигнал туда, куда повёрнута Земля. Даже если инопланетяне и примут наш сигнал, то не дождутся нового, поскольку их планета и наша Земля так же двигаются относительно друг друга.

Кроме трансляций с Земли люди посылали и послания вместе с космическими кораблями «Пионер» и «Вояджер», уже более наглядно показывающие людей и Солнечную систему, хотя для внеземных обитателей всё ещё будет трудно понять некоторые изображения.

Были и другие сообщения вроде «Мир. Ленин. СССР» и рекламы чипсов Doritos отправленные в космос, но это скорее баловство и демонстрация возможностей трансляции радиосигналов в космос. Что же стало с сигналами, отправившимися в далёкое путешествие? Что ж, со временем интенсивность сигнала постепенно затухает, однако на данный момент радиосигналы с Земли за всё время существования радио ушли на целых 200 световых лет. Жаль, что всего лишь в масштабах даже одной нашей галактики это лишь несущественная мелочь.

Даже если так совпало, что на данный момент есть инопланетная цивилизация, использующая для связи радио, то радиосигнал от нас мог ещё просто не дойти до них, а когда дойдёт, то возможно его уже будет некому принять. Даже если сигнал примут, то его надо ещё и правильно декодировать и правильно понять его смысл. Слишком уж много «если» на пути контакта человечества и внеземных обитателей на данный момент.

Одним из возможных решений парадокса Ферми является очень тонкая настройка Вселенной под зарождение определённого вида жизни, что даёт некое преимущество людям в плане их появления и существования. Ведь Земля идеально расположена в своей солнечной системе и имеет идеальные параметры для нашей жизни, а Солнце находится в безопасном районе Млечного Пути. Несмотря на то, что обнаружено множество похожих на Землю планет они не идеально идентичны (начиная от размеров и силы тяжести до светимости планет и близких сверхновых). Вероятнее всего жизнь на Земле была бы невозможна, если бы параметры были незначительно изменены, а потому данное решение предполагает невозможность появления жизни в других условиях. Кроме того существует гипотеза Великого фильтра, которая гласит, что для появления разумной жизни эволюция должна пройти определённые шаги, где хотя бы один из которых крайне маловероятен, что не позволяет зарождаться новой жизни.

Данное решение имеет несколько вариантов. Согласно одному из вариантов, люди — это первая форма разумной жизни во Вселенной, остальные ещё просто не появились или недостаточно развились. Даже беря во внимание лишь человечество, само его существование отмечено лишь маленьким отрезком времени в истории планеты, а радио было изобретено всего чуть больше сотни лет назад, что вообще несущественно для масштабов Вселенной.

Другое решение гласит, что разумная жизнь уже успела себя уничтожить. В следствии неизбежного научного прогресса разумная цивилизация либо изобрела оружие массового поражения, либо микроорганизмы, либо создала чёрную дыру, которая поглотила их планету. Конечно, такой вариант событий вполне вероятен, учитывая, что люди сидят на достаточном количестве ядерного оружия для самоуничтожения. Так же возможно цивилизация научилась пользоваться гипотетическими кротовыми нормами и покинула нашу Вселенную, отправившись покорять другую.

Любая цивилизация с увеличением популяции потребляет всё больше ресурсов, что рано или поздно истощает запасы родной планеты, а потому необходимо выходить за её пределы. Отсутствие видимых следов развитых цивилизаций в космосе возможно свидетельствует об отсутствии развитой жизни. Рано или поздно цивилизация будет стремиться к освоение всех энергетических ресурсов своей солнечной системы, главным источником которых является звезда. В подобных случаях цивилизация может прибегнуть к постройке мега-структур, таких как сфера Дайсона или иные способы поглощения энергии звезды, что вызовет изменение их спектра свечения. Однако такие звёзды не были обнаружены и по сей день.

Так же цивилизации для дальней разведки космоса могли бы создать роботов, которые самовоспроизводятся в геометрической прогрессии (если учитывать, что внеземная цивилизация достаточно развита), что увеличивает их шанс обнаружения со временем, ведь их становится больше. Но и такие роботы до нас пока не добрались.

Сюда же включу гипотезу зоопарка. Согласно которой инопланетяне не вступают с нами в контакт, потому что мы недостаточно развиты и приводят в пример животных в заповедниках, которые за всю жизнь могут никогда не встретит человека. Однако животные всё равно наткнуться на вещи, созданные человеком, даже в заповеднике. Однако данная теория не лишена смысла.

Для решения парадокса была сформулирована формула, которая может дать ответ на наличие вероятности разумной жизни в нашей галактике. Автором стал Фрэнк Дрейк, профессор астрономии и астрофизики калифорнийского университета Санта-Крус в 1960 году.

N — количество разумных цивилизаций, готовых вступить в контакт;

R — количество звёзд, образующихся в год в нашей галактике;

fp — доля солнцеподобных звёзд, обладающих планетами;

ne — среднее количество планет (и спутников) с подходящими условиями для зарождения цивилизации на звезду, обладающую планетами;

fl — вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;

fi — вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь;

fc — отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых есть разумная жизнь;

L — время, в течение которого разумная жизнь существует, может вступить в контакт и хочет этого.

Уже из определения некоторых переменных понятно, что они определяются строго «навскидку», без точных данных, а потом вводные могут разниться, что может привести к появлению огромной погрешности в вычислениях. В итоге мы имеем разброс результатов от 0,000001 до 5000, что не позволяет точно оценить правильность результатов.

Со временем люди всё лучше понимают космос и его закономерности, а потому некоторые параметры меняются, и современная оценка составляет примерно 0,0000001638, что говорит о том, что мы скорее всего одиноки. Несмотря на это, это всё ещё не доказывает отсутствие разумной жизни, поскольку уравнение существует не для точного определения, а для создания поэтапного решения проблемы.

На данный момент считается, что пределом скорости является скорость света, а потому мы не можем целиком увидеть всю вселенную. По сути, чем дальше мы смотрим, тем дальше мы заглядываем в прошлое, поскольку свет от новых событий до нас ещё не дошёл. А это значит, что мы видим до определённого момента жизни вселенной, и не можем заглянуть дальше.

Для нас многие области Вселенной скрыты реликтовым излучением. Оно осталось со времён Большого Взрыва, хотя на данный момент там уже происходят другие процессы, разумеется. Мы видим прошлое, и со временем мы начнём видеть, как излучение затихает и начинаются привычные нам процессы. Но что если там, где для нас реликтовое излучение находится планета с разумной жизнью? Они конечно же не увидят нашу планету, а увидят такое же излучение. Так же согласно теории о расширении вселенной некоторые объекты во вселенной отдаляются друг от друга со скоростью больше скорости света (поскольку при удалении объектов друг от друга скорости суммируются и тогда можно получить сверхсветовую скорость), а значит сигналы из одной части никогда не попадут в другую, что делает невозможным контакт между разными цивилизациями. Вот вам и ещё одно препятствие на пути к становлению межгалактического сообщества.

Конечно же найдутся люди, которые скажут, что правительство (чьё? Или совокупность всех правительств) скрывает факт контакта с внеземным разумом во избежание паники и массовой истерии граждан. Серьёзно? Не спорю, государства тщательно охраняют свои тайны, и это их право. Многие проекты или действия могут повлечь за собой негативную мировую реакцию (Как шары-шпионы США над территорией СССР) или привести к катастрофам в виде войн. Но раз уж было упомянуто уравнение Дрейка, то обратимся к ещё одному уравнению. Доктор Дэвид Роберт Гримс из Оксфордского университета вывел уравнение, которое позволяет оценить время жизни различных заговоров, что позволит нам оценить возможность сохранения тайны посещения Земли инопланетянами.

Итак, согласно графику, видно, что при постоянном количестве конспираторов (синяя линяя) вероятность раскрытия заговора растёт с каждым годом. Конечно, даже спустя 60 лет вероятность не доходит до единицы, но есть одно маленькое НО. Данный график рассчитан для пяти тысяч конспирологов, а потому требуется так много времени для раскрытия заговора. Теперь представьте заговор мирового уровня. Сколько со всего мира наберётся политиков и военных, которые участвуют в сокрытии информации? Я думаю, вопрос очевиден. На графике так же показаны две пунктирные линии, которые показывают, что при уменьшении числа участников заговора падает и вероятность его разоблачения, что вполне логично (трое не расскажут ничего лишнего только если двое из них мертвы). Ситуация с уменьшением участников нам не подходит, потому что на смену ушедшим из жизни политикам и военным на смену приходят новые, так же имеющие доступ к секретным материалам их предшественников. Лунный заговор, кстати, согласно уравнения продержался бы чуть больше трёх лет, но настоящего разоблачения так и не произошло, а в заговоре по сокрытию пришельцев явно было бы замешано больше людей. Кто-то скажет, что неугодных правдорубов просто затыкают, но я что-то не видел, чтобы из продаж пропали книги по уфологии, а все сторонники пришельцев активно делятся своими наблюдениями мыслями и кидаются камнями в огород государства, скрывающего такое знание от людей. Вероятнее всего, никакой Курильщик не стоит за сокрытием данных, просто этих самых данных либо нет, либо это секретные военные разведданные.

Правда, как всегда где-то посередине, покрытая тоннами лжи, теорий заговоров и прочих сбивающих с толку вещей. Не думаю, что имеет смысл скрывать такое важное научное открытия от людей, ведь это перевернёт представление о вселенной и нашем месте в ней. Карл Саган расспрашивал людей контактирующий с пришельцами, однако на чётко поставленные вопросы, которые выходят за рамки человеческого понимания на данный момент они не могли дать ответов (если учитывать, что инопланетяне более развиты и поделились информацией), зато любили отвечать на нечёткие вопросы. Да, часто пришельцы используются для привлечения внимания и пиара, как это делали мошенники для продажи свои сомнительных разработок с использованием инопланетных материалов или как город Розуэлл привлекает стилистикой НЛО туристов.

К сожалению, большинство фотографий и видеозаписей встреч с пришельцами являются подделкой, показания свидетелей не имеют надёжных подтверждений и часто противоречат друг другу. Следовательно на данный момент мы не можем говорить о том, что нашу планету посещали раньше и посещают регулярно в настоящем. Увы, но даже с уверенностью сказать, что где-то во Вселенной есть жизнь мы тоже не можем. Возможно человечество ещё не нашло способов наблюдения следов внеземной жизни, а возможно её и вовсе нет. Лишь время покажет, и скорее всего время намного большее, чем человеческая жизнь.