Как нонче выбрать монитор?

Asus ROG PG348Q источник google.com
Asus ROG PG348Q источник google.com

Всем привет!

Возникло значит у меня желание и необходимость заменить монитор. Но не первый день не могу определиться с выбором, ибо на рынке либо шлак, либо что-то или куда-то не дотягивает, или это НЕЧТО по таким же ценам.

В данный момент использую ASUS VX279H, но хочется расширить рабочее пространство и вдобавок, данный монитор не регулируется по высоте и слабо регулируется по наклону. Надоело городить подставки или подкладывать под него тома типа справочников по Win Server. В основном я конечно работаю за компьютером (ну вы меня понимаете)) с большими объемами текста, 3dsMAX/Blender но не проф. уровень, c движком Unreal Engine, ну и довольно часто сажусь поиграть вечерами.

И стал я под свои нужды искать экранчик на рынке города Москва. Да так что бы со всех сторон он меня удовлетворил. Изначально смотрел на lg 34uc89g - он и в бюджет вписывался и игровые прибабахи есть, и экран 34 на IPS матрице. Но потом оттолкнуло то, что разрешение всего 2560 на 1080 и по глазу бьет пиксель. Следом обратил свое внимание на MSI OPTIX MAG341CQ и SAMSUNG C34H890WJI. Вроде бы все не плохо. Удалось взглянуть в живую. Но смущает то, что стоит VA матрица, что не очень привычно, и пугает возможность гостинга при игре в шутеры и потеря теней. Так же посмотрел на Acer Predator XB271HUbmiprz - тут конечно дикий кайф от качества изображения, привычного IPS и еще и поиграться на нем смог, и в редактор зайти и все хорошо. Но это снова 27 дюймов, а хочется то широко и богато. Да и ценник за 27 у него скажем так немалый.

Отсюда возникает вопрос, какой монитор я могу купить для своих нужд, что бы и качество самого продукта и качество изображение было на должно уровне, но и при этом не уйти без штанов из магазина? Ну и потом еще как говорил Стюарт из ТБВ "...на этой неделе хоть мясца поем." (с.)

Но речь даже не об этом. После многодневного прочесывания рынка и сравнения цен характеристик, показателей я пришел к выводу, что производители кормят нас примерно одним и тем же в разной обертке от ценового сегмента к ценовому сегменту. И по факту все это разнообразие моделей, это замаскированный очень ограниченный выбор действительно чего то стоящего.

По сему мне интересно мнение сообщества - какими характеристиками по Вашему мнению должен обладать "стоящий" игровой или рабочий монитор и сколько в современных реалиях он мог бы стоить?

К вопросу цены, как я думаю, стоит относиться трезво, понимая что те или иные технологии стоят денег, но сверху всегда падает наценка и порой не оправданная. Ну а если кто мне что посоветует - welcome!

2929
121 комментарий

Зависит от целей. Если ты НЕ планируешь наяривать в онлайн проекты и хоть как-то идёшь по новинкам если не ауктуального, то прошедшего года - 144 герца нахрен не сдались. Ну правда. Сразу ставь на второй план тогда.

В остальном... ну коль 27 дюймов уже мало, то регулировка высоты НЕ нужна. Динамики у монитора априори НЕ НУЖНАЯ дрисня. TN матрицу в принципе В ПОМОЙКУ если ты не хочешь быть бюджетной киберкотлетой.

Как итог я бы рекомендовал смотреть на следующее:
Если хочешь широкий монитор - (те же 27 дюймов, к примеру, но в ширину) то 2к монитор. Если увеличить саму диагональ, то либо 2к, либо 4к, в зависимости от бюджета.
По возможности смотри чтобы матрица была 10 бит. Это, считай, полная работа с HDR контентом. 8 + FRC уже частичная, но всяк лучше, чем без него быть. УЖ ЗА ТАКИЕ ТО ДЕНЬГИ. Не верю в плашку "поддерживает HDR". Этой наёбке уже хуй знает сколько лет. Ищи битность.

. Если на него плевать, то хотя-бы суди по показателям SRGB и Adobe RGB. Если у первого показатель выше 90%, значит цвета показывает хорошо и корректно. Если второй выдаёт выше 80%, то ОХУЕННО КОРРЕКТНО. Для такие денег офк. Если похуй на корректность цветов, то меть в яркость свыше 300 кандел. При работе с браузером может глаза и охуеют, но в играх толика "вау" будет. Не стоит преуменьшать значимость яркости.

АХ ДА. Обязательно сверяй варианты с мнением 3Dnews. Не потому, что они такие лапочки и хорошо обозревают, а потому что проводят тесты на цвета, кривую серого и засветы. Если ты не похуист-дальтоник, это должно быть важно. Поверь, судя по товарам для геймеров, этим самым геймерам нередко похуй на возможные проблемы, лишь бы ПОБОЛЬШЕ ДО ПОДЕШЕВЛЕ.

Советы по моделям я готовил ,но потом понял что у одного был наёб на битность матрицы и посему скину тебе ссылку на важный ресурс: https://www.displayspecifications.com/ru
Если не уверен, что характеристики верны, вбей название моника туда. Там почти наверняка правда. ОЧЕНЬ спасёт в ряде ситуаций.

55
Ответить

Лучший коммент

5
Ответить
Комментарий удалён модератором
Комментарий удалён модератором

Лол, у меня изогнутые 34 120гц и мне мало
А кому то полотно))

4
Ответить

о, расскажи поподробнее. думаю между 27" 2к 144гц и 32" 2к 144гц

Сейчас на 24" и в целом ок, но хочется побольше

32" сомневаюсь из за размера как раз. В магазе выглядит норм, но не ахуею ли я дома?

Ответить

В играх - большее погружение, где интерфейс уходит совсем в переферическое зрение. В целом прикольный опыт и могу понять зачем к нему идут.
В повседневности, работа хотяб с двумя окнами.

На всё найдётся потребитель) Тем более мы не знаем как далеко монитор от глаз. У меня половина знакомых вообще его не прямо перед собой ставят, а под углом или на подоконник какой.

А вот 40 дюймов уже клиника, если честно. Особенно учитывая его цену нормального 4к телевизора бОльшей диагонали. 32 тут хоть на экваторе сидит.

Ответить