Вопросы Sibirsk1Gurman
2 107

Как нонче выбрать монитор?

Asus ROG PG348Q источник google.com
В закладки
Аудио

Всем привет!

Возникло значит у меня желание и необходимость заменить монитор. Но не первый день не могу определиться с выбором, ибо на рынке либо шлак, либо что-то или куда-то не дотягивает, или это НЕЧТО по таким же ценам.

В данный момент использую ASUS VX279H, но хочется расширить рабочее пространство и вдобавок, данный монитор не регулируется по высоте и слабо регулируется по наклону. Надоело городить подставки или подкладывать под него тома типа справочников по Win Server. В основном я конечно работаю за компьютером (ну вы меня понимаете)) с большими объемами текста, 3dsMAX/Blender но не проф. уровень, c движком Unreal Engine, ну и довольно часто сажусь поиграть вечерами.

И стал я под свои нужды искать экранчик на рынке города Москва. Да так что бы со всех сторон он меня удовлетворил. Изначально смотрел на lg 34uc89g - он и в бюджет вписывался и игровые прибабахи есть, и экран 34 на IPS матрице. Но потом оттолкнуло то, что разрешение всего 2560 на 1080 и по глазу бьет пиксель. Следом обратил свое внимание на MSI OPTIX MAG341CQ и SAMSUNG C34H890WJI. Вроде бы все не плохо. Удалось взглянуть в живую. Но смущает то, что стоит VA матрица, что не очень привычно, и пугает возможность гостинга при игре в шутеры и потеря теней. Так же посмотрел на Acer Predator XB271HUbmiprz - тут конечно дикий кайф от качества изображения, привычного IPS и еще и поиграться на нем смог, и в редактор зайти и все хорошо. Но это снова 27 дюймов, а хочется то широко и богато. Да и ценник за 27 у него скажем так немалый.

Отсюда возникает вопрос, какой монитор я могу купить для своих нужд, что бы и качество самого продукта и качество изображение было на должно уровне, но и при этом не уйти без штанов из магазина? Ну и потом еще как говорил Стюарт из ТБВ "...на этой неделе хоть мясца поем." (с.)

Но речь даже не об этом. После многодневного прочесывания рынка и сравнения цен характеристик, показателей я пришел к выводу, что производители кормят нас примерно одним и тем же в разной обертке от ценового сегмента к ценовому сегменту. И по факту все это разнообразие моделей, это замаскированный очень ограниченный выбор действительно чего то стоящего.

По сему мне интересно мнение сообщества - какими характеристиками по Вашему мнению должен обладать "стоящий" игровой или рабочий монитор и сколько в современных реалиях он мог бы стоить?

К вопросу цены, как я думаю, стоит относиться трезво, понимая что те или иные технологии стоят денег, но сверху всегда падает наценка и порой не оправданная. Ну а если кто мне что посоветует - welcome!

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Sibirsk1Gurman", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 123, "likes": 30, "favorites": 80, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 43904, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 22 Mar 2019 16:54:40 +0300" }
{ "id": 43904, "author_id": 67189, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/43904\/get","add":"\/comments\/43904\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/43904"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }

123 комментария 123 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
51

Зависит от целей. Если ты НЕ планируешь наяривать в онлайн проекты и хоть как-то идёшь по новинкам если не ауктуального, то прошедшего года - 144 герца нахрен не сдались. Ну правда. Сразу ставь на второй план тогда.

В остальном... ну коль 27 дюймов уже мало, то регулировка высоты НЕ нужна. Динамики у монитора априори НЕ НУЖНАЯ дрисня. TN матрицу в принципе В ПОМОЙКУ если ты не хочешь быть бюджетной киберкотлетой.

Как итог я бы рекомендовал смотреть на следующее:
Если хочешь широкий монитор - (те же 27 дюймов, к примеру, но в ширину) то 2к монитор. Если увеличить саму диагональ, то либо 2к, либо 4к, в зависимости от бюджета.
По возможности смотри чтобы матрица была 10 бит. Это, считай, полная работа с HDR контентом. 8 + FRC уже частичная, но всяк лучше, чем без него быть. УЖ ЗА ТАКИЕ ТО ДЕНЬГИ. Не верю в плашку "поддерживает HDR". Этой наёбке уже хуй знает сколько лет. Ищи битность.

. Если на него плевать, то хотя-бы суди по показателям SRGB и Adobe RGB. Если у первого показатель выше 90%, значит цвета показывает хорошо и корректно. Если второй выдаёт выше 80%, то ОХУЕННО КОРРЕКТНО. Для такие денег офк. Если похуй на корректность цветов, то меть в яркость свыше 300 кандел. При работе с браузером может глаза и охуеют, но в играх толика "вау" будет. Не стоит преуменьшать значимость яркости.

АХ ДА. Обязательно сверяй варианты с мнением 3Dnews. Не потому, что они такие лапочки и хорошо обозревают, а потому что проводят тесты на цвета, кривую серого и засветы. Если ты не похуист-дальтоник, это должно быть важно. Поверь, судя по товарам для геймеров, этим самым геймерам нередко похуй на возможные проблемы, лишь бы ПОБОЛЬШЕ ДО ПОДЕШЕВЛЕ.

Советы по моделям я готовил ,но потом понял что у одного был наёб на битность матрицы и посему скину тебе ссылку на важный ресурс: https://www.displayspecifications.com/ru
Если не уверен, что характеристики верны, вбей название моника туда. Там почти наверняка правда. ОЧЕНЬ спасёт в ряде ситуаций.

Ответить
5

Лучший коммент

Ответить
0

А посоветуйте монитор для работы с фотошопом?
П.с.герцовка влияет на боль в глазах?

Ответить
1

Ох. Я только понимаю куда смотреть при выборе)
В твоём случае чтобы показатель sRGB был приближен к 100%. От 90% точно. Если не ахово дорогой. На IPS матрице ( VA перенасыщает картинку, а хочется, чтобы итог выглядел на любой матрице хорошо... ну и в печатной версии тоже).
Если что лучше, то Adobe RGB чтобы был выше 80%. Это более требовательная оценка чем у SRGB.
Если 27 дюймов, то уже на 2к смотри. При работе с фото пиксели в 1080р весьма заметны. Длинный экран тут по желанию и удобству уже.

На глаза может влиять яркость экрана (устают) или его мерцание (это норма, решается технологией Flicker-Free. Сейчас вполне себе часто встречается).

Как варик глянуть на Е-каталоге вариант. У них удобный поиск по наличию функций.

Но это с колокольни НЕ занимающегося фотографией. Внутренней кухни не знаю. Знаю что важны хорошие цвета (на то нам и нужен S или Adobe RGB с IPS матрицей) и чтобы пиксели не мешали с точечной работой (потому 27 дюймов всёж лучше в 2к). Ну и Flicker-Free, чтобы глазам было легче, хотя есть очки для монитора для дизайнеров, которые глушат там 20% синего цвета чтоль (глаз в принципе от холодных цветов больше устаёт), но я без понятия мешает ли в работе. Слышал что вроде нет. Да и они не с жёлтыми линзами.

Словом минимальный ориентир дал, а так рекомендую статейкой в тырнете закусить. Могу ошибаться)

Ответить

Комментарий удален

4

Лол, у меня изогнутые 34 120гц и мне мало
А кому то полотно))

Ответить
0

о, расскажи поподробнее. думаю между 27" 2к 144гц и 32" 2к 144гц

Сейчас на 24" и в целом ок, но хочется побольше

32" сомневаюсь из за размера как раз. В магазе выглядит норм, но не ахуею ли я дома?

Ответить
1

От 32 всегда можно отодвинуться и уменьшить окно. НО я рекомендую сравнить битность, матрицу, охват контраста и вообще настройку цветов. Лучше взять тот, который показывает лучше, чем больше, но с хуже цветами.

Ответить
0

Все прочие параметры, кроме размера, идентичны.

Про цвета сомнение только в типе матрицы. Насколько хорош VA

Ответить
0

Что за модели хоть?

Если в принципе "на сколько VA как матрица хороша", то хороша. Контрастная, сочная, для игр и кино прям самое оно. Правда рекомендую узнать в сети нормально ли преднастрена она т.к. плохая настройка более заметна будет. Дешевая, правда, может быть никакой, как и у любой другой матрицы, но тут уже зависит от марки и ценовых рамок. Если честно, не помню чтобы именитые бренды в мониторах свыше 12к прям откровенно дешевили с ней. Тогда речь пойдёт буквально о сужении углов обзора, но повторюсь, это явно не уровень TN. Опять же, показатели sRGB в помощь. Ориентир не полный, но самый доступный, если нет инфы о качестве матрицы.

Если работаете с графикой и зарабатываете на этом, то лучше ips офк. Тут тайны не открою.

Ответить
0

Модели Samsung C27JG50 или C27HG70 ну и соответственно C32JG50 или C32HG70

разница в том, что HG за доп 100$ QLED и псевдо hdr. qled говорят хорош, но стоит ли это сотню?

С графикой не работаю

https://3dnews.ru/974553
https://3dnews.ru/955106

Ответить
0

Меня немного смущает, что второму 3Dnews причислили чистую 8 бит марицу, хотя HDR ему самсы тогда бы вообще не лепили, ибо наебалово какое-то...

Скажу так, за лишние 100$ получить И QLED, И HDR хотяб в формате 8+FRC, на мой взгляд вкусное предложение.

Я сам метил в 24 дюймовый вариант 70й версии в своё время, но вкусная скидка на другой моник прострелила мне колено... Убедись, что у него 8+FRC. Скажу так, себе бы я точно переплатил, ибо один из немногих вариантов, где переплачиваешь не за герцы, задержку, стойку или подсветочку, а за картинку. Я люто это ценю. Да и если насыщенные цвета будут бесить, наверняка будет нужная преднастройка на этот случай. Один хрен хороший результат Adobe RGB.

Ну, это имхо, конечно.

Ответить

Комментарий удален

0

Думаю если бы он не был казуалом, то не спрашивал бы) Не казуалы уж точно понимают своё зрение и что может быть им лучше или хуже)

Ответить

Комментарий удален

0

В играх - большее погружение, где интерфейс уходит совсем в переферическое зрение. В целом прикольный опыт и могу понять зачем к нему идут.
В повседневности, работа хотяб с двумя окнами.

На всё найдётся потребитель) Тем более мы не знаем как далеко монитор от глаз. У меня половина знакомых вообще его не прямо перед собой ставят, а под углом или на подоконник какой.

А вот 40 дюймов уже клиника, если честно. Особенно учитывая его цену нормального 4к телевизора бОльшей диагонали. 32 тут хоть на экваторе сидит.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну вот я, например, приобрёл новый моник, взамен старому с TN матрицей. Работать в паре на них - мучение от отличай с картинкой. А платить за два средних моника вместо одного хорошего - не охота. Вот и вполне себе "унисекс" решение) Офк на два моника работать удобней, чем на одном длинном даже. Можно без страха разворачивать окна, как минимум. Но если "чисто для себя" и охота банально хороший моник прям сейчас, то вариант. Не для работы, конечно, но для себя - вполне вариант.

Ответить
3

Сам себе присматриваю Самс 2К, 144 грц, 27, изогнутый. Для этих конфиг стоит копейки, поэтому перепродать потом не жалко будет, в случае чего)

Ответить
1

че за аппарат

Ответить
–6

Эм, классические пропорции 16:9? Уж если брать - то 21:9

Ответить

Комментарий удален

0

Речь ведь про игры.

И кстати в фильмах наконец-то исчезнут блэкбары сверху и снизу.

Браузеры и приложения тоже без проблем растягиваются во весь экран.

Ответить
2

Только не фильмы в браузере. Приходится ставить всякие дополнения для браузера типа ютубвайдскрин и нетфликсвайдскрин (на скрине как раз нетфликс). В играх часто прячется UI, тоже решается отдельной программой. А в остальном 21:9 просто прекрасен, абсолютно не жалею о покупке.

Ответить
0

что за фильм?)

Ответить
1

Это последний сезон Black Mirror) До Bandersnatch

Ответить
0

Да ну

Ответить
1

аргумент)

Ответить
0

У меня такой, за его цену - огонь

Ответить
0

Как тебе 2к на 27ми?

Тоже ищу новый моник и сейчас имею 24` 1080p 60гц ips
Плотность пикселей вполне устраивает. Однако хочу побольше, а значит и разрешение нужно больше. То есть либо 27 2к или 32 2к (оба на 144гц)

Из сомнений:
1) 27" 2к - слишком большая плотность (мб это хорошо?!), не будет ли и его мало по размеру? нужно побольше?
2) 32" 2к - а не будет сам монитор слишком большим и не будет ли слишком близко (места немного, а зрение плохое - сижу в 30 - 50 см.) ну и дороже разумеется.

Подскажите, как лучше выбрать?

из ранга моделей - твоя + такая же ток больше
или еще дороже тир, тоже самсунг (все то же самое но Qled за доп 100$) (C27HG70 / C32HG70)

Ответить
1

Как плотность может быть слишком большой? У меня 25" 2к, пиксели все равно видны.

Ответить
3

Исходя из требований автора ответ - никак.
Хороший IPS - это априори дорого. Большая диагональ - это тоже дорого. Геймерские фишечки - еще плати. В общем при высоких требованиях бюджетно не обойдешься.
Почему такая ситуация на рынке? Потому что матрицы делают всего пара ОЕМ производителей и продают его другим. Разница только в дизайне и сопутствующих фишечках.
27" сейчас по сути эталон и в этом размере можно найти монитор на любой вкус и кошелек, с диагоналями выше уже проблемы. Все что больше - это или проф. решения за очень безумные деньги или матрицы не подходящие под игры.
Думаю в вопросе "каким должен быть стоящий монитор" я не особо репрезентативен, ибо у меня в Asus PG279Q за безумный ценник и не сказать, что он этих денег стоит, но на момент покупки альтернатив по набору характеристик у него не было (была модель от Асер, но стоил +- столько же).
Вот например что-то такое LG 29UM69G-B или посмотри на новую линейку самсунговских игровых мониторов qled. Там вроде VA, но жалоб на гостинг я не видел, возможно там какие-то новые чудо матрицы стоят.

Ответить
1

Ну, хороший IPS на самом деле не дорогой, если приоритеты выставить. Что норм IPS, что норм VA уже реально найти от 14к. Дальше уже будет переплат за разрешение, диагональ и прочее-прочее. 90-100% sRGB выдадут. А вот что выше по качеству и уже показывает высокие результаты Adobe rgb, простите, отличная матрица, которая нужна дай бог если важны цвета(по жизни, для работы) или ты платишь свыше 30к и хочешь называть монитор ХОРОШИМ не прыгая в киберкотлетство.

У Самсов, кстати, действительно новые матрицы. Народ хвалит, тем более что преднастройка у них адекватная была ещё на предыдущих, контрастность отличная, но для работы с графикой надо ПРЯМ НАСТРОИТЬ, ибо 3000:1 контраст на VA явно не для любителей медетативно улучшать фотографию. Но для игр и кина, имхо, horsho. Один хрен Самсы одни из немногих, кто вообще продвигают в продаже мониторов КАРТИНКУ, а не герцы и разрешение. Но опять же, сугубо для тех, кто хочет насыщенного изображения. Если не хотят или не важно, то сразу выпадают из конкурентной борьбы.

Ответить
0

Я вот у Самсунгов смотрю на https://www.samsung.com/ru/monitors/c34h89/

Хочу скататься завтра в магаз и посмотреть на него, поиграться за ним, UFO запустить. Вроде и по характеристикам норм, и 100 гц есть и Фрисинк на всякий случай прикручен. Дружок у меня один сидит на 49 дюймов самсе, играет в Destiny 2 и вроде не жалуется на гостинг. Правда все остальное время он сидит в экселе и графиках аналитических

Ответить
0

Глянь) Лично я бы себе за такие деньги хоть с 8 бит + FRC смотрел, но тут уже у кого какие приоритеты. Преднастройка хорошая, разрешение должно быть гуд, такую ширину ты вроде и хотел, главное чтобы пользовался ею. Я бы приличия ради зашёл бы на какойнить Е-каталог, ввёлбы там в тегах что-то аналогичное в нужных тебе ценовых рамках и глянул. Черт его знает, может у конкурентов есть что вкуснее.

А так, один фиг монитор гуд, как мне кажется) Главное, чтобы не было лУчшей альтернативы у какихнить LG или Асусов с Эйсерами, но тут палкой в небо. Рынок я до сих пор слабо воскурил. Лишь понимаю буковки и циферки в характеристиках.

Ответить
0

Ну если честно в битность и FRC я так и не вкурил - где разница и что все таки лучше.
Читал ещё вот эту статейку - http://www.thg.ru/display/luchshiy_monitor/luchshiy_monitor-01.html но там все весьма и весьма прозаично

Ответить
2

Если коротко:
битность - количество цветов, которые может отразить монитор
8 бит - стандарт.
HDR - наименования контента(!) или режима в контенте(!), который может отображать 10 бит цветов.
8 бит + FRC - цветов больше, чем в 8 бит благодаря искусственному смешиванию двух соседних цветов. Т.е. в двух соседних оттенках жёлтого появляется оттенок, который является чем-то средним. В 10 битах они заранее установлены программно и имеют больше одного доп оттенка между двумя цветами.

Если контент может в HDR, то он просто использует бОльше цветов. Где-то цвет заменяет на более подходящий, который в матрице экрана уже есть, где-то добавляет доп цвета. Например замечал, допустим, у луны эдакие ореолы? Мол один "туманный кружок" вокруг него, потом другой, потом третий. Даже у 8 бит + FRC они будут не казаться отдельными "кругами", а переливаться из одного в другой ощутимо плавнее.

Так шо итог:
8 бит - стандарт
8 + FRC - чуть больше цветов с HDR играми и фильмами
10 бит - полноценная работа со всеми используемыми доп цветами и более сложная цветовая картинка... в HDR контенте.

Если на это плевать и лень ждать/искать HDR фильмы и игры, можно и забить. 8 бит ещё долго будет стандартом. Лишь в телевизорах 4к популяризируется 8 + FRC, но там и выёживаться меньше чем можно. Нет такой гонки за герцами, подставками, поворотными экранами, Джисинками и прочим-прочим.

Ответить
1

Слушай, вроде дошло) спасибо!!!

Ответить
0

"Хороший IPS"

я вот уже сколько тему на оверах читаю, и что-то уже думаю, может опять TN взять....)
народ по 3-4 экземпляра меняет, у всех IPS страшные засветы...

Ответить
0

По хорошему при обычной эксплуатации засветов не видно, под «обычной эксплуатацией» я имею в виду не смотреть постоянно сплошной чёрный экран.

Ответить
0

Словно на TN их нет, ей богу. Да и словно это вина матриц. Проблема сугубо сборки и формы подсветки.

Я даже больше скажу, мой старый моник на TN давал по краям такие засветы, которые я ныне вообще не вижу на других матрицах. А на своём VA они есть в 4 зонах если смотреть под углом свыше 60 градусов, но я что, идиот под таким углом за моником сидеть?

Ответить
0

Да и разве будет человек на форум или в комменты забегать, чтобы сказать "ВСЁ ОТЛИЧНО!"?

Ответить
3

Напишу свои мыслишки по теме. Во первых, можно даже не задумываться купить хороший монитор дешевле 30к.
Идеальные характеристики, как по мне - 27' QHD IPS/VA 144hz.
Вот такие три модели нравятся мне сейчас:
AOC AGON AG322QC4
Acer Nitro VG270UPbmiipx
LG 32GK650F-B

Но даже самый дорогой монитор не панацея от засветов и битых пикселей и если последние еще можно отловить в магазине, то засветы можно проверить только дома. И в магазине нужно загодя узнать о возврате.

Ответить
0

У этой троицы - AOC AGON AG322QC4 / Acer Nitro VG270UPbmiipx / LG 32GK650F-B - вроде все хорошо. Но не совсем подходящее разрешение кмк на 32 дюйма у Лыжи и АОСа. Асер конфетка, но ему бы ещё ногу регулируемую с пивотом, и взял бы два.

Но вот АОС - слышал у них много брака и проблем с пикселями. В целом говорят, что тот же MSI Optix будет лучше по качеству, хотя после этого добавляют что он говно отборнейшее (MSI) и бери лучше Dell. Что думаешь об этом?

Ответить
1

У меня 32 2к, вроде пиксели глаз не режут, а учитывая, что с такой диагональю ты на порядочном отдалении сидишь. Просто 4к это уже 2080ти нужен. Хотелось бы, но очень дорого в наших реалиях. Я кронштейны юзаю и не смотрю на ноги совсем.

Без разницы какая фирма, зачастую матрицы делает один вендер. Нужно на сами модели смотреть, курить гайды и тестить в живую. Я свой монитор три раза в ДНС возвращал с засветами. Делы очень крутые, но как по мне - оверпрайс для фотографов.

Ответить
0

Так, признавайся, ты это все из поста на одной известной имиджборде подчерпнул?

Ответить
0

На какой именно? Про MSI "шо говно" говорили на Tom’s Hardware, а про АОС из опыта знакомых и общения с продавцами.

Ответить
0

Да, вот. Три монитора из четырех упомянутых мной (да, это мой пост), символ в символ указанные характеристики (27' QHD IPS/VA 144hz) и вывод про пиксели, засветы и возврат. И написал я все это за день до этого. Короче, если это совпадение, то я немного охренел.

Ответить
0

Поверь это совпадение ибо я даже не представляю на каком борде ты это постил)

Ответить
0

Ну ладно))

Ответить
0

Лол, это вообще не тебе надо было написать, а чуть выше Вове Сидорову. Ахах

Ответить
0

Так, признавайся, ты это все из одной известной азбуке подчерпнул?

Если без прикола. Хороших мониторов не так уж и много.

Ответить
0

Хороших мониторов не так уж и много

Это да. Просто вся совокупность мелочей сразу в глаза врезалась. И я, если что, без подъебок это писал ))

Ответить
0

Да без проблем. Видел скрин ниже. Улыбнулся.

Ответить
0

Что такое засветы и как в магазе битые пиксели проверить?

Ответить
0

Ну погугли бро, камон. Первый раз моник, что ли покупаешь?

Ответить
–1

Сделай массаж матрицы и все пройдёт.

Ответить
0

деллу не помог моему. 1 битый пиксель

Ответить
0

Уже видел - это не мешает мукам выбора)

Ответить
8

Брать 21:9 меньше 35 дюймов это, ну такое.

Ответить
0

Ну что-то такого я не замечал. Тоже думал что мелко будет, но нет все хорошо.

Ответить
1

Я присматривался к ультравайдам. И 29 в магазине очень мелким показался, но если с ноута перекатываться то конечно больше.

Ответить
8

В магазине все экраны (и моники и телеки) кажутся маленькими. А потом домой приносишь и оказывается что он у тебя в квартире не умещается.

Ответить
0

К хорошему очень быстро привыкаешь

Ответить
0

Раньше было 24 с 16:9 как раз. Ну не знаю для меня все нормально. Тут уж всех разные вкусы и прочее хех.

Ответить
1

Тоже такой себе взял, бодрый аппарат, удобный формат

Ответить
0

21:9 как в играх? сталкивался с деформацией картинки или невозможностью установить родное разрешение?

Ответить
0

Западные новинки как правило поддерживают. Но и старые игры тоже проходил: макс пейн, котор1-2, жейд эмпайр. Даже Зельду на эмуляторе.
Но с бубном иногда нужно плясать, но как правило это у меня занимает не более 2 минут.(Во многих играх нужно просто отредактировать строчку хекс эдиторе)
Секира вон не поддерживает, но это не остановило!\
Грубо говоря, единственная игра, которую играл в 16:9, это Южный парк, но он рисованный.
Ну и сонька тоже в 16:9 работает (в 21:9 работает только одна игра на пс4 - Ретчет и кленк)

Ответить
0

А как ты решил проблему с 21:9 в секиро? У меня lg 34 с 21:9 Моник и изображение не растягивается 😒

Ответить
0

Сам не обладаю подобным моником, но наслышан/начитан - проблемы определенно имеют место, однако как правило в старых играх и нечасто.

Ответить
0

Проблемы в основном в инди, рисованных как правило. На портах тоже проблемы встречаются. В остальном никаких нареканий, играть приятно, в шутерах очевидный плюс в угле обзора.

Ответить
–1

Нууу, скажем так, перед каждой новой игрой в 99% приходится танцевать с бубном
Или кат сцены в 16:9 и ставишь фикс на 21:9 или нужного разрешения нет и ставишь фикс что бы появилось и прочее прочее
Но игры, фильмы и инет чистый каеф)

Ответить
1

Это в Вопросы

Ответить
2

Спасибо! перенес.

Ответить
1

Главное чтобы РГБ подсветка была.

Ответить
0

Вопрос сложный, ибо недавно сам встал на тропу выбора. В итоге ушел с AOC потому что для моих нужд (144 Hz и 27 дюймов), он наголову был выше чем Asus (да и цена меньше почти в два раза). И благодаря этому выбору понял. Что нужно с начало обозначит что для тебя главнее в мониторе и уже смотря по параметрам выбрать самое лучшее. По производителям у Asus и МSI на некоторые модели дикая наценка. Можно найти от других производителей дешевле и даже иногда с более лучшими параметрами. Я бы вам рекомендовал вообще LG 34UC79G-B модель без G-Sync (учитывая, что Geforce поддерживают Freesync сейчас самое оно), только лучше вам взглянуть на него вживую. Мне плотность пикселей в нем показалась достойной, как будет вам неизвестно, но это почти лучшее и игровое и "для создателей" решение. Конечно не 4к, но все же

Ответить
1

Дмитрий, а вот перешёл на АОС, ты его где то смог посмотреть перед покупкой? Или брал неглядя? Где покупал?

Ответить
0

Ну, сначала я сравнил по обзорам, понял что цветопередача у него лучше, чем у аналога от Asus. Заказал в своем проверенном магазине (В Беларуси беру в TTN часто), у них есть тестовый период, две недели. Как только он приехал, я его погонял и остался доволен. Если бы был нужен возврат денег, ибо не подошел, они бы его сделали, ранее уже с ними такой момент был. Потому советую смотреть магазины, где тестовый период есть, если влом ходить на месте проверять.

Ответить
0

Хех.. в Москве с этим туговато. Своей площадки у АОС нету. В магазинах в основном представлены Самсунги, Лыжи и Асус/Асер, при это почитал по отзывам - часто жаловались у Агонов от АОС то на плохую цветопередачу то на битые пиксели не смотря на проверку от магазина "типа". Кота в мешке покупать такое себе. У нас всего 1-2 магазина дают тестовый период. В одном из них цена всегда завышена))

Ответить
0

Ну про цветопередаче прикол в том что сам монитор по цветовым спектрам отлично все по тестам выдает. Но вот предустановки с завода желают лучшего, потому нужно сидеть и настраивать самому, тогда и будет все норм. А комменты от тех кто по сути забил фиг на это и доверился заводской настройке. То что тестовый мало где есть это конечно печаль, в таком случае посоветую все же пока не торопиться с этой моделью и поискать альтернативу возможно.

Ответить
0

LG 34UC79G-B конечно не плохо. По многим параметрам. Но я смотрел на lg 34uc89g - примерно тоже самое только с Г синк. Там же 2560х1080 - растянутый на 34 дюйма full hd. У меня от пикселей глаза вырвет)

Ответить
1

Это горизонтальные 34 дюйма, вертикальный размер и плотность пикселей там как на стандартном 27". Это впрочем тоже не фонтан, но уже не звучит так пугающе как fullhd на 34 дюймах)

Ответить
0

Блин.. ну не знаю.. я посмотрел на него и мне прям оч жирно показалась по пикселям. Сижу обычно на расстоянии вытянутой руки. Сейчас на своем 27 ips full hd вижу пиксели текста и слегка горюю

Ответить
1

Блин у меня вообще 29 дюймов, но никаких пикселей не вижу. Может я слепой?)

Ответить
1

Если у тебя лыжа той же широкоформатной линейки, то там плотность пикселей как у стандартного 24" - ничего удивительного что пиксели не так бросаются в глаза

Ответить
0

Стоит провериться, зрение от HDR-мониторов может пострадать)

Ответить
0

У меня 34uc89g, если много работаете с текстом то это не ваш выбор, шрифты глаз будут резать сильно, нужно смотреть на 1440р модели. Но во всем остальном неплохая модель, для фильмов и игр самое то, особенно если сравнить его ценник и аналогов с разрешением 1440р.

Ответить
0

Вот да! Вроде все в нем ок, но разрешения не хватает. С текстом я работаю мягко говоря до хера. Всякие ТЗ, статьи, ПИМы, ГДД, вечные комменты в Jira. На 34uc89g я посмотрел в фирменном магазине. Даже поигрался на нем. И все ок, все отлично и ценник что надо, но вот работа в системе и текст это была беда((

Ответить
0

Уже год как сижу на 34uc89g- пока все устраивает без нареканий, - красиво, четко, фильмы - игры одно наслаждение. Купил его, а не 4К моник, т.к не хотелось менять видюху. У меня 1070 стоит.

Ответить
1

Монитор хороший, но чисто поиграть. Для других задач пиксель слишком жирный

Ответить
0

Сейчас присматриваюсь к монитору LG 34GK950G. Но дорого и явно придется менять видеокарту, для такой смены. Пока думаю не стоит

Ответить
0

так и 27 для фулл хд уже много. фулл хд - 24" оптимально

Ответить
0

Если для игр, то оптимально 24-27 дюймов, 1-2мс отклика, 144 само собой с IPS матрицей, потому что на ТН квадратный черный и это очень глаза режет в темных сценах. Заходишь на яндекс маркет, вбиваешь все это в фильтр и смотришь по отзывам на оценку 4.5. Желательно кнч 2к, разве что у вас 2080ти какой-нибудь

Ответить
0

Ну как я уже писал у меня система за запасом вытянет 1440 даже если играть ультрах. Вопрос в том, что я например нашел пару решений не с бешенным ценником за 34 дюйма, но там VA, а я не хочу получить гостинг до выпадения глаз в том же BF V

Ответить
1

А что за конфиг, если не секрет?

Ответить
0

Для себя выбрала идеал — 27"/16:9/1440p/144Hz/HDR600+/FreeSync 2

Ответить
0

Хмм not bad at all ! А модель какую в итоге купила?

Ответить
0

а с такими характеристиками монитора еще нет :-) Сижу жду (есть такой 4K, но для меня - много)

Ответить
0

Тебе нужна конкретная модель или совет какой выбрать?

Ответить
0

Можно и совет какой выбрать и порекомендовать модель. Но в том числе и весьма интересно что пользователи думают о том за что мы платим, если кто то пользуется подобными мониторами.

Ответить
–1

1. Определённо с пропорциями 21:9
2. Если больше 27 дюймов - то 4К.
3. Смотреть на угол обзора - он должен быть близок к 180 градусам.

Дальше по желанию. Большая герцовка и низкое время отклика - это приятно, но не критично. Ну и не забывай, что большие разрешения требуют мощных видеокарт.

Ответить
0

Нужно понимать, что 4к монитор потянет за собой значительное увеличение требований к системнику при игре в нативном разрешении. У ips мониторов все замечательно с цветами, углами обзора и тд, но зачастую ниже скорость отклика и герцовка, что будет сказываться на картинке в шутерах. Для анрила наиболее подходящим вариантом будет ips матрица, если делаешь свои сцены и заморачиваешься с освещением. Я тоже долго ломал голову, но остановился на 27 дюймовом 2к мониторе от benq benq ew2770qz. Монитор всем радует, но в шутерах бывают шлейфы, да и в целом не очень плавно все ощущается, но цветопередача очень радует.. Тоже работаю с графикой и в этом плане все прям супер, хотя иногда появляется желание купить второй для рефов и тд..

Ответить
0

Ну система у меня вытянет 34 дюйма на 3,5к с запасом. Тут вопрос в том, что хочется единый монитор. Решения на 34 дюйма с IPS весьма дороги, даже если брать 60-75 Гц. Можно поставить конечно что то типа игрового предатора на 27 дюймов, и докупить Ияму с пивотом и вытаскивать на нее панели с инструментами, но мне это кажется таким себе занятием.

Ответить
–1

За 300$ можно взять lg 34"

Ответить
0

Не соглашусь в корне. Курс доллара на сегодня 64,60. В среднем цена на LG 34 дюйма около 40 тысяч (620+ usd) даже если брать самый дешевый 34 inch с их оф сайта за 27 400 это 424 бакса. Даже если найдем где то за 20-22+, это будет больше или магазин с плохим гарантийным сервисом. Т.е в 300 usd ну никак. И что в нем, что в более дорогом будет разрешение 2560 на 1080, что во первых по сути просто растянутый Full HD, во вторых будут сильно видны пиксели. PPI там будет в лучшем случае 80-89. Учитывая, что выше я писал с чем работаю - мне это не подходит. От слова совсем.

Ответить
0

Смысл брать с оф сайта , если они накрутку цены делают.
75 Гц в 34" вполне можно найти, вы или искали плохо, или плохо серфите цены.
Техника зачастую живёт более гарантийного срока и там оооочень много подводных камней (типо гарантия на комплектующие внутри самого монитора на разные сроки).
Вы определитесь сначала о цене, а потом отталкиваться от того, что есть на рынке.

Ответить
0

Я привел примеры цен и с других сайтов. Вопрос в том, что многие из них не примут обратно технически сложное устройство в том случае если меня не удовлетворят засветы на том же IPS. И опять же, читайте выше - в этих мониторах резолюция 2560х1080.
Если я так плохо серфлю цены, то предлагаю попробовать найти качественный IPS монитор, с адекватной передачей sRGB и точкой белого, с хорошей гарантией производителя, 3440 на 1440, 34 дюйма, с регулируемой подставкой, минимум 75 гц, откликом в пределе 5-8 ms, в ценовом диапазоне 50 тысяч +/-. Пусть будет даже без изогнутого дисплея. И самое важное в магазине у которого все в порядке с обменом возвратом технически сложных устройств. Прошу.

P.S. спойлер - таких нет.

Ответить
0

А нет сейчас ничего стоящего. У всех мониторов и технологий свои косяки . Вопрос лишь в том что для тебя менее важно. Тебе гостинг, а меня от глоу выворачивает. Понимаю что комментарий бесполезный, но тут только личный опыт. Как сделал мой знакомый - заказывал через местный инет магазин, настраивал, пользовался неделю - замена. Остановился на 4 вроде бы. Путь долгий, трудный. Но и монитор ты берешь лет на 5 минимум. Можно разок и помучиться.

Ответить

Комментарий удален

0

VА за счет контраста выглядит бесспорно кайфово, многим заходит даже больше чем IPS. Однако проблема гостинга не решена от слова совсем. Сам месяц просидел на ″игровом″ 144 VA и был доволен абсолютно всем кроме главного - игрового экспириенса. Причем гостинг на экране был заметен даже в ARPG играх типа Пое, про шутеры вообще молчу. Покупка VA был мной задумана как апгрейд, но ощущения от эксплуатации были обратные.

Игровых VA мониторов по факту не существует, 1ms response time в характеристиках - это маркетинговый булщит не имеющий ничего общего с реальностью. Время отклика даже самых технологичных VA экранов от Самсунг в реальности может доходить до 37 ms, пруф - http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c32hg70.htm#response

144hz+ IPS же все еще стоят неоправданно дорого, а TN с каждым годом все лучше и дешевле.
На текущий момент разница в цветопередаче и контрасте не настолько драматична как раньше. Поэтому герцовка и время отклика конкретно для игровых целей на мой взгляд являются ключевыми характеристиками выбора для тех чей бюджет ограничен.

Ответить
0

Могу посоветовать смотреть в сторону мониторов 21:9 с 1440 пикселями по высоте и 34 дюйма в диагонали (или больше). Большинство игр адаптированы к такому формату и играются веселее (тот же дум, например). И для работы дополнительное пространство всегда в плюс.

Ответить
0

Сам пока искал набрал список требований к монитору в 2019

27-32 дюймов меньше уже не акутально

Разрешение минимум 2560x1440 (FHD уже давно старье)

AH-IPS матрица с откликом 5мс

FreeSync 60Hz никаких шлейфов и прочего хлама

16:9 Соотношение сторон поддерживается всеми играми. С 21:9 будут проблемы.

И последнее лучше изогнутый экран конечно.

Ответить
0

Ребят, всю жизнь сижу на монике 1366 на 768. Решил перейти на фул хд. Слышал мнение, что TN матрицу лучше не брать, только ips ( типо разница в картинке просто огромная). В этом есть смысл? Или какой моник из дешевых лучше, настолько ли лучше картинка у ips? Спасибо заранее, если кто поможет.

Ответить
–9

Не советую брать 21:9

Ответить
0

А я то изначальный пост то видел. За такое в баню бы тебя.

Ответить
0

не во всех играх есть поддержка таких форматов

Ответить
0

Врёти. В современных играх поддержка нативная, иногда бывают косяки, но правятся патчами. А вот со старыми играми, да гемора больше.

Ответить
0

Да я тоже видел и тоже не успел заскринить

Ответить
0

Исходя из чего такой совет? По каким именно критериям он плох? Ну кроме того что в Ведьмаке может интерфейс уехать к центру экрана?

Ответить
0

(У него изначально вообще оскорбление было, но я не успел заскринить извиняюсь)
Если что-то и сломано, то для такого есть Flawless Widescreen который исправляет это.

Ответить
0

я сам хотел брать 21:9 и в последний момент передумал, все же поддержка их хромает, лучше подождать года 2, а сейчас взять 16:9

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления