Будущее для инди-разработчиков: какие технологии изменят геймдев

К нам в IT-Академию Алексея Сухорукова на курс по Unity3D многие приходят с мечтой о собственной игре (а как иначе?) и, конечно, наслышаны о трудностях и особенностях инди-разработки. Поэтому вопрос о том, как в будущем будет выглядеть геймдев для нас весьма актуален.

Ни один такой прогноз от участников рынка не обходится без мрачных рассуждений об индипокалипсисе. При этом данное клише ничего толком не объясняет. Непонятно даже, то ли он уже наступил или только ожидается.

Вот несколько интересных мнений инди-разработчиков о том, что ждет в будущем независимые компании на рынке геймдева. Есть абстрактные теории, а есть и со вполне конкретными именами — YouTube, Nintendo Switch, аналоги Spotify и Netflix, технологии для VR/AR в многопользовательских играх.

Джордан Шутц, основатель Ninja Pig Studios, разработчик Draw & Guess:

Многопользовательский сектор набирает обороты, разработчикам игр все важнее внедрять многопользовательские функции. Такие устройства как Oculus, HTC Vive и Hololens — это новые технологии с захватывающим и интересным опытом. В ближайшие 5–10 лет пространство VR/AR будет быстро улучшаться и станет будущим многопользовательских игр. Именно здесь у инди-разработчиков есть больше возможностей для роста, им проще стать первыми на рынке новых платформ и получить за счет этого необходимую монетизацию.

Фавзи Итани, LinkedIn BLP Associate, геймер и разработчик:

Возьмите Netflix — это очень показательный пример. Они постоянно поднимают планку, кино- и телестудии стремятся к тому, чтобы быть купленными Netflix и интегрироваться в их систему. Барьер для входа очень высок, контент поднимается на новый уровень качества. Самое приятное в аналогии с Netflix - это то, что она реализуется в игровой индустрии с помощью Epic Games и Discord.

Еще одним захватывающим пространством для роста инди-игр станет Nintendo Switch. Там пока недостаточно крупных брендов для насыщения рынка, и это оставляет возможности для инди-разработчиков. Данная консоль нравится многим типам игр, которые любят делать инди-разработчики, и Nintendo приветствует их с распростертыми объятиями. Celeste — отличный пример игры, которая продавалась лучше на Switch, чем на любой другой платформе.

Игровая индустрия будет по-прежнему выдвигаться на передний план ААА-студиями, потому что именно они располагают ресурсами, позволяющими расширить границы и ограничения консоли и добиться успеха в блокбастерах. Но сердцем игр всегда будут инди-игры: они используют непревзойденную творческую и художественную интуицию, мощь персональных компьютеров и весьма ограниченные ресурсы. Их творчество, основано на материалах, которые они имеют в своем распоряжении.

Руна К. Древсен, COO в инди-студии Triband:

Будущее выглядит мрачным для инди-разработчиков. Мой прогноз таков: через 5 лет игровая индустрия изменится так, что управлять маленькой инди-студией будет практически невозможно. Нам нужно изменить наш путь, иначе мы повторим судьбу динозавров.

На сегодняшний день нелегко запустить игру на Steam и получить доход, которого хватит на создание следующей. Steam полон мусора, но это не изменится, так как Steam зарабатывает больше денег, чем когда-либо. Геймеры вложили много денег и времени в Steam, поэтому переподключить их на какую-то другую площадку также практически невозможно. Магазины онлайн-игр давно поняли это и совсем скоро начнут меняться.

Просто вспомните, когда вы последний раз покупали музыкальный альбом в качестве подарка? Тоже самое будет и с играми — их перестанут покупать.

Есть несколько решений для такой ситуации, но они мне кажутся одинаково маловероятными. Например, брать гонорар за то, что стример на YouTube или Twitch играет в вашу игру. Или бойкот этих новых сервисов по подписке со стороны разработчиков.

Том Малиновский, ведущий разработчик Whoop Group Games:

Многие потребители игр перешли со специализированных СМИ на YouTube, и это новая проблема “видимости” для тех проектов, которые плохо сочетаются с видеоформатом. Потенциальный эффект, который игра может ожидать от продвижения на YouTube, сильно зависит от его развлекательной ценности как видео, а не как игры. Сложная или не визуальная механика, которая не сразу понятна и узнаваема для непосвященного зрителя, скорее всего, сделает скучный контент по сравнению с интенсивным, простым игровым процессом с дурацкой физикой. В этом типе игр нет ничего плохого, но я чувствую, что эта тенденция негативно отразится на играх, из которых нельзя сделать короткие, динамичные, эффектные видеоролики

Диего Флор, инди-разработчик:

Вот мой конкретный прогноз. Я не думаю, что инди-игры когда-нибудь исчезнут. Мы живем в Золотой Век для инди-игр. Сейчас они стоят рядом с крупнобюджетными играми, используют те же платформы, те же медиаканалы, получают отзывы от тех же критиков. Я считаю, что это изменится.

Индустрия недостаточно развита, компании не знают, как последовательно делать одну успешную игру за другой. Индустрия не понимает важности авторства в любом креативном проекте. Автор важен даже там, где задействованы сотни и тысячи людей. Возьмите пример из кино. Все понимают, когда говорят “Бэтмен Кристофера Нолана”, но не все понимают о чем речь, когда говорят “Бэтмен от Уорнер Бразерс”. Режиссер несет ответственность за все. Если у фильма был плохой сценарий, то это вина режиссера, а не сценариста. Это удивительная мотивация — ответственность как за хит, так и за провал. Кроме того, искусство не может обойтись без вдохновителя.

И в этом на данный момент заключается преимущество инди-команд над основной отраслью. Они авторы. Сумасшедшие идеи возникают в голове автора, а не в коллективе из 350 человек, которые могут двигаться только в общих и узнаваемых направлениях. Тоже самое случается и с инди-разработчиками, когда они собираются в большие команды, я часто наблюдал такие ситуации. Как люди они не лишены воображения, но как толпа они будут двигаться только в общем направлении.

Томми Томпсон, соучредитель Table Flip Games:

“Эра инди-успеха” давно умерла, и разработчики, выходящие на рынок, должны учитывать долгосрочную стратегию, распределение и финансирование с самого начала.

Или через издателя или иным образом, мы должны думать о распространении на консолях и на мобильных. Мы должны стремиться к более крупным и более амбициозным проектам, чтобы обеспечить финансирование от издателей. Я думаю, теория о том, что “индипокалипсис” грядет — это преувеличение, но ощутимый успех инди-игр на рынке в ближайшие пять лет кардинально изменится.

Материал подготовлен IT-Академией Алексея Сухоркова