Прочитано за январь

Отличная книга великого американского писателя. История побитого жизнью оболтуса и его семьи, которая за фасадом абсурдных ситуаций скрывает эпик уровня Одиссеи на фоне загибающегося американского общества. 9/10. Надеюсь, что снятый в прошлом году фильм по мотивам получит свой Оскар.

Отдельно хочу добавить пару мыслей касательно перевода Максима Немцова. Начав читать эту книгу на русском, я будто бы начал продираться сквозь чертополох из трудноперевариваемых словечек, окрещённых благодарными читателями немцовизмами. Чтение на английском пошло на порядок проще, однако в какой-то момент стало понятно, что книга насквозь пропитана американской культурой с её сленгом, её масс-культом, её фиксом на локальную американскую историю. Это настолько же сложно перевести на русский, как какого-нибудь Чапаева и пустоту на английский. Так что объективно перевод хорош т.к. лучше его сделать невозможно без ущерба смыслу оригинала.

Одна из книг, которая послужила интеллекутальной почвой для великого числа писателей по всему миру. Имена персонажей стали именами нарицательными, под впечатлением от этого романа Толстой написал Войну и Мир, в общем, эта книга -- эдакий кирпичик во французской и мировой культуре. При этом субъективно роман мне не очень понравился. Одномерные гротескные образы, героизация революции -- всё это в текущей перспективе выглядит не настолько привлекательно. Поэтому субъективная оценка 7/10, объективная -- 9/10.

Классическое произведение эпохи романтизма, более похожее на философскую притчу. Как мне кажется, сохранилось не очень хорошо, громоздкие второстепенные сюжетные линии ведёт к затянутости основной сюжетной линии. 6/10.

Эпичная модерновая недописанная книга, которую, в общем-то и невозможно было никак окончить, ведь постоянно ничего не происходит. Этот альманах жизни уютной Какании можно спокойно открыть на любой странице и читать сколько угодно, можно пытаться узреть дамоклов меч, нависший над страной, в линейном повествовании. Главное -- не выставлять высокие требования к себе и читать, расслабившись. 8/10.

Насмотревшись зарубежной классики, захотелось почитать всемирно известную классику русскую. Поэтому решил обратиться к Пастернаку, всё-таки Нобелевская премия когда-то кому попало не давалась, ведь так?) Я жёстко ошибся, произведение оказалось глубоко вторичным по отношению ко всей русской классике, которую автор пытается периодически эксплуатировать. Более-менее удались реалистичные моменты, кроме того, небольшое уважение вызывают условия, в которых книга была написана. 4/10.

После Доктора Живаго возникло желание почитать наш ответ Чемберлену -- советское описание проблем интеллигенции времён революции. Спустя несоклько глав становится понятно, что перед нами не художественное произведение, а агитка про разлагающуюся Россию прошлого и прекрасную Россию будущего с тупыми капиталистами, декадентствующей интеллигенцией и светлоликими коммунистами. Но жизнь слишком коротка, чтобы читать пустые прокламации столетней давности, поэтому был совершён быстро дроп, 1/10.

Расстроившись печальным финалом русской литературы, было решено почитать действительно великого автора.

Ранний Достоевский крайне неоднороден и лишь видны наброски будущих любимых образов писателя. Бедные люди похожи на кроссовер персонажей Гоголя и Пушкина, что и проговаривается. Очередное распятие маленького человека в русской литературе получает 6/10.

Очень неожиданно-чувственная для Достоевского повесть. Классический пример несудьбы. 8/10

Неполучившийся недописанный роман с впервые прописанным каноничным женским типом Достоевского. 5/10.

Крепкий роман Фёдора Михайловича с отлично выведенными образами типичного анекдотичного русского на отдыхе и зависимого человека. Дополнительное уважение возникает при ознакомлении с историей написания романа: 26 дней, в долгах, как в шелках, кабальный контракт -- хотелось бы посмотреть на фильм про написание этой книги. 7/10.

А вот это -- внезапаный hidden gem Достоевского. Смешная от начала и до конца повесть, персонажи, будто пересобранные из классических комедий. Удивительно, что произведение не разобрали на цитаты, ну кроме фамилии Уланова/Танцева/Эсбукетова/... 10/10.

В целом, итогами января доволен, особенно переоткрытым Достоевским. Классики полностью оправдали свои высокие звания, грустно лишь от лицезрения конца русской литературы, которая навсегда останется достоянием мировой истории.