Диванный эксперт против текста, который он не читал

Всем доброго времени.

Забавно наблюдать, как диванные эксперты по обзорам Steam уверенно высказываются о тексте, который даже не попытались прочитать внимательно, мнение никак не связано с содержанием, аргументов по существу нет, зато самоуверенность на максимум, особенно впечатляет, когда человек сам признаётся, что читал поверхностно, но уже готов ставить оценки и делать выводы, напоминаю, обзор это субъективная оценка личного игрового опыта, анализа механик и баланса с точки зрения автора, а не универсальная истина в последней инстанции, поэтому спорить с тем, чего даже не пытались понять, выглядит как минимум странно, кому действительно интересно разобраться, а не просто отметиться в комментариях, вот ссылка на мой обзор, читайте полностью и делайте собственные выводы.

"Чтение по диагонали уверенная экспертиза"
"Чтение по диагонали уверенная экспертиза"
О чём на самом деле был обзор(кусочек)
О чём на самом деле был обзор(кусочек)

Благодарю за уделенное внимание!!

2
1