У меня несколько вопросов

Не только к этой новости и игре, но и игровой индустрии в целом

1. Почему сексуализация женщин в играх - это плохо? Игра - это художественное произведение, там надо преувеличивать. В том, что надо прописывать женских персонажей лучше и делать их более интересными, я согласен. Но зачем делать их менее привлекательными? Особеннно меня выносит, когда на основе красивой девушки-модели делают в игре уродливую ебалу (почему модели вообще терпят такое обращение с собой?). По итогу у меня в городе летом девушки ходят кругом более привлекательные, чем в виртуальных мирах, где у авторов есть все возможности сделать так, чтобы реальность проиграла

2. Видеоигры веками покупали мужчины, которым девушки не давали, не дают и никогда давать не будут, да даже просто рядом с ними находиться девушкам неприятно. Это не вся аудитория видеоигр, но изрядная её часть. Которая давала деньги. А теперь на неё просто плюют

3. Почему вообще игровые и не только компании смотрят на аудиторию не с позиции «Что же нам сделать, чтобы народу зашло», а свысока, будто они миссионеры, пришедшие учить голожопых туземцев вере в Христа? Кому в принципе такое отношение может понравиться?

4. Почему сейчас процветает оголтелый хуесосинг мужчин? Любую сильную и независимую героиню окружают туповатые бестолочи. Впервые я такое начал замечать ещё давно в Kim Possible, где у ГГини был лох-подсосич (кстати ГГиню там всё равно сделали привлекательной. Если бы это шоу выходило сейчас, даже такого бы уже не допустили). И это не только в играх, можно вспомнить Gillette с шеймингом мужчин и лозунгом Is that the best men can do?, а ещё нетленное «Пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо». Что это за бред? Если вашим прогрессивным героиням, чтобы выглядеть крутыми, нужны убогие мужики на фоне, то они не крутые

Вообще последние 2 пункта говорят о том, что производители хотели бы работать для возвышенной публики (для жирных баб с фиолетовыми волосами, я ХЗ), но они застряли в одной лодке с маскулинными свиньями-инцелами