Я упырь...
И снова борьба с ветряными мельницами, как метко подметили в ответах к этому комментарию.
И ведь большинство согласно! Как так получается, я не понимаю. В целом мне всё равно на оскорбления и неправильную интерпретацию моего контента, но захотелось в очередной раз сказать, что вы придумали себе совершенного другого человека!
Есть упыри с Северной Кореей и "посмотрите, как прекрасен мой Урюпинск, не хуже этих ваших Нортерн Кэролайнов пиндосских"
Постоянно приписывают тезисы, которые я не выдвигаю (если здесь речь про меня). Я делился фотографиями своего родного города, но не сказал бы, что эти посты выглядели комплиментарно.
Они про атмосферу и ностальгию о месте, в котором я провёл детство. Неужели вы не посещали свой родной город спустя длительное время, те самые места, где били крапиву палкой? Я делюсь смешанными впечатлениями через визуал — вроде бы старый, не ухоженный двор, но я здесь был. Он всё такой же, но теперь другой. Я испытываю смешанные чувства ностальгии, боли и теплоты от места, в котором провёл время. Больше в этих постах ничего нет. Где хоть строчка в посте о том, где я говорю, что мой Урюпинск прекрасен?
В постах условных оппонентов Стаса (из США), желание противостоять, "дружить против", оправдание негатива, по сути безнадёга, попытка оправдаться.
Почему я вдруг стал оппонентом Стаса, хоть и условным? Мне он нравится, он крутой. У нас нет никакого взаимодействия или конфликта, к чему это?
В моих постах читается мысль о противостоянии. Противостояние чему? Другим цивилизованным странам? Я никогда не набрасывал на другие страны. Взять хоть мой пост про Грузию, в котором я сказал, что страна мне, как туристу, не понравилась. Я написал, что к Грузии у меня вообще нет претензий, в ней есть свои плюсы и минусы — просто это не моё. Это называется противостояние?
Про оправдание негатива тоже не понимаю. Я стараюсь не делить мир на чёрное и белое — могу похвалить страну там, где это уместно. И поругать.
Во всех моих немногочисленных постах я описываю как минусы, так и плюсы, акцентируя внимание на интересных мне вещах. Взять хоть культ личности семьи Ким. Статуи, портреты, лозунги — мне это интересно, я об этом пишу. Считаю ли я, что это плохо? Да, но это культура чужой страны, какой бы неправильной она мне не казалась.
Очень легко насрать и поделить картину на чёрное и белое, но мне это неинтересно. Такие вещи я воспринимаю как данность. Они просто есть, я там не живу, чтобы возмущаться и писать об этом тирады. Я просто делюсь тем, что увидел — без негативного или позитивного окраса, стараясь быть нейтральным.
В моих постах, вы не увидите похвалы или негатива — я просто констатирую факты и увиденные вещи, делюсь впечатлениями. (по крайней мере в большинстве случаев, допускаю, что на эмоциях могу что-нибудь выдать, но я стараюсь)
О чём я говорю, когда пишу про соломенные чучела?
Таких комментариев десятки! Люди не знают меня, но всё равно пишут то, что им пришло в голову. Очень легко представить удобный для себя образ богатого зумерка, который от скуки и не знания суровой жизни занимается какой-то ерундой. Додумать статус, мотивацию, мнение, даже место жительства. Основываясь на чём? Голосах в своей голове? В конце обязательно приправить оскорблением внешности, ведь у меня нет лысины и пуза и вообще мужики так не выглядят.
Доходит до смешного, люди пишут мне, что я слишком красиво фотографию КНДР и поэтому пост комплиментарный. Это уже какая-то шизофрения, и ведь таких людей большинство. Хочу сказать вам, что я просто посещаю интересные для меня места и делюсь впечатлениями. Они не обязательно должны совпадать с вашим мнением. И не стоит додумывать за меня другие смыслы и идеи. Вы всегда можете спросить моё мнение о той или иной вещи в комментариях — я отвечу!
Но если вам нравятся набросы и чучела — всегда пожалуйста, я не против.