"Златые дни ответствовали так." В смысле, русская команда. Они сказали, что у нас есть внутренний наш закон, по которому переводчик (и другой адаптант) имеет авторские права на свою работу, а значит, может лицензировать ее как сам захочет. И уж точно есть русские статьи, которые вообще наш чисто оригинальный контент.
Американцы потрясли головой и сказали - ребят, да неважно, какой у вас внутренний закон. Есть ПЯТЬ международных конвенций, подписанных Россией. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, Всемирная конвенция об авторском праве (в двух вариантах, женевском и парижском), Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и Договор по авторскому праву. Наш сайт использует лицензию, соответствующую этим международным принципам. Так что ваши работы тоже наследуют эту лицензию, и у вас на сайте должно быть написано именно так.
Русские прочитали это, кивнули и сказали: ну ладно, про переводы вы, похоже, правы. Про оригинальные статьи вы, скорее всего, не правы (сказали люди, обратившиеся за юридической поддержкой к тем, у кого есть квалификация и опыт вести дела об интеллектуальной собственности, тем, к кому обратились), потому что на чане это все было вообще без лицензии. А уж ваши ссылки на то, что что-то там вообще имеет прецедент над нашими федеральными законами - я вообще никаких упоминаний о том не нашел.
Э-э-э... подофигели американцы. Это вообще очень долгий разговор, но тут, увы, откладывать не получается. Понимаете, ребят, в таком ключе получается, что продолжение любого сотрудничества с вами вы подставляете нас под угрозу криминальных исков. Если у вас такая вот лицензия, то кто угодно может прийти и потребовать, чтобы стафф не продавался. Если мы будем требовать от других, чтобы они соблюдали нашу лицензию, а от вас не будем, нас обвинят в мошенничестве. Хорошо бы, конечно, разобраться по хорошему, но тут дело такое. И да, кстати, формат и базовый канон SCP были установлены именно при переходе на наш сайт. Весь SCPшный контент подпадает под нашу лицензию, защищено это международным законодательством об авторском праве, и аргументы в пользу обратного нам неизвестны. Россия - подписант Бернской конвенции, это не бумажка. Авторские права на контент защищены, и вам было разрешено им пользоваться НА ОСНОВАНИИ сохранения лицензии, а не так, что захотели - поменяли. Мы глубоко изумлены вашей неспособностью даже просто _назвать_ лицензию, под которой работаете. Если вы будете продолжать настаивать, то, ну, придется убрать вас из списка наших бранчей. Очень не хочется! но придется.
Русские сказали, что вообще отказываются продолжать этот разговор без их адвоката. И вообще, когда Moto42 выкладывал то, что выкладывал на форчане, там же лицензии вообще не было. И вообще, если мы сейчас возьмем и поменяем лицензию, то это будет незаконно - мы ж уже кучу контента опубликовали.
Американцы на это терпеливо ответили - что, поскольку Moto42 одобрил объявление лицензии, лицензия считается "подразумеваемой" по законодательству страны, резидентом которой он является (если что, авторское право на произведение вообще определяется по резиденции). Что же до незаконности смены лицензии - так вы ее незаконно попытались выставить не той, которая там на самом деле.
Русские сказали: ну лады. Мы готовы, так и быть, поменять лицензию на переводы, как жест доброй воли (нет, правда, они так и написали, "as a sign of good will"). Но менять лицензию на оригинальный контент не будем, так и знайте. И вообще, нет авторского права на идею или концепцию, а значит, вы не можете лицензировать "Фонд SCP".
Американцы сказали: только на переводы недостаточно. Любой, и это буквально значит *любой* контент, сделанный под SCP, подпадает под лицензию CC BY-SA 3.0. Что же до авторского права... "SCP Foundation" - это не "идея или концепция". "Зловещая правительственная организация, складирующая всякую стремную фигню" - это идея или концепция, и много где использованная (см. Индиану Джонса, и Склад 13). А конкретно SCP - это конкретный элемент произведения, и подпадает под авторское право. Ну что ж, очень жаль, что мы так близко подошли к согласию, но не пришли. Если мы с вами согласимся, мы _в принципе_ потеряем право защищать интеллектуальную собственность по проекту. Так что, увы, придется разбегаться. Если вы к 4 июня не согласитесь, мы вас у себя отовсюду уберем.7 июня 2017 года американцы это сделали. Все это обсуждение происходило на сайте англовики проекта.
Я это сделал. Я дошел до конца.
А мораль сей басни такова: не надо наглеть и, не разобравшись в вопросе, пытаться заработать на чужой интеллктуальной собственности. Законодательство, конечно, не совершенно, но в вопросах авторского права в 99% случаев установит справедливость.
Вы знаете, тут дело какое.
Вообще-то, я сторонник свободного обмена и возможности кого угодно заработать даже на чужой интеллектуальной собственности. Тут-то как раз проблема в том, что Дуксин мог свободно зарабатывать на чужой интеллектуальной собственности, просто ему захотелось очень много всего и сразу.
Поц не просто хотел заработать, он и так имел на это право, да и вроде неплохо зарабатывал. Он хотел подмять вообще все под себя, за что и поплатился.
Особенно если это бесплатная игра по Звездным войнам.
@Цивка
@Дуксин подводит войска к границе
@"Да я просто пройти хочу и совсем не собираюсь объявлять войну"
My troops are merely passing by.
Я добавил немного картинок и немного улучшил форматирование (при переносе из ВК часть переносов строки потерялась, а я, шляпа, не заметил).
Интереснее, боюсь, не стало (в конце концов, это про юриспунденцию, так что на картинках-то по большей части все равно текст!), но, возможно, стало читаемей.