Пу-пу-пу....

ДТФеры - такие ДТФеры... Пиздануть революционное "доколе!" и сразу же забиться под шконку.

Хотелось бы напомнить базовые принципы общественного строительства. Интерпретация субьективная, ситуация объективная:

1. Сообщество уже из двух гоминид, посреди пустыни/леса/саванны/неоновых джунглей - уже имеет иерархию. Один будет на правах пахана, другой будет петухом. Традиция, сложившаяся за миллионы лет эволюции, хуле...

2. Иерархия не определяется экономикой отношений. Экономика отношений определяется иерархией. У кого ресурс невозбранного насилия - тот и определяет культурные/экономические ценности и правила обмена (любого, включая генетический и культурный).

3. Ресурс насилия необязательно заключается в опиздюливании "несогласных с такой петушиной несправедливостью". Это может быть голодное выпиливание "не вписавшихся в рыночек". Что в истории зафиксировано весьма богатыми залежами пиздостраданий.

4-Бесконечность. Менее существенные замечания. Оценочное суждение.

В свете всего выше сказанного имеет смысл отметить, что так называемое "патентное рабство" (оно же "Авторское право" в узком контексте) может быть отменено и должно быть отменено полностью (вообще любые экономические/политические/этические монополии), если вид Homo планирует существовать и РАЗВИВАТЬСЯ после 2100го года по христианскому календарю.
В виду (и этого вполне достаточно):
- ограниченности всех доступных ресурсов, прежде всего доступных площадей и располагаемых килоджоулей;
- глобального культурного кризиса;
-глобального кризиса развития наук и технологий;
- второго демографического перехода и проблемы кризиса глобального старения популяции.

Хотя бы потому, что создавая рубль прибыли, то самое патентное рабство уничтожает кратно больше ценностей/ресурсов/технологий, которые благодаря ему не были созданы и вероятно не будут созданы.
Для особо кукарекающих про "умирающего с голоду гениального творца" - поинтересуйтесь, сколько авторов культурных произведений закончились в общей могиле, нищете и т.д. и т.п.. С "авторского права" кормятся не авторы, а корпоративные шакалы.
Эффект мултиплицирования. Тот самый эффект создания большего множества, неограниченного суммой слагаемых (оно же в более широком контексте - синергия), который естественным образом ограничивается монополиями в целях максимизации их личной прибыли.

В общем и целом проблема не стоит выеденного яйца, если базовые ценности определены чётко-понятно и в направлении сохранения вида в длительной перспективе как единого - целого - удовлетворённого бытием - способного на самовоспроизводство.
Как раз с базовыми ценностями в контексте наброса бида-пичаль на уровне "Вселенная-25". Людишки в целом не сильно умнее мышей.

Проблема прав на "собственность", её базового определения, правил обмена и монетизации в данном контексте глубоко вторична и, более того... Надуманна и синтетически привязана к указанному контексту за уши. Объяснений "с хуя ли?!" не будет. Кто захочет, сам выяснит.

Не отдуплившие сложных словов могут обратиться в гугел. Желающие ругаться "коммуняками" и прочими незнакомыми им понятиями могут проехать на большом и толстом. Ибо таков путь барана с барабаном из шкуры барана.