Нужны архитекторы!
TLDR: а насколько вообще практичны и оправданы вот эти три ромбовидные фиговины на нижней части арки?
Введение
Совершенно недавно я закончил проходить The Witcher 3: Wild Hunt. Да-да, спустя 11 лет у меня наконец появилась техническая возможность пройти игру и я незамедлительно ей воспользовался. Это абсолютно точно одна из видеоигр. Особо не буду рассасывать что мне в ней понравилось ведь и так уже много сказано, однако!
Я считаю, что когда игра заставляет обсуждать какие-то нелепые или очень конкретные задачи и, что ещё более важно, цепляет этим, это значит, что игра действительно хороша. Так вот Ведьмак 3 цепанул. Может быть, я попозже закину сюда ещё один пост с моими аутичными рассуждениями на всеобщее обозрение, но пока об архитекторском.
Суть
Путешествуя по Боклеру я достаточно быстро попал к Княжескому дворцу и обратил внимание на одну занятную архитектурную особенность. Дело в том, что над дорогой, ведущей ко дворцу, грациозно нависает арка, за одно исполняющая функцию моста для соединения дворца и смотровой площадки на башне. Снизу у этой арки есть некие декоративные элементы. И вот тут у меня возник один весьма определённый вопрос. И этот вопрос я адресую архитекторами и дизайнерам на DTF: а насколько вообще практичны и оправданы вот эти три ромбовидные фиговины на нижней части арки?
Хотите верьте, хотите нет, но вот этот треклятый мост с его декорациями не давал моему серверу покоя буквально весь день! О чём бы мы не говорили, мы всё одно возвращались к конструкции моста и вот общий ход мысли:
1) Всё нормально, эльфы на века строили;
2) Арке не хватает контрфорсов. Декорации не скреплены и все ещё идёт давление по бокам;
3) (Реальный архитектор) Да нарисовали от болды да и всё, но если изъебнуться то так построить можно;
4) (Зодчий) Мост ~14х4.5х1 + 15куб. метров сверху за коноиды. Итого ~75 кв. метров. Берём за материал плотный известняк - 2300-2800 кг за куб. Возьму 2500 для простоты расчётов. 75*2500 = ~187.5 тонн. Лишние кубы за отвисы тут же и учтены. А роль их кроме декоративной - гасить вибрации, держа их в трёх конкретных нижних точках (т.е. увеличивать долговечность моста). Получается, мост может удержать на себе чуть больше тонны на метр. Максимальная равномерная нагрузка - 14х4.5 = 63 т. Если случится 66 тонн, мост упадёт
Фактически, ответ такой: Мост может справиться с функцией "быть мостиком" для Княгини с её свитой, но не больше. А вот вопрос зачем было так париться и делать эти гигантские колдобины, если можно было не делать, остаётся открытым.
Десигнеры и архитекторы, жду ваше мнение. В панамку можете пихать по желанию, я вообще не архитектор, просто любопытствую. Мимокрок, в общем