Приключения Шурика на фронте

Есть только МиГ позиционируется как военная комедия. На практике зритель получает полуторачасовую экранизацию армейских анекдотов уровня «поручик Ржевский в казарме»

Разница между трейлером (где надеешься увидеть хотя бы динамику) и финальным фильмом — пропасть, заполненная пошлостью и тоской. Смеяться здесь не над чем, а плакать — от осознания, что на ЭТО потрачен государственный бюджет Фонда Кино.

Сюжет абсурдный: Слепой студент в кустах тайно собирает самолет из деталей, которые выменял на водку и когда в ответственный момент генералы армии в панике, он незаметно поднимается в воздух и в одиночку крушит фашисткую эскадрилью.

Кастинг провален полностью. Протагонист не вызывает ни симпатии, ни доверия. Его ужимки и попытки казаться «своим в доску» напоминают дешёвый стендап, а не образ военного летчика. Ощущение, что актёр играет в пародию на «Топ Ган», забыв, что пародия должна быть умной.

Сценарий буквально нашпигован шутками «ниже пояса». Создатели фильма, видимо, решили, что на войне можно шутить как в прокуренной курилке общаги. Но есть разница: черный юмор требует вкуса и трагизма, здесь же — просто пошлость без единой попытки осмыслить тему. Шутить про «офисный планктон» - можно. Шутить про войну в духе анекдотов 90-х? Категорически нет.

Текст написан так, будто его генерировала нейросеть, обученная на выпусках Петросян-шоу. Ни одной живой фразы, ни одного драматического слоя. Фильм рассыпается на скетчи, которые не склеены даже соплями пафосной музыки.

«Есть только МиГ» — это кинопродукт, за который должно быть стыдно всем, кто его утверждал, снимал и выпускал в прокат. Это не комедия, не драма и не боевик. Это демонстрация того, как можно утилизировать миллионы госбюджета в пустоту с громким названием.

Лучше пересмотреть: старый советский «Торпедоносцы» или даже «Особенности национальной охоты» — там юмор хотя бы честный и без попытки нажиться на священной теме.

Оценка: 1 / 10