Про надежность и ресурс SSD.

Еще вчера утром я бодренько ставил с него Windows Server 2025 Standart, а уже после обеда он отказался распознаваться ноутбуком при попытке раскатать с него клонированную копию Windows 11 через Acronis True Image.

Винить в ситуёвине свой Zalman VE400, который служит мне верой и правой уже 5 лет и не запорол ни одного файла или носителя, я не буду. Виноват однозначно относительно бюджетный SSD Kingston SKC600, который еще неделю назад показывал уверенные 99% здоровья. Кстати, годовая гарантия на него кончилась 2 месяца назад, удобненько.

Использовать для этих целей 2,5" HDD не вариант, потому что они тяжелее, хрупкие при транспортировке, а главное- намного медленнее на скорость чтения и записи (даже wd black на 7200 оборотов), а мне часто надо бывает перекинуть пару сотен гигабайт за ограниченный промежуток времени. Поэтому на замену куплю что-то примерно в том же классе.

Благо, там были только рабочие файлы, которые нужны для оперативной работы. Новый SSD мне купят без проблем. Всё важное забэкаплено, а всё актуальное скачаю заново. И покупать дорогой SSD не вижу никакого смысла- это просто быстрый буфер данных на каждый день, всё равно ограниченный скоростью Sata.

Но факт остаётся фактом. SSD не является надежным хранилищем данных. Ни годовой срок его эксплуатации, ни маленькие наработка в часах и циклах перезаписи, ни гордая цифра процентов здоровья SSD не могут точно сказать о том, что SSD не отъебнет буквально... сейчас :)

Храните свои данные в бэкапах и покупайте новые SSD на замену старым не за свои деньги 😎