Про Steam Machine и политику Valve
Что ж, чуда не случилось (ожидаемо) и компания наконец объявила цены на свое устройство.
Всего на выбор представлено 4 варианта покупки:
- Machine на 512ГБ = 1 039$ (Евро)
- Machine на 512ГБ + Steam Controller = 1 108$ (Евро)
- Machine на 2ТБ = 1 359$ (Евро)
- Machine на 2ТБ + Steam Controller = 1428$ (Евро)
Не трудно догадаться, что в нашей стране цена взлетит чуть ли не в два раза (а то и еще выше).
Что можно сказать по данному поводу? А вот что:
Валв пошла по самому простому пути - "кому надо, тот купит", тем самым отрезав себе дорогу в масс-сегмент и естественно проиграв консолям текущего поколения, по крайней мере пока.
И подобная политика в отношении запуска "новой системы" вызывает некоторые вопросы.
Конечно, кризис и последовавшее за ним повышение цен затронули всех производителей и естественно, что все траты в итоге лягут на плечи покупателей, однако, мне не ясно, почему Валв, имея у себя перед глазами многолетний опыт рекламы и продвижения множества разнообразных систем на рынке, решила вообще не "смягчать пилюлю".
Поясню. Я вижу как минимум 3 варианта, которые при должной проработке могли бы улучшить принятие Steam Machine аудиторией:
1 Вариант:
Имея в портфолио стима столько популярных франшиз, Валв спокойно могла бы поднапрячься и к релизу Steam Machine подготовить коллаборации с внутриигровыми бонусами - эксклюзивными скинами, наградами и прочими "плюшками" - поступить на манер Blizzrd, которая при покупке игр и add-on'онов дополнительно дает подарки и к другим своим проектам.
Это конечно не панацея, но все же лучше, чем ничего;
2 Вариант:
Добавить к каждой Steam Machine по ВАУЧЕРУ НА ПОПОЛНЕНИЕ STEAM на сумму 100/200$. Это конечно бы ударило по кошельку Габена, но сомневаюсь, что он и его команда не смогли бы найти способ восполнить данные траты за счет других поступлений.
Зато подобный шаг неплохо бы мотивировал людей на покупку - что-то сродни приобретению приставки в бандле с игрой, только игру ты выберешь сам из огромного списка магазина;
3 Вариант:
Сочетание первых двух в разных пропорциях.
Увы, но, как я уже писал выше, компания пошла по самому простому пути - "кому надо, тот купит" и это печально...
Валв решила в первую очередь обезопасить себя и минимизировать риски, однако к чему приведет подобное спорное решение покажет только время - возможно, что в долгосрочной перспективе она больше потеряет, чем приобретет.
Спасибо за внимание.