Моё мнение о Одиссее Нолана

Да, я смотрел экранку. Если вы считаете, что такой просмотр не подходит для формирования мнения (что мне уже неоднократно популярно объяснили), я это понимаю. Ваше право. Как известно, с качеством картинки и диалоги становятся краше. Но какое-никакое мнение у меня всё же сформировалось, и с вашего позволения я его выскажу. Начнём пожалуй с самой щепетильной темы

И её в фильме, как ни странно, практически нет. Буквально. Произведение не выталкивает женских персонажей на первый план и не смещает на них основной фокус. Даже там, где это можно было сделать, например в эпизодах с женой Одиссея, когда нам показывают Итаку, история в большей степени сосредоточена на сыне Одиссея, а не на Пенелопе. Если говорить о том, что сегодня обычно называют «повесткой», то здесь всё сводится исключительно к цвету кожи некоторых персонажей. Та же Елена Прекрасная, на мой взгляд, абсолютно не подходит на эту роль. Сама по себе она не производит впечатления женщины, которую можно было бы назвать прекрасной. Даже в рамках показанной истории она выглядит далеко не самой красивой. То же самое касается и других персонажей: чернокожий член команды Одиссея, чернокожая Елена и её сестра, некоторые из женихов Пенелопы. Но фильм не выделяет их и не относится к ним как-то по-особенному. Они просто существуют в этой истории. Повестка ли это? На мой взгляд, да. Потому что подобные решения разрушают сеттинг и атмосферу, превращая локальную древнегреческую историю в нечто похожее на инклюзивное калифорнийское фэнтези вроде сериала «Ведьмак». Это, на мой взгляд, плохо. Но при этом фильм не строится вокруг продвижения какой-то идеологии. Здесь просто заменили часть персонажей на чернокожих. Лично для меня это тот случай, который ещё можно терпеть.

Тут буду краток, потому что всё это вы уже слышали не раз. Отвратительные доспехи, отвратительная одежда и отвратительные диалоги, которые буквально изобилуют современными оборотами, словосочетаниями и формулировками. Многие считают, что в этом нет ничего плохого, ведь это история, рассказанная для современного зрителя. На мой взгляд, это странный аргумент. Вспомните хотя бы «Трою» с Брэдом Питтом. Там диалоги были построены так, будто их взяли прямо из поэмы. Герои говорили возвышенно, почти стихами, и это совершенно не мешало современному зрителю понимать происходящее. Здесь же от Древней Греции практически ничего не осталось. Если убрать шлемы с гребнями, которые прочно ассоциируются с греческой культурой, перед вами окажется самое обычное фэнтези. Ничто не будет указывать на то, что события происходят именно в Греции: ни язык, ни декорации, ни обычаи. Да, персонажи постоянно упоминают законы Зевса. Но сами относятся к ним настолько избирательно, что это скорее декоративная деталь, чем часть мира. В итоге создаётся ощущение, что перед тобой не древнегреческий эпос, а самое обычное современное фэнтези с греческими именами.

«Одиссея» явно пытается заигрывать с коллапсом Бронзового века, который, без преувеличения, является одним из самых интересных периодов в истории человечества. Это эпоха, когда одно за другим рушились целые царства и цивилизации: где-то из-за землетрясений, где-то из-за засухи, где-то из-за нашествия народов моря и множества других факторов. Нолан явно обращается к этой теме. В фильме неоднократно упоминаются народы моря, а сам Одиссей даже говорит, что это конец Бронзового века. Вот только сам фильм никак этого не показывает. Ничто в происходящем не создаёт ощущения, что перед нами конец целой эпохи. Мы не видим распада великих цивилизаций, масштабного кризиса или мира, который буквально разваливается на глазах. Вместо этого нам показывают лишь историю возвращения Одиссея домой, где его жену осаждают женихи. И всё. Поэтому я так и не понял, зачем вообще были нужны все эти отсылки к коллапсу Бронзового века, если они никак не влияют ни на атмосферу, ни на сюжет. Да и слышать от персонажа древней Греции про бронзовый век, хотя сами они его называли веком героев, это немного ля кринж.

Персонаж Одиссея получился идиотом. Честно, я не могу описать его иначе. Большинство людей знает Одиссея как величайшего авантюриста и хитреца, человека, способного выкрутиться из любой ситуации. Это герой, который постоянно проявляет находчивость, любознательность и умудряется обманывать даже богов. Даже эпизод, где он притворился сумасшедшим, чтобы не идти на войну, отлично показывает, каким он был человеком. Здесь же от этого образа практически ничего не осталось. Из него словно выжали всю харизму и креативность. За весь фильм он не делает буквально ничего, что вызвало бы мысль: «Вот почему этот человек стал легендой». Вместо этого перед нами герой, который почти весь фильм ходит с одним и тем же угрюмым выражением лица и постоянно действует импульсивно. В один из ключевых моментов, когда всё уже практически позади, он совершает откровенно тупорылый поступок, из-за которого гибнет ещё больше его людей. Кто смотрел фильм, поймёт, о чём я. Вообще не возникает ощущения, что перед тобой самый умный человек своей эпохи. Более того, фильм постоянно пытается убедить зрителя в его гениальности словами других персонажей. Все вокруг рассказывают, насколько Одиссей умён, но сам он практически ни разу этого не демонстрирует. Есть лишь один момент, когда пытаются показать его любознательность: эпизод с сиренами, где он просит привязать себя к мачте, чтобы услышать их пение. Но проблема в том, что этот поступок никак не вытекает из характера героя, которого нам показывали до этого. Кажется, будто сцену оставили только потому, что «так было в мифах». В оригинальном образе Одиссея это работало, потому что мы понимали, что это за человек и почему он не может пройти мимо подобного. Здесь же этот эпизод выглядит чужеродно. В итоге, на мой взгляд, персонажа Одиссея полностью провалили. А это, как ни странно, главный недостаток фильма. За ним попросту неинтересно наблюдать.

Теперь про сами приключения Одиссея. Честно, я не понимаю, как можно было настолько провалить ощущение долгого пути и десятилетнего путешествия. Но фильму это удалось. Проблема в том, что практически ни одно приключение, кроме встречи с циклопом, не имеет каких-либо ощутимых последствий. Герои приплывают на очередной остров, происходит небольшое событие или короткая потасовка, после чего они просто возвращаются на корабль и плывут дальше. Именно событие, а не история. Из-за этого совершенно невозможно проникнуться самим путешествием. Нет ощущения, что герои проходят через испытания, которые их меняют. Всё выглядит как набор отдельных эпизодов, никак не связанных между собой. Ситуацию усугубляют абсолютно безликие второстепенные персонажи. Вся команда Одиссея получилась максимально невзрачной. Более того, фильм даже не пытается их раскрыть. Они просто существуют на фоне. За три часа экранного времени они не делают ничего по-настоящему интересного. В основном лишь ноют и обвиняют Одиссея. Иронично, что обвинять его действительно есть за что, но это не делает остальных персонажей живее. Между ними нет ни химии, ни ощущения братства, ни даже какой-то внятной иерархии. Сам Одиссей тоже совершенно не воспринимается лидером этой команды. И самое печальное, что фильм длится почти три часа, но за всё это время не предлагает ни по-настоящему интересных взаимоотношений между героями, ни запоминающихся диалогов, ни сильных внутренних или внешних конфликтов. Просто одно событие сменяет другое, не оставляя почти никакого следа.

Теперь постановка. Постановка просто хуйня. Честно, по-другому я её описать не могу. Позволю себе небольшой спойлер. Возьмём эпизод с циклопом. Циклоп заходит в свою пещеру, закрывает проход огромным камнем и начинает жрать одного из людей Одиссея. После этого герои говорят: «Все отойдите от костра, он нас сейчас увидит». И отходят ровно настолько, чтобы их продолжал освещать свет этого самого костра. Блядь, как мне это серьёзно воспринимать? Естественно, циклоп съедает одного человека... а потом просто ложится спать. Что нахуй?

Я бы ещё понял, если бы циклопа здесь показали тупым животным, которое вообще не понимает, кто такие люди. Но нет, в фильме он вполне разумный, разговаривает, мыслит. Тогда почему он ведёт себя настолько нелепо? То же самое в эпизоде с Цирцеей. Старуха бросается на Одиссея с ножом, и вместо того, чтобы просто обезоружить её, здоровый мужик зачем-то хватает её птицу. Зачем? Просто выбей нож или скрути старуху. Почему ты хватаешься за попугая? Финальная битва вообще становится апогеем этой идиотии. Одиссей убивает одного жениха из лука, и все остальные... просто расступаются вдоль стен. Будто у него в руках не лук, который нужно каждый раз заново натягивать, а автомат Томпсона. Они стоят, смотрят и кричат: «Он нас убьёт! Где наше оружие?» Да просто всей толпой набросьтесь на него. Да, спустя какое-то время они всё-таки это делают. Но почему не сразу? А потом Одиссей берёт два топора, скреплённые между собой, и начинает ими крутить, словно персонаж из какого-то мультфильма. Честно, финал явно задумывался как эпичная кульминация. Но для меня он выглядел настолько нелепо, что воспринимать его всерьёз я уже не мог.

Блин, обзор получился каким-то слишком токсичным. Но, если честно, сколько бы я ни смеялся до релиза над кастингом, над Эллиотом Пейджем и прочими вещами, я всё равно искренне надеялся на хорошее кино. Потому что «Одиссея» и «Илиада» — это просто великие произведения. Я не перечитываю их постоянно, но иногда могу открыть отдельные отрывки, когда нечего делать. И даже спустя тысячи лет они работают на каком-то очень базовом, почти животном уровне. Это действительно сильные истории, поэтому к фильму у меня были определённые ожидания. И я не могу сказать, что он настолько плох, насколько может показаться после этого обзора. Возможно, я сам немного предвзят, потому что действительно ждал этот фильм. Что я могу похвалить? Честно? Я даже не знаю. Наверное, главное — его не скучно смотреть. Да, я записываю это одновременно и в минусы, но фильм действительно очень динамичный. События постоянно сменяют друг друга и практически не дают заскучать. Три часа проходят буквально незаметно, и это, безусловно, плюс. Музыка неплохая. Картинка тоже выглядит красиво. Даже учитывая, что я смотрел экранку, фильм хорошо передаёт масштаб, цвета и общую насыщенность визуала. Если вы хотите просто посмотреть развлекательный фильм, то «Одиссея» далеко не худший вариант. Я понимаю, почему у неё такие высокие зрительские оценки: она буквально не даёт заскучать. Вы включаете её, проводите несколько часов, получаете впечатления и идёте дальше. Но для меня проблема в том, что это просто развлечение уровня обычного блокбастера. И я не понимаю, почему именно критики, которые должны оценивать не только динамику и картинку, но ещё персонажей, глубину тем, постановку и работу с материалом, настолько высоко оценили этот фильм. Возможно, я действительно чего-то не понял. Возможно, экранка не позволила мне полностью почувствовать драматизм некоторых сцен, особенно финала. Но в целом я остался разочарован. Да, этот пост в большей степени получился нытьём, но именно такие мысли у меня остались после просмотра.

Как-то так