Сходили сегодня на "Одиссею".

Ну а что, кругом пишут об этом - я тоже впечатлениями поделюсь. Сильно спойлерить не буду.

Скажу сразу, что "Иллиаду" и "Одиссею" я читал ещё в нулевых. Да и то не до конца, кажется. Нюансы подзабыл, но в целом в курсе сюжета. Ну и ещё в AC: Odyssey брал платину (душна). На сам фильм тоже шёл без каких-то особенных ожиданий. Но это же Нолан, камон. Надо посмотреть.

В целом, могу сказать, что понравилось. Твёрдое хорошо. Соглашусь, что прямо вау-эффекта в фильме немного.

Мне вообще показалось довольно парадоксальным, что фильм, основанный на прадедушке всех ЭПИКОВ по ощущениям получился каким-то чуть ли не камерным. По факту мы с Одиссеем прыгаем по разным локациям, и вроде бы само путешествие не сказать чтобы в прямо в соседний порт. Но да, масштаба чего-то эпичного не чувствуется. Это не плюс и не минус, но довольно забавно. И не смотря на то, что фильм идёт свои эпичные почти три часа, смотрится вполне на одном дыхании. За весь сеанс только одна девушка вышла, видимо, в туалет. А зал был больше чем на 2/3 заполнен.

Сюжет более-менее следует букве оригинала, но, конечно же, переработан под большой экран. Да и Нолан не был бы Ноланом если бы опять не поигрался со временем и не воткнул сюда флэшбеков и флэшфорвардов. Но палку не перегибает. Всё по итогу складывается в цельную картину. Тут даже на уровне саунда, например, в первой половине фильма используются сэмплы, происхождение которых мы узнаём только в конце. Прикольно.

Вообще сюжет здесь, если включить немного СПГС, довольно любопытный. В основном, что логично, мы следуем за самим Одиссеем. Время от времени прерываясь на местный филиал "Игры престолов" в Итаке. Так вот Одиссей будучи под ПТСР и чувством вины в терминальной стадии вполне себе походит на ненадёжного рассказчика. А были-ли действительно все эти стычки с мифическими существами, колдуньями? Он же перекрытый совсем. Ещё и семь лет провёл аналоге лимба из "Начала". Афина-Зендея ему глючится постоянно и делает ментальный ататат.
Может он это всё напридумывал (учитывая прочие вводные и набожность греков)? Может всё, что было после Трои - дорисовал его воспалённый мозг? Вопрос для меня остаётся открытым.

Вообще, песочить сценарий и сам сюжет за какие-то несостыковки и противоречия - довольно глупо. Тот же Гомер жил чёрти когда и был просто слепым странствующим поэтом, который ещё и на ходу допридумывал разные нюансы (как говорят). А в оригинал вполне могли внести и разной отсебятины другие товарищи.
Не говоря уже о том, что с его версией событий даже на серъёзных щах спорили ещё в те времена, в духе что на самом деле Троя вообще в этой войне победила (гуглите Дион Златоуст). Или там, что романтическая версия, что всё это из-за бап (Елены Прекрасной) - красивый пиздёж и casus belli, а на самом деле греки хотели их богатств, воровать@убивать проще говоря.
Короче, не всё так однозначно.

Тут можно и актёрский состав заодно зацепить. Он безо всяких скидок очень хорош и подходит. Играют годно. Нареканий нет.
И советую не слушать тех, кто там маховик повестки раскручивал в интернетах. Той самой шоколадной Елены Прекрасной тут пара минут. Эллиота Пэйджа - тоже (в данном случае в принципе логично - Нолан притащил сюда в том числе тех, с кем уже работал). Но они и не для мебели тут. В трёхчасовом фильме.
Правда, возможно было бы логично поменять местами актрис на Ленке и Калипсо (Шарлиз Терон). Было бы более логично, имхо. Но да ладно.

В остальном всё тоже на уровне. Боёвка годная. А финальный замес вообще какой-то Джейсон Борн+Леголас, лол. При этом всё снято (да и вообще фильм хорошо снят; эти морские превозмогания ваще ух) динамично и не поскупились на жесть (но не залезая на территорию откровенного гуро). Есть и сцены от которых может стать несколько неуютно, но они тут к месту. Музло тоже тащит.

В общем хорошее кино. Было приятно посмотреть на большом экране. И конечно же захотелось чего-нибудь про древнюю Грецию почитать.